Citat:
Den där rörelsen "AGEAC" är egentligen samma typ av rörelse som "Lectorium Rosicrusianum" och AMORC, etc.Jaha. Här är anteckningar från föreläsning nr 2. Det blir inga fler. Vore slöseri med tid.
Gnosticism föreläsning 14 nov 2018 av en viss Jani. Han menar att vetenskap särskiljer,* hans grupp ser*sammanhang.
Vi får först veta att egoismen är roten till dåligt. Samt att gnosticism har ett ursprung ur sufism och kabbala.*
**** Hur? De två kom hundratals år efteråt
Kristus betecknades den smorde. Kallar sig själv vägen*
**** Märker många upprepningar från förra vecka från en liknande föreläsning.
Jari berättar om Oftier och deras orm-dyrkan, som Mose orm i gt. Sedan Simon magus historien, mannen som ville köpa Petrus och Paulus helarkunskap, alla trollkarlars förebild. Jari berättar hur Petrus läser fader vår* Simon faller slår ihjäl sig.*
* * *Känner inte igen den legenden var står det?
Valentinus var en annan gnostiker som endast tog emot invigda, och var mot kyrklig hierarki*
Syndafallet: Äpple med Adam, Eva och ormen som gav kunskap,* enligt Jani var det* skapandet av egoism* * *
* * *Vad han inte verkar veta är att äpplet är en* medeltidskonstruktion. Troligen var det en persika*
Sedan hoppar Jari till Martyrer. Bild med Colosseum.
* * *Vad han inte verkar veta är att det inte finns några bevis finns för att någon kristen någonsin blivit avrättad där.
Legend om 40 romerska soldater som kläddes nakna och frös ihjäl, då de inte ville omvända sig tillbaka.* *
**** Aldrig hört*
Blandas med legenden om Valentin*och helt plötsligt hoppar Jari till legenden om Stefan som är i bibel*
Vidare till mötet i Nicea som enligt Jari försökte förklara kristendomens massa riktningar och många texter*
* *Fel; mötet slog fast vad som redan gällde.
Jari tar upp Filippos citat och historien med Maria Magdalena kyss. Citatet är**"Herren älskade Maria mer än alla lärjungarna och han hälsade henne med en kyss…. ”Varför älskar du henne mer än oss alla?” "
**** Detta är två rader av tre. Avslutningen är :
"Frälsaren svarade, han sade till dem: ”Varför älskar jag inte er såsom henne?” Jari stympar citatet genom att inte ta med Jesus svar.*
**
Jari tar upp att Petrus kallas klippan.*
**** Varför då ta upp Simon magus tidigare? Han måste varit en bedragare om Petrus är klippan.*
Enligt Jari var Andreas lärjunge tll Johannes döparen
* * *Var står det?*
De som sedan följde Jesus kallade honom Messias, enligt Jari
* * * * Nej. Det var Petrus. Eller ingen alls enligt Jonas Gardell*
Enligt Jari finns det en likhet mellan massa olika frälsargestalter. Jari säger att han lärt sig kristendom är en unik religion, men det är fel. Tar upp påvestav mm som bevis då det funnits i många olika religiösa rörelser.*
* * * *Det unika med kristendom är: uppståndelsen som ger* en frälsningsväg, en enda väg till gud via Jesus; likhet i kläder spelar mindre roll.*
Jari fortsätter med diverse om glorior och att alla religioner är bra mm
* * * *Har inget med gnosticism att göra. Men framför allt ser jag den typiske pseudovetenskaparens tendens att hoppa från ämne till ämne. Nu helt plötsligt kommer Jari tillbaka till de första kristna och nattvardsfirande. Han*
kopplar bröd och vin till dåtidens religioner, tex Dionysus-kulten.
* * * * Alltså: Bröd var dåtida stapelvara. Det är svårt att överskatta hur viktigt det var. Det var skillnaden mellan svält och överlevnad. Brist gav upphov till uppror och revolter. Eftersom det var så* viktigt dyker*bröd upp hela tiden i den antika världen.**
Från detta går Jari till att ta upp legenden om Melkisedek som fick graalen av Abraham. Sedan mer om templet och hur Jesus drev ut ockrare. Jari anser det symboliserar kasta ut det dåliga i livet*
* *Som vanligt i pseudovetenskapliga resonemang finns inga sammanhang, bara fakta staplade på hög*
Som summering menar Jari att det moderna mysteriet symboliseras av att bygga tempel i sig själv som frimurare, rosenkorsare mm. De som avviker krossas. Kyrkan förstör tempelriddareorden 1187*
* * * * * Faktafel, årtal ej stämmer orden och dess stormästare Jaques de Molly brändes 1314. Det är nästan 130 år.*
Gnosticism föreläsning 14 nov 2018 av en viss Jani. Han menar att vetenskap särskiljer,* hans grupp ser*sammanhang.
Vi får först veta att egoismen är roten till dåligt. Samt att gnosticism har ett ursprung ur sufism och kabbala.*
**** Hur? De två kom hundratals år efteråt
Kristus betecknades den smorde. Kallar sig själv vägen*
**** Märker många upprepningar från förra vecka från en liknande föreläsning.
Jari berättar om Oftier och deras orm-dyrkan, som Mose orm i gt. Sedan Simon magus historien, mannen som ville köpa Petrus och Paulus helarkunskap, alla trollkarlars förebild. Jari berättar hur Petrus läser fader vår* Simon faller slår ihjäl sig.*
* * *Känner inte igen den legenden var står det?
Valentinus var en annan gnostiker som endast tog emot invigda, och var mot kyrklig hierarki*
Syndafallet: Äpple med Adam, Eva och ormen som gav kunskap,* enligt Jani var det* skapandet av egoism* * *
* * *Vad han inte verkar veta är att äpplet är en* medeltidskonstruktion. Troligen var det en persika*
Sedan hoppar Jari till Martyrer. Bild med Colosseum.
* * *Vad han inte verkar veta är att det inte finns några bevis finns för att någon kristen någonsin blivit avrättad där.
Legend om 40 romerska soldater som kläddes nakna och frös ihjäl, då de inte ville omvända sig tillbaka.* *
**** Aldrig hört*
Blandas med legenden om Valentin*och helt plötsligt hoppar Jari till legenden om Stefan som är i bibel*
Vidare till mötet i Nicea som enligt Jari försökte förklara kristendomens massa riktningar och många texter*
* *Fel; mötet slog fast vad som redan gällde.
Jari tar upp Filippos citat och historien med Maria Magdalena kyss. Citatet är**"Herren älskade Maria mer än alla lärjungarna och han hälsade henne med en kyss…. ”Varför älskar du henne mer än oss alla?” "
**** Detta är två rader av tre. Avslutningen är :
"Frälsaren svarade, han sade till dem: ”Varför älskar jag inte er såsom henne?” Jari stympar citatet genom att inte ta med Jesus svar.*
**
Jari tar upp att Petrus kallas klippan.*
**** Varför då ta upp Simon magus tidigare? Han måste varit en bedragare om Petrus är klippan.*
Enligt Jari var Andreas lärjunge tll Johannes döparen
* * *Var står det?*
De som sedan följde Jesus kallade honom Messias, enligt Jari
* * * * Nej. Det var Petrus. Eller ingen alls enligt Jonas Gardell*
Enligt Jari finns det en likhet mellan massa olika frälsargestalter. Jari säger att han lärt sig kristendom är en unik religion, men det är fel. Tar upp påvestav mm som bevis då det funnits i många olika religiösa rörelser.*
* * * *Det unika med kristendom är: uppståndelsen som ger* en frälsningsväg, en enda väg till gud via Jesus; likhet i kläder spelar mindre roll.*
Jari fortsätter med diverse om glorior och att alla religioner är bra mm
* * * *Har inget med gnosticism att göra. Men framför allt ser jag den typiske pseudovetenskaparens tendens att hoppa från ämne till ämne. Nu helt plötsligt kommer Jari tillbaka till de första kristna och nattvardsfirande. Han*
kopplar bröd och vin till dåtidens religioner, tex Dionysus-kulten.
* * * * Alltså: Bröd var dåtida stapelvara. Det är svårt att överskatta hur viktigt det var. Det var skillnaden mellan svält och överlevnad. Brist gav upphov till uppror och revolter. Eftersom det var så* viktigt dyker*bröd upp hela tiden i den antika världen.**
Från detta går Jari till att ta upp legenden om Melkisedek som fick graalen av Abraham. Sedan mer om templet och hur Jesus drev ut ockrare. Jari anser det symboliserar kasta ut det dåliga i livet*
* *Som vanligt i pseudovetenskapliga resonemang finns inga sammanhang, bara fakta staplade på hög*
Som summering menar Jari att det moderna mysteriet symboliseras av att bygga tempel i sig själv som frimurare, rosenkorsare mm. De som avviker krossas. Kyrkan förstör tempelriddareorden 1187*
* * * * * Faktafel, årtal ej stämmer orden och dess stormästare Jaques de Molly brändes 1314. Det är nästan 130 år.*
Dvs internationella medlemsföreningar som syftar till att Sälja ett fast kursmaterial och inkassera medlemsavgifter.
Det är kanske inte rättvist att kalla det för en enda stor Scam ...
Men, det finns samtidigt bara en som verkligen tjänar på föreningen/föreningarna - och det är ju grundaren.
Det är dit alla pengar går i slutändan.
Det finns ju flera olika sorters liknande föreningar som har samma ekonomiska syfte.
Det var vanligare före internet, då man kunde läsa annonser i allehanda tidningar och reklamutskick..
Kurs-föreningar kan man kanske kalla det.
Alla har samma modell, med ett fast kursmaterial som medlemmen "prenumererar" på.
Och får en ny uppsättning kursmaterial varje månad, för en kostnad naturligtvis.
Det finns sådana föreningar från allt ifrån gitarrspelande, till textil-hobby (att sy och virka osv), konstnärliga kurser finns det, porslinsmålning, och fotografi.
Det finns matlagningskurser att prenumerera på.
Den enda skillnaden med just AGEAC - och ovanstående Lectorium, och AMORC, osv, är att dessa vänder sig till en kundkrets som tycker det verkar spännande med sådant som presenteras som "gnosticism och alkemi" osv.
Många av dessa kurser lyckas också locka till sig aktiva anhängare som bildar "studiecirklar".
Som detta som TS gått och lyssnat på (föredrag som syftar till att locka nya medlemmar att börja prenumerera på kursmaterialet).
Självklart kommer nya intressenter att dyka upp. Annars så hade föreningarna som fenomen aldrig lyckats så länge.
Det är något djupt mänskligt att vilja organisera sig kring ett gemensamt intresse, liksom att tro att en utpekad "auktoritet" verkligen är den han säger sig vara ...
