Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Ledande nazze i NMR-Norge gripen för att mördat sin sambo i tisdagskväll. Kvinnohatet flödar i NMR

"Den 39-årige mannen som natt til tirsdag skal ha drept sin samboer. Han skal ha påført kvinnen store skader. Han har tidligere vært sentral i Norges nazistiske miljø. Da den norske avdelingen av den Nordiske Motstandsbevegelsen ble dannet ble han tidlig utpekt til kontaktperson og redesjef for NMB på Østlandet."

https://antifa.tk/2022/04/05/tidligere-redesjef-i-den-nordiske-motstandsbevegelsen-pagrepet-for-drap-pa-samboer/

"I vårt naboland skriver AFA Stockholm om blant annet Wotan Stefan Linderholm, Anders Broberg, Edgar Mizera, Mattias Bäckvik og Anders Strand som alle står bak vold, seksuell trakassering og overgrep mot personer de har en relasjon"

Du behöver ju inte ljuga så du skiter ner dig. Väldigt många år sen denna person uteslöts ur Motståndsrörelsen.

Du vet inte någonting, de gånger jag ifrågasätter motståndsrörelsen borde du göra det med. De gånger jag inte gör det, som i fallet Söderman, utgå i från att det stämmer.

O var tycker du Xfront "ljuger så att han skiter ned sig?

Xfront skrev: "Ledande nazze i NMR-Norge". Det är en lögn. Xfront ljuger. Det är inte jättesvårt.

Det har väl snarare att göra med att du väljer att tro på något när det passar din agenda och inte tro på något när det inte passar din agenda. Det blir med andra ord meningslöst att lyssna på dig och de andra vänsterextremistiska botarna eftersom era uppsåt alltid är oärliga och sanning oviktigt för er.

"Du/ni vet ingenting " verkar för övrigt vara det nya från dig, MadLaddery och andra botar. Vi får se om detta nya grepp slår ut väl för er 😁

Vilket jävla idiotargument. De enda som tjänar på att folk inte har koll på historien är historieförfalskare.

Sa inte att någon tjänade eller inte tjänade på det utan bara att jag inte vet någon annan politisk eller religiös rörelse eller intresseförening i världen där tidigare medlemmar tycks vara så viktiga som somliga tycker att de är i Motståndsrörelsen eller kanske rentav den nationella rörelsen överlag. Du får gärna rätta mig om jag har fel eller förklara varför det är idiotiskt att inte förstå varför det skulle vara viktigare här än någon annanstans.

25 år e ingenting. konservatismen o socialismen e över 300 år gammal. förresten styrde ju NMR tyskland vid dehär laget, ni står fortfarande o trampar vatten på ruta 1.

Hade varit tacksamt att få in några riktiga representanter för organisationen här i tråden. Förstår att användarna "Torch-McFly" och "SigurdJudebane" gör sitt bästa för att hjälpa sina idoler i NMR men detta är bara pinsamt. Ingen koll på varken NRP eller Södermans historia.

Du nämnde just olika saker som "juden" orsakar som troligtvis muslimer och även nazister skulle opponera sig emot men att ta bort de går liksom emot våra fri- och rättigheter i väst.

Jag kan inte se att jag uttryckt mig oklart. Om du inte förstod vad jag försöker säga så kanske det beror på dina egna tillkortakommanden.
Därav min fråga.

Men visst, Gottfried verkar absolut vara någon av de judar som nationalsocialister bör "lyssna på", som du menar här ovan:



Vilken märklig acceptans för antinazistiska judar inom påstått pro-vita sammanhang. I vanliga fall spårar man upp varje jude i sammanhanget (vilket så klart är förnuftigt) och lyfter fram det som argument för att underkänna, men vid vissa tillfällen får det istället passera.

Man kan ta exemplet med Eric Zemmour som var aktuell för ett tag sedan. Frågan man ställde sig var om en jude kan rädda Frankrike, inte främst vad för politik han kommer dragande med.
Hade assimileringsskiten som Zemmour förespråkar varit mer acceptabel om han inte varit jude? I det fallet var det viktigt med personens judiskhet, men i fallet Alt-Right var det tydligen inte det.

Förmodligen handlar det om uppståndelsen kring Alt-Right-sfären och hoppet man satte till denna, känslan av att "det går bra nu" som följer med, som gör att man blundar för sådant som man i andra fall skulle rikta skarp kritik mot. Gränsen mellan att omfamna en rörelse och att förkasta den som kontrollerad oppositon kan vara väldigt tunn.

Jag anklagade dig för att ägna dig åt concerntrollande å NMRs vägnar vilket är exakt vad du fortsätter att ägna dig åt. Nu drar du det ett varv till genom att alludera till juden Zemmour. Från Spencer som fått en del verktyg från juden Gottfrid till populistpolitikern Zemmour. En hyfsad glidning.

Du kan alltså inte hålla dig till saken.