Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Hur menar du att NMR skiljer sig från ex SVP? Att ledningen styr över ideologi och taktik är väl inget konstigt? Vad menar du med mobboffer?

Organisationens ekonomi har reformerats sedan du var med.
Ja, de var kvar förut och du accepterade att de var kvar. Hade beslutet att låta dem vara kvar varit totalt förkastligt borde du ha lämnat organisationen där och då istället för att så här i efterhand gnälla och slå dig för bröstet. Ingen av de inblandade är väl heller kvar idag och det ena fallet rörde en väldigt liten summa pengar och i det andra fallet användes pengarna till att köpa saker som gynnade kampen. Inget av fallen handlade om att ledningen berikade sig på pengar från medlemmar, varför det är rätt så falskt av dig att ta upp de här fallen i samband med att du talar om att ledningen kan stoppa pengar i egen ficka. För att inte nämna att det är förrädiskt beteende att som fd medlem diskutera organisationsangelägenheter på det här sättet.
Det som framför allt diskuterades var donationer till Nordfront och dessa hamnar i en förening där pengarna inte kan förskingras hur som helst.
Fakta och fakta. Det var väl mest massa insinuationer som vanligt, men jag förstår att ni rödingar älskar Skillt när han håller på så.
Fan livet är inte lätt alltså. Jag lider verkligen av att jag inte får bita huvudet av levande möss
Nej. Släpp teorirunkandet och titta på hur saker fungerar på riktigt. Brukar organisationens aktivister bli mobbade och angripna på gatan utan att slå tillbaka?
Så funkar det i alla organisationer som inte är totalt demokratiskadade.

Tror Emil Hagberg berättade om det i en av intervjuerna med Klas Lund. Var någon aktivist som hade tagit en bild på när han bet huvudet av en mus och la upp den på Facebook eller liknande, om jag inte minns fel.

Hej. Jag är egentligen inte involverad inom någon form utav nationalism eller rasrelaterad åskådning, men utav vad jag sett ute på stan har jag noterat att fokus verkar ha förskjutits ifrån Sverige specifikt till Norden i allmänhet. I stort sett de enda politiskt nationella klistermärkena i Helsingborg som är utpekat landsspecifika numera är de danska märkena, som däremot verkar ha fått en ökad spridning på denna sida utav sundet.

Är detta en medveten linje som antagits utav nationella grupper, dvs att tona ner svenskheten och satsa på en mera allmän nordisk gemenskap?

Även om jag själv är van vid en viss danskvänlighet från fotbollsläktarna osv så får jag erkänna att jag är mycket förvånad av att se den här tendensen avspeglas utav folk som mera är inne på den politiska banan.

Jag skrev inte att det nödvändigtvis var dåligt, det hela bygger på att det är bra folk som styr(detta var inte fallet med SD, SvP, ND, osv). Bra med radio nordfront, det gör att man får lite för troende för ledningen vilket gör än mer villig att ställa upp som maktlös stödmedlem.

NMR är för övrigt också demokratiskadade, bara inte lika mycket som andra organisationer.

Ö trodde organisationen var för väpnad revolution, ni säger själva att ni inte tror att ni skall få makten via val, så då måste ni för eller senare börja använda våld offensivt(en bra början kan vara mot enstaka fiender).

Problemet nu med era regler är att vänstermänniskor kan välja att attackera när de är många eller kan gömma sig bakom polisen medan reglerna förbjuder er att bruka våld när de inte har börjat.

Vackert porträtt!

Var det Motståndsrörelsen som var med i tv-programmet Tunnelbanan ikväll och gapade om vit revolution - utan pardon? Det är väl ett av era slagord?

Det har jag svårt att tro, det såg ju ut som ett gäng skinnskallar.

Organisationen är hierarkisk och beslutsfattandet är icke-demokratiskt helt oavsett att vi förespråkar folkstyre rent ideologiskt.
Organisationen är för en fredlig revolution så länge den vägen är öppen. Finns heller ingen poäng i att säga att man är för brottslighet och har för avsikt att bryta mot lagen. Polisen och rättsväsendet har behandlat aktivister som yrkeskriminella, personer i ledningen har anhållits misstänkta för olovlig kårverksamhet, fiender hetsar om att vi borde förbjudas. Är det då smart att ge dem rätt genom att säga att man planerar en väpnad revolution? Eller är det smartare att väga sina ord lite annorlunda i det här stadiet?
Fast det är ju bara ett problem i den mån det verkligen är ett problem och det är väl bara vid demonstrationer som rödingar samlas bakom poliser. Om du tror att Motståndsrörelsen låter våldsrödingar samla ihop en pöbel för att angripa oss så tror du ju fel och tolkar reglerna fel. Personer som förbereder ett angrepp ska så klart behandlas som angripare när det passar oss och inte dem.

Intressant att reflektera över hur allt verkar sammanträffa just nu, 22 juli fyra år efter Utöya. Trettioårig nazist med stort parti dynamit inklusive ett Hitler-altare och precis rätt time:at för att dra igång ett litet drev.

Motståndsrörelsen har ju gjort ett medvetet val att betona det nordiska och organisera sig över hela Norden. Nordisk Ungdom har också ett visst fokus på Norden (eller Skandinavien). Vissa identitärer/arkeofuturister är också positiva till ett mer enat Norden.

Det var väl SD och SvP som betonade det svenska och inte talade särskilt mycket om Norden, men SvP har ju lagts ner och SD är inte nationella. Så utvecklingen går väl bort från svensk nationalism till en nordisk national(social)ism.

Hur ser NMR på Finländare? Är det Sannfinländarna som kommer ingå i den Nordiska koalisationen? Har NMR haft några samtal med Sannfinländarna? Vilka andra partier i Skandinavien kommer ingå i den Nordiska motståndsrörelsen? Kommer det på sikt bli ett partinamn som gäller över gränserna eller hur är det tänkt?

Nordiska motståndsrörelsen finns i Finland:

http://www.patriootti.com/

Sannfinländarna är som SD och är väl dessutom lite svenskfientliga i sin "nationalism" även om jag inte är helt insatt i hur det där ligger till.