Jihadskolor

Kanske tagits upp förrut men sökfunktionen är knas.

Tänkte bara på det faktum att skolor är privata och det kan komma att skapas s k "jihadskolor", där man lär sig att Gud's ord står över allt samt lär sig använda vapen (som är lagliga). Detta kan vi väl inte direkt betrakta som bra... men det är ju ändå lagligt i nattväktarstaten.

Några synpunkter?

Min synpnukt är att det borde vara fritt fram.

Fullt tillåtet om barnen själv vill det.

...Dock skulle jag inte ha några problem med att bojkotta sådana skolor.

Jag vet inte. Barn är ändå barn. Barn har speciella behov och kan inte fatta egna beslut. T.ex. så konfirmeras (man bestämmer om man vill ha jesus som sin frälsare) man när man är tolv. Kan man verkligen fatta ett så viktigt beslut i den åldern?

Jag tycker (som den pragmatikern jag är) att även om vi inför nattväktarstaten bör göra allt för att se till att inget barn kommer till skada. Det finns ju en viss problematik med att låta föräldrar uppfostra sina barn helt fritt. Tänk om föräldrarna knarkar? Eller om de är överviktiga? I båda fallen så kan barnet skadas, antingen om föräldrarna slår barnet när de är påverkade av droger eller genom att ge barnet en ohälsosam kost. Jag tycker att vi borde ha hårda krav på uppfostran av barn.

Barn ska inte välja detta själva, så klart. De är inte myndiga. Det är föräldrarnas ansvar (anser jag) att se till att deras barn inte far illa.

Men frågeställningen handlade ju inte om att skada barn. Det handlade om skolgång enligt någon viss doktrin, och vapenträning vilket ju framstår som sunt och som något som lär motivera många pojkar inte minst.

löser sig under den ordning jag visat på med en självfinansierad rättsordning. De som vill omfattas av rättsordning, tecknar en försäkring mot att begå brott och försäkringsbolagen belastas med brottslighetens kostnader.

Vill man förbereda sig för jihad, kommer detta att starkt påverka ens försäkringskostnader och högst sannolikt resultera i att de blir oöverstigliga och att man måste interneras eller flytta till ett land med likasinnade.

Interneras?

av en rättsordning, kan man internera i väntan på att de hittar en egen lösning på sitt problem, t ex flytta hem igen där de kom ifrån.

Det finns råare lösningar men detta är den jag föreslår.

Jihad-skolor ska inte få förekomma, liksom alla andra skolor som drivs på religiös grund. Barnen har religionsfrihet, inkluderat i detta är också frihet från religion. Små barn som indoktrineras i religiösa läror har liten chans att värja sig. Deras val är helt enkelt inte fritt. Föräldrar och lärare bestämmer vad barnen ska tycka och tro, i mina ögon är inte detta speciellt liberalt för barnen.

Alla tror på något och föräldrar förmedlar oundvikligen sina föreställningar till sina barn.

Ja, ordet är fritt, och man kränker inga rättigheter genom att driva en sådan skola. Eller genom att vara elev i den. Så visst skulle en sådan skola få existera under nattväktarstaten, såväl som att man bör betänka, att den inte skulle vara obligatorisk såsom årskurs 1-9 är i Sverige idag.

Därmed inte sagt att jag skulle gilla en sådan skola. Tvärtom. Den vore absurd på alla sätt och vis. Men vill människor vara absurda, är det ju inte min sak, eller statens, att lägga sig i det.

Jovisst, men det är skillnad på att förmedla något till omgivningen bara genom att man själv har en viss föreställning, än att aktivt tvinga barnen att "tro" genom att skicka dom till en religiös skola. Det är givetvis inte säkert att barnen "går på det" men de har liten möjlighet att försvara sig.