Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-01-12, 14:53
  #1
Avstängd
Poopeyes avatar
2008-01-12

I Sverige har frågan om försörjningskrav för att anhöriga ska få invandra blivit aktuell genom att flera partier aviserat en sådan politik. Det är relativt ovanligt med sådana försörjningskrav för kärnfamiljen i de flesta OECD-länder. Men det är desto vanligare med krav på inkomst, ordnat boende, viss ålder och språkkunskaper för den som vill invandra för att gifta sig med en person som bor i landet.

http://www.cbs.nl/en-GB/menu/themas/...08-2350-wm.htm

Även Danmark är ett föredöme här enligt mitt tycke:

Ändrade giftermålsregler har förbättrat utbildningsresultaten för elever med utländsk bakgrund i Danmark

2007-11-07

Rapporten The Effect of Marriage on Education of Immigrants: Evidence from a Policy Reform Restricting Spouse Import av Helena Skyt Nielsen, Nina Smith och Aycan Celikaksoy visar att skillnaden i avhopp från utbildning mellan elever med dansk och elever med utländsk bakgrund halverats efter den danska giftermålsreformen år 2002.

Sedan år 2002 måste man i Danmark vara 24 år för att få gifta sig med en person från ett annat land. Det finns också andra restriktioner, t.ex. att familjen måste sätta in 55 000 dkr i säkerhet, att inte ha mottagit socialbidrag under ett år och att tjäna tillräckligt för att försörja sin make/maka.

En direkt effekt av 24-årsregeln är att giftermålsmönstret ändrat karaktär. År 2001 gifte sig 67 procent av dem med utländsk bakgrund från ett icke-västligt land med en utrikes född, vanligtvis från familjens ursprungsland. Nu har antalet minskat till 37 procent.

Enligt rapporten är det väl etablerat att invandrare som gifter sig tidigt med andra invandrare har en sämre utbildningskarriär än andra invandrare. Resultatet av studien bekräftar hypotesen om giftermål och utbildning. Lagändringen orsakade en stark nedgång i antalet giftermål för personer i åldergruppen 18-24 år och det har lett till förbättrade utbildningsresultat för elever med utländsk bakgrund. Effekten är stor för pojkar från alla länder, medan det för flickor bara gett resultat genom bättre utbildningsresultat för de yngsta (18-19 år), för elever med turkisk bakgrund och för antalet som går vidare till universitetet.

http://www.temaasyl.se/Documents/For...ge%20on%20Educ


Källa:

http://www.temaasyl.se/templates/Page.aspx?id=2067

Vore det inte på sin plats att Sverige skippade kravlösheten och istället förljde Danmarks exempel?

Anhöriginvandringen till Sverige bygger ju till stor del på att den i Sverige nyss beviljade PUT åker hem och gifter sig för att sedan ansöka om att makan skall få komma till Sverige sedan.
Citera
2008-01-12, 15:06
  #2
Avstängd
Kafirs avatar
Äktenskap hindrar utbildning och integration

En avgörande faktor är de många äktenskap, där andragenerationsinvandrare redan i omkring 20-årsåldern och ännu tidigare gifts bort med en från föräldrarnas hemland. Om en ung "avkomling" gifts bort med en invandrare faller sannolikheten för att få en yrkesutbildning med nästan 30 procent och en lång vidareutbildning med hela 60 procent enligt en undersökning från danska LO.

Många äktenskap leder snabbt till barn, då muslimer betraktar ett äktenskap som fullbordat först när det blir barn. Därmed blir det ännu svårare att göra utbildningen klar. Samtidigt ser vi ofta att kvinnorna får problem, för att den invandrade mannen ofta är emot att hon deltar i sociala sammanhang.

Själva äktenskapet gör det svårare kvinnan att ta en utbildning, därför att den patriarkala klankulturen alltförofta vill hålla kvinnan kvar i ett traditionellt könsrollsmönster. Men andra gånger är ridiga äktenskapet bara ett tecken på något annat - nämligen att familjen hänger kvar i traditionella okunniga normer, som inte alls lägger vikt vid utbildning.

Stramare reglerna för familjeåterförening kommer därför att främja integrationen. Unga människor under 24 skall därför inte kunna få en äkta make till landet genom sk nybildning av familj.

Många klanfixerade och patriarkala invandrarfamiljer kommer då att tänka att då kan äktenskapet vänta. De unga får därmed möjlighet att göra klar utbildningen och möter förhoppningsvis en make/maka här i landet. Framförallt kommer det sociala och religiösa trycket på unga kvinnor att försvinna. Det är ett stort problem att invandrarföäldrar hämtar make/maka i de gamla hemländerna. Det är att starta om integrationsprocessen från noll om och om igen.


Försörjningkravet i samband med anhöriginvandringen togs bort av socialdemokraterna (who else) 1975 med motiveringen att i Sverige kan den som ej försörjer sig själv och önskar bli svensk medborgare - bli försörjd av andra människor.

Här skall råda valfrihet för en invandrare i egenförsörjnings-frågan, ansåg socialdemokratin. Givetvis är det inte givet att det ska finnas en "mänsklig rättighet" för alla jordens människor (om de tar sig in på svenskt territorium) såsom giftaslystna och identitetlösa att de per automatik ska försörjas av svenska skattebetalare.

Allt det tema asyl skriver om är gammal genomdebatterad skåpmat sedan 10 år tillbaka i den övriga europeiska debatten.
__________________
Senast redigerad av Kafir 2008-01-12 kl. 15:14.
Citera
2008-03-28, 10:44
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Poopeye
Vore det inte på sin plats att Sverige skippade kravlösheten och istället förljde Danmarks exempel?
Jo nu flyttas problemet hit istället
Citat:
Danska Anne Sophie von Westen Ribeiro och indiske Kenneth Ribeiro tvingades för knappt två år sedan att flytta till Landskrona i Sverige för att få vara tillsammans. Kenneth kunde inte få uppehållstillstånd i Danmark......Att lagförslaget anklagades för att vara rasistiskt, bland annat av Mona Sahlin, kan han inte förstå.– Absolut inte, de som säger så är folk som inte kan tänka självständigt utan bara bryr sig om att vara politiskt korrekta. Hur kan en lag som är till för att hjälpa invandrare vara rasistisk?Socialdemokraterna röstade emot lagförslaget, men i dag säger Anne Marie Meldgaard att de ändå stödjer lagens intention att förhindra tvångsäktenskap.
http://www.ordfront.se/Ordfrontmagas...20Danmark.aspx

.
Citera
2009-08-17, 06:41
  #4
Medlem
Hur mycket kostar invandringen?

Citat:
Regeringen kommer att försöka svara på frågorna om kostnaden för utomeuropeisk invandring till Nederländerna som partiet PVV har ställt. Regeringen meddelade tidigare under vecka att de skulle diskutera hur denna känsliga politiska fråga skulle hanteras.
”Vi vill svara snabbt och klart. Vi accepterar begränsningarna som ett snabbt svar för med sig. Man skulle kunna spendera flera år att studera situationen”, säger immigrationsminister Eberhard van der Laan.
Van der Laan säger även att regeringen kommer att fokusera på hur mycket regeringens invandringspolitik har kostat och vad den har fört med sig. Den kommer inte att handla om ”hur mycket folk kostar”.
Regeringen har en skyldighet att besvara frågor från parlamentsledamoten. Sammanlagt har Geert Wilders parti PVV lämnat in nästan 80 frågor till regeringens ministerier om hur mycket invandringen kostar Nederländerna.
När får vi svar på detta i Sverige ??

http://frianyheter.wordpress.com/200...-invandringen/
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback