Idag inleds Rödebyrättegången. En familje far står åtalad för mord eftersom han dräpte inkräktare som hotade honom och hans familj till livet och gjorde intrång på hans egendom, efter lång tids trakasserier.
i Sverige är alltså detta olagligt, enligt åklagaren i alla fall. I andra länder skulle det kanske inte ens blivit åtal, och för egen del tycker jag att han borde få medalj, så långt som jag kan läsa mig till i media.
I dagens SvD publicerar filosofen Per Bauhn en artikel där han menar att detta förfarande möjligen är lg men det är inte rätt. Kan bara säga att jag delar hans uppfattning.
Så, hur skall medborgarna bete sig när staten sviker sin grundläggande uppgifta att skydda oss mot brottslighet av detta slag, vilket man uppenbarligen gjort här, samtidigt som samma stat förnekar oss rätten att skydda oss själva och våra anhöriga? Min uppfattning är att antingen måste staten ändra lagarna, eller säkerställa skyddet, eller så måste medborgarna förklara staten för illegitim och att dess rättskraft är upphävd.
Brottslingarna bör ha i betänkande att polisen skyddar dem likväl som de hederliga medborgarna, och att i ett samhälle utan rättsskydd kommer det inte att bli vård inom socialtjänsten för framtidens kriminella. Så, hur skall vi ha det?
http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_752945.svd