Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2008-01-03, 10:58
  #13
Medlem
Impertinents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
För att hålla topic: Vilka finska bestämmelser anser du att Sverige bör ta efter? Kan du redogöra för det?

Ett enkelt svar på en enkel fråga: Sverige bör tillämpa Dublinkonventionen stenhårt, dvs att en asylsökande återbördas till första säkra land denne beträtt.

Eftersom Sverige ligger geografiskt fördelaktigt till (åtminstone ur ett Dublinkonventionsperspektiv ) kommer resten att fixa sig nästan av sig självt.
Citera
2008-01-03, 11:48
  #14
Medlem
Du verkar, i likhet med de flesta invandringsivrare, inte ha begripit att det finns olika sorters invandrare. Utländska investerare och välutbildad utländsk arbetskraft är ett nödvändigt tillskott i de flesta länders ekonomi. Hundratusentals asylsökande med låg eller ingen utbildning är det inte.

Den svenska immigrationspolitiken är bakvänd idag, då vi tar emot färre av det första slaget än vi kan/behöver, och fler av det senare slaget än vi kan/behöver.

Ytterligare en missuppfattning är att EU:s regler skulle göra det omöjligt för Sverige att styra över sin immigrationspolitik. Visst, medborgare från EU-länder skall tillåtas flytta runt mellan medlemsländerna. Vi bestämmer dock förtfarande själva vilka vi vill ge medborgarskap.
Och vad det utomeuropeiska asylgänget anbelangar behöver vi inte bryta mot EU:s regler för att kunna stänga dessa ute - vi behöver börja tillämpa EU:s regler (Dublinkonventionen).

De asylsökande från länder utanför Europa som EU och Genevekonventionen årligen "tvingar" oss att ta emot uppgår till 1000-2000 per år, och det kan väl vara acceptabelt.

För att återknyta till början av det här stycket, finns det som sagt olika typer av invandring. Vad mig anbelangar kunde vi gärna införa fri invandring mellan de skandinaviska länderna och Tyskland, det tror jag skulle kunna bli fint på sikt. Fri invandring från Afrika finns det inte ett endaste skäl för, däremot oerhört många skäl emot.
Citera
2008-01-03, 12:13
  #15
Medlem
humperdicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
God morgon!

Att minska invandringen verkar vara är den huvudsakliga målsättningen hos invandringskritikerna. Ändå talas det förhållandesvis lite om hur detta ska gå till i praktiken. Eder Babians uppfattning är att invandringen på lång sikt inte kan begränsas i någon större utsträckning. Detta främst pga. den fria rörligheten inom EU, men också för att globaliseringen gör att vi reser allt mer, vilket resulterar i ökad migration.

Frågeställning:

Hur vill ni begränsa invandringen? Vilka åtgärder vill ni vidta?
Invandringen ska stoppas och antalet icke etniska svenskar ska minska i relation till svenskar, och det är busenkelt om vi bara har lite stake vilket vi inte har idag.

EU är syd och centraleuropeisk inkompetens i kvadrat och vi bör klippa alla band med Frankrike och länderna söder om detta skitland.
Citera
2008-01-03, 12:22
  #16
Medlem
sadims avatar
Precis som Impertinent och Mästerkatten skrivit behöver vi inte lämna EU, vi behöver bara strama upp praxis så att man följer Dublin-konventionen till punkt och pricka.

Ett ytterligare grepp vore att man som invandrare inte fullt ut får tillgång till de sociala skyddsnäten förrän efter 5 års vistelse (och givtvis arbete) här. Då skulle man slippa alla sociala turister. Man skulle behöva anpassa reglerna för EU-medborgare så att de stämmer med EU-lag, men å andra sidan är inte den sociala turismen från EU-länderna något egentligt problem.

Jag menar - hur många somaliska, irakiska eller afgahnska familjer skulle komma hit om de inte hade någon rätt alls till försörjning? Sveriges attraktivitet beror till 85% (egen uppskattning) på bidragssystemen.
Citera
2008-01-03, 12:38
  #17
Medlem
Yes...s avatar
Enkelt, bara att sluta ta in flyktingar.

Arbetskraftinvandring av högutbildade människor som arbetar och gör rätt för sig har nog ingen realist emot.



Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Där kan vi snacka strikt invandringspolitik och stängda gränser!

Kanske kan vara något för er "realister"?
Du har missuppfattat det hela. Realister har inget emot invandring, de ogillar bara massinvandring av bidragsberoende mellanöster- och somalia-människor som vägrar att integreras i det moderna samhället.
Citera
2008-01-03, 14:24
  #18
Medlem
aryan_utophias avatar
Jag skulle vilja se att man stänger gränserna helt för icke vita, oavsett vart de kommer från. Negrer och araber borde inte ens få komma hit på semester eller kunna få visum.

Och att man började skicka tillbaka allt patrask till mellanöstern och Afrika och de jävla skitländer de kom från.
Citera
2008-01-03, 15:29
  #19
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Jag håller med till viss del. Men nu är det ju så att den överväldigande majoriteten av svenskarna prioriterar ekonomisk tillväxt och hög levnadsstandard framför ett svenskt Sverige eller det som du kallar för etnisk överlevnad.

I den här tråden är jag inte i första hand ute efter hypotetiska lösningar, även om detta också kan vara relevant, men efter realistiska, praktiskt genomförbara åtgärder för att minska invandringen.

Vilken skittråd du startat. Det ligger långt under din förmåga.

Så här gör vi för att minska invandringen:
Inför strikt passkontroll. De som ej har pass, ja de får inte komma in.
Ta bort PUT.Ta bort dubbla medborgarskap.
Sänk flerbarnstillägget för sossfall.

Jag kontrr med en motfråga:
Farför tror du att vi har västvärldens högsta invandring per capita och varför tror du att detta är ett naturligt tillstånd? Du är ju inte korkad! Handlar det om att du är invandrare och hatar svenskar, som du förknippar med din frus avståndstagande familj?

Du inser väl att även du, dina barn(?) och samhället runt om dig, inte längre tjänar ett vitten på denna fadäs sommassinvandringen blivit. Och värre ska det bli.
Citera
2008-01-03, 15:44
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
God morgon!

Att minska invandringen verkar vara är den huvudsakliga målsättningen hos invandringskritikerna. Ändå talas det förhållandesvis lite om hur detta ska gå till i praktiken. Eder Babians uppfattning är att invandringen på lång sikt inte kan begränsas i någon större utsträckning. Detta främst pga. den fria rörligheten inom EU, men också för att globaliseringen gör att vi reser allt mer, vilket resulterar i ökad migration.

Frågeställning:

Hur vill ni begränsa invandringen? Vilka åtgärder vill ni vidta?

jag kräver inte mycket. att man bara tar emot verkliga flyktingar eller invandrare som kan försörja sig själva. anhörighetsinvandring kan tillåtas om släkten betalar kalaset.

för att få invandra så är det önskvärt att man har något att erbjuda i form av yrkeskunskap eller utbildning.
Citera
2008-01-03, 15:44
  #21
Medlem
humperdicks avatar
Saken är ju den att på samma sätt som vi fått en idiotisk och värdelös invandringspolitik så kan vi även avskaffa skiten, vi är inte tvingade till något annat än våran egen dumhet tillåter.
Citera
2008-01-03, 16:32
  #22
Medlem
llduces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
Jag håller med till viss del. Men nu är det ju så att den överväldigande majoriteten av svenskarna prioriterar ekonomisk tillväxt och hög levnadsstandard framför ett svenskt Sverige eller det som du kallar för etnisk överlevnad.

I den här tråden är jag inte i första hand ute efter hypotetiska lösningar, även om detta också kan vara relevant, men efter realistiska, praktiskt genomförbara åtgärder för att minska invandringen.

Den enda praktiska åtgärden som jag anser möjlig just nu är att försöka skapa opinion, på alla sätt man kan, genom att diskutera med folk i sin närhet, genom att sprida kunskap, skriva artiklar, debattera och diskutera. Det är viktigt att få in en fot i den offentliga debatten och bryta de tabu som existerar gällande invandringsfrågan. Om detta uppnås så kan det förhoppningsvis skapas en bild av ett alternativt samhälle hos svenskarna. Detta bör även kombineras med en politisk rörelse som erbjuder en chans att engagera sig för de uppvaknade.
Om detta sker så finns de förhoppningsvis möjligheter särskilt när invandringsproblemen fortsätter att eskalera.
Citera
2008-01-03, 16:58
  #23
Medlem
M_A_Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Babianen
God morgon!

Att minska invandringen verkar vara är den huvudsakliga målsättningen hos invandringskritikerna. Ändå talas det förhållandesvis lite om hur detta ska gå till i praktiken. Eder Babians uppfattning är att invandringen på lång sikt inte kan begränsas i någon större utsträckning. Detta främst pga. den fria rörligheten inom EU, men också för att globaliseringen gör att vi reser allt mer, vilket resulterar i ökad migration.

Frågeställning:

Hur vill ni begränsa invandringen? Vilka åtgärder vill ni vidta?

Så du frågar vad jag VILL göra? Det skall jag tala om för dig... jag skulle vilja avrätta alla, och då menar jag precis alla, som har ett mörkt, icke-europeiskt utseende och rensa landet från sådana individer. Därefter skulle jag låta mörda alla politiker och journalister och aldrig tillåta en sådan vidlyftig invandringspolitik igen.

Men i praktiken blir det förstås en fråga om vad man KAN göra.

Det behöver inte alltid vara särskilt drastiskt. I Belgien bytte man ut kontantbidraget till flyktingar mot matkuponger i stället, och vips hade man i ett slag halverat antalet flyktingar till Belgien. Dessa "flyktingar" är i praktiken ekonomiska migranter, parasiter som lever på vita människor, och detta är numera allom bekant. Så jag har gjort en liten lista:

1. Bestraffa brottslingar mycket hårt. Utländskt pack som begår brott här skall veta att det inte är någon semestervistelse att hamna i fängelse här. Förutom längre fängelsevistelse (kanske rentav dödsstraff) bör man även sänka standarden i fängelserna. Ingen egen TV och Playstation på rummet, inte. De behöver inte ens sitta inne i Sverige. Nej, man kan hyra fängelseplatser i Ryssland och Estland. Vid allvarliga brott bör man överväga att inte bara utvisa brottslingarna, utan hela dennes familj.

2. Gratis preventivmedel, abort och abortrådgivning till mörka invandrare.

3. Slopade barnbidrag och sänkta socialbidrag till familjer som skaffar ännu fler barn trots att de lever ur hand i mun.

4. Slopa asylrätten.

5. Begränsa anhöriginvandringen. Man skall inte kunna ta in hur många släktingar som helst. Fan, det bor ju hela kurdiska byar i det här landet.

6. Krav på att de nyanlända skall söka och ta ett arbete. Har man fortfarande inget arbete efter sex månader är det bye bye, och adjö. Funkar utmärkt i exempelvis Singapore. Och nej, svartarbete på kusin Muhammeds pizzeria räknas INTE som ett "riktigt" jobb.

7. Slopa helt alla permanenta uppehållstillstånd. Alla uppehållstillstånd för icke-vita bör vara tillfälliga, som kan återkallas närsomhelst ifall a) vederbörande gjort sig skyldig till ett allvarligt brott som ger fängelsestraff b) situtationen i hemlandet blivit lugnare eller c) vederbörande har förlorat sitt arbete och utgör en långvarig ekonomisk belastning för landet. Ge kulturberikarna F-skattesedel eller något, så att de alla blir sina egna företagare.

8. Rasfrämlingar och andra utlänningar som inte betalar skatt i Sverige bör heller inte få gratis sjukvård.

9. Utländska studenter borde få BETALA för sin högskoleutbildning, i stället för att få gratis utbildning, som idag.

10. Hårdare tag mot fusket inom krog- och restaurangbranschen och inom taxi-näringen. Detta skulle effektivt röka ut många kriminella/halvkriminella blattar. Det är väl ingen som på allvar tror att alla dessa pizzerior är lönsamma, i min hemstad har vi i stort sett en på varje GATA.. i en normal ekonomi borde en hel del av dessa gå i konkurs. Här är något lurt, och här behövs en upprensning.

11. Hårdare gräns och pass-kontroller. Inga papper? Adjö.

12. Asylsökande bör inte få rätt att överklaga sina ärenden gång på gång på gång.

13. Inga svenska medborgarskap för icke-vita utom-européer.

14. Minska kontantersättningen till s.k "flyktingar".

etc etc.. jag är lite trött nu.. men det finns hur mycket mer som helst att skriva. Jag låter er kunniga debattörer här på FB fylla i resten.
Citera
2008-01-03, 22:25
  #24
Medlem
Lostkids avatar
Gör som i Belgien, inför matkuponger istället för kontantbidrag samt inför stenhårda restriktioner på anhöriginvandring.
Ha en 5årsperiod under vilken nyanlända medborgare måste skaffa sig ett jobb samt hålla sig till lagen. Går inte detta så blir det flyg ut ur landet.
Har de inget "hemland" så föreslår jag att de skickas tillbaks till där de kom ifrån.
(Vem tror på allvar att första landet inom schengern en flykting kommer till är Sverige? )
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback