Varför vill det officiella Sverige vara så flyktingvänligt?

De styrande partierna, vare sig de är på vänster eller högersidan, verkar vilja slå något slags världsrekord i att vara generösa mot (så kallade) flyktingar. Jag frågar mig varför. Orsaken till den sortens beteende måste ligga i något historiskt skeende.

Vad är det som gör att man måste bevisa för andra att man verkligen är snälla och duktiga?

Är det för att kompensera för baltutlämningen efter andra väldskriget? För att Sverige inte "tog sitt ansvar" under två världskrig?

Vad tror du?

Det är mycket svårt att svara på. Egentligen tror jag att 80 % av alla politiker är invandringsnegativa men att inget parti i riskdagen vill vara först med att bryta isen. Ingen vill stå i den mediala skamvrån. Se bara Josefssons valstugeprogram på Uppdrag Granskning. Även om det rörde sig om gräsrotspolitiker ser det nog lika dant ut på högre nivå.

Officiella Sverige?

Om den s.k demokratin fungerade som den egentligen borde, hade det officiella i detta sammanhang varit en bråkdel av vad vi idag uppfattar den som!

Sveriges pajaspolitik i invandringsfrågan är en blanding av

1) Ett nationellt dåligt samvete efter den så kallade baltutlämningen.

2) Rädslan hos den enskilde medborgare för att bli utpekad som rasist eller nazist.

3) Sviterna av hippievågen. Politiska dinosaurer typ Mona Sahlin som mentalt är kvar i en tid då alla partier skulle visa upp en neger och berätta hur viktiga de är för riket. Dessa politiker kompenserar ofta små hjärnor med stora käftar och hörs därför bäst.

4) Media, ack detta svekfulla organ av hjärndöda "journalister" som är hjärntvättade med "humanistpropaganda" och dessutom för skiten vidare till nya generationer.

Så finns ju argumentet att Sveriges befolkning skulle minska annars, och att det skulle sänka hela landet.

Sant. Fast jag ser det som påhittad propaganda från hippiepolitikerna och media.

Anledningen är att Sverige lagt sig platt på rygg likt en sköka för den globalist-maffia som vill ha en enda enad värld (med sig själva vid rodret, förstås), och rasblandning är en viktig komponent för att uppnå detta syfte. Våra politiker är förrädare som vet att ställa sig i ledet, annars vet de att de blir fullständigt demoniserade i media, såväl nationellt som internationellt, vilket i värsta fall kan ödelägga hela deras karriär. Endast få europeiska politiker vågar "gå emot strömmen", exempelvis Jean Marie Le Pen, Pia Kjersgaard, Jörg Haider för att nämna några.

ALLA europeiska länder är drabbade, även om idiot-tätheten tycks vara något större i Sverige.

Visst. Politikerna vågar sällan framföra sina personliga åsikter offentligt. Och skulle kameran råka vara på, så är det klippt. Om inte våra POLITIKER vågar ens andas om dessa saker offentligt, tänk dig då hur det måste vara för en helt vanlig Svensson? Fast i och för sig, det kanske är lättare för en vanlig Svensson att uttala sig kritiskt mot massinvandringen, än vad det är för en politiker, som måste smöra för alla.

Det finns väl två argument som folk brukar lägga fram om man kritiserar invandringen:

1. Solidaritet (hjälpa förföljda)
2. Behov av arbetskraft (åldrande befolkning)

Jag tror politikernas huvudsyfte med blatteimporten är att hålla svenne fattig.

Fattiga svennar röstar inte \"fel\" då de inga \"dra-åt-helvete-pengar\" har och är beroende av bidragen politikerkräken i sin Godhet delar ut från månad till månad.

Svensken betalar världens högsta skatter, har världens mest generösa blattepolitik och är följaktigen fattigast och har minst vårdplatser per capita i Europa.

tackvare judarna som har infiltrerat vår politik och äger över 60% av sveriges media, trots att de inte ens utgör 0,5% av vår befolkning

www.jewwatch.com

Och då vill jag påstå att de som argumenterar för 1&2 inte studerat ämnena
utifrån verkligheten, utan bara efter vad deras parti talar om. Alltför många är rädda att ha en annan åsikt om hur det egentligen är!