Roswell - Störtade ett UFO här 1947?

Jo, det är ju just det det gör, som jag också citerade angående.
Och som ajg tyckte att jag föregick, dit påpekande alltså.
Citaten visar hur begreppet förstods, och det var som jag visade citat om bla det stora intresset från omvärlden, och att citaten började med att sätta diskarna i kontext.
Och som det sista citatet visade, meteorolog-chiefen, så handlade det om flygande tefat som flög i "super sonic" hastighet.

Det finns inget som pekar på att den första rapporten handlade om något annat än just flygande tefat. De var på tapeten då, och de flög alltså skitsnabbt, och både de meteorologiska experterna och de militära väder-motsvarigheterna betonade att man inte kunde förväxla en väderballong med ett flygande tefat (som enligt dessa alltså flög i ljudets hastighet.)

Läs mina citat en gång till. Nej Kjellkritisk, just där förlorade inte stormästaren. Det som menades med flygande tefat då, för den samtiden, var flygande farkost från alienistan.

Det framgår inte av ditt tidigare inlägg att "flying disc" inom militärens vokabulär var underförstått något utomjordiskt.

Tycker din artikel sammanfattar det ganska bra på slutet:

"After all, fascinating though it is, it's just a story. There's no proof."

Jag kan självklart inte motbevisa det som Haut påstås ha sagt, men artikeln nämner Glenn Dennis, vars osammanhängande vitnessmål diskuteras i artikeln jag länkade till i förra inlägget. Det faktum att författaren till din artikel behandlar honom som ett trovärdigt vittne säger rätt mycket om hur pass trovärdig artikeln i sig är.

Detta skedde 1978 då ufologen Stanton Friedman råkade träffa på den då pensionerade majoren Jesse Marcel som berättade en historia om att han varit med och hämtat in en utomjordisk farkost i Roswell i slutet av 1940-talet. Dock lider Marcel av vissa trovärdighetsproblem, t ex hävdar han att han personligen flög planet som tog Roswelldelarna till Carswellbasen; i verkligheten har han aldrig varit pilot. Vidare hävdade Marcel att han tagit universitetsexamen i fysik; ännu en osanning vilket framgår av hans militära tjänstgöringspapper [2]. Marcel hävdade även att de riktiga UFO-delarna bytts ut mot en väderballong innan presskonferensen, dock undergrävs detta påstående av att delarna på fotografier från presskonferensen identifierats som den topphemliga spaningsballongen av en forskare som arbetade med dessa. Spaningsballongerna fanns inte tillgängliga i Carswell och skulle i vilket fall inte visas upp inför pressen. Ufologerna intervjuade flera vittnen som berättade om de mystiska delarna, dock fanns det bara ett enda andrahandsvittne, Beverly Bean, som berättade att hennes far Melvin E. Brown sagt att han sett militären frakta bort kroppar från småväxta utomjordingar. Ingen av Beans familjemedlemmar håller med hennes vittnesmål.

Det är ju möjligt att det han sa stämmer men så länge vi saknar bevis så är det ju inte så mycket värt. Intressant hursomhelst och jag betvivlar som sagt inte förekomsten av liv i yttre rymden.

Sannolikheten är ju jäkligt stor om man räknar planeter som ligger på "bra" avstånd från solar för att hysa liv finns. Så att de skulle kraschat i Roswell är väl egentligen inte helt omöjligt
Sen frågan om människor skulle få panik, tja vissa lär väl få det, andra inte. Men OM liv skulle komma till jorden så bygger det på att deras ras är så oerhört mer utvecklade än oss, och för att en ras som är intelligent så ingår det krig i utvecklingen, men för att ta sig från att bli så utvecklade som liv som tar sig hit är, så kan jag nästan garantera att de inte skulle starta krig. men det man kan undra över är ju om man nu kan åka hit till oss, med avstånd mm inräknat så sitter man på en förbannad teknologi, då borde en krasch vara uteslutet då farkoster samt deras system bör vara sjukt driftsäkra.


De har säkert lärt sig att krig är kasst och att man utvecklas mer om man samarbetar. Därför tror iaf jag, att OM de skulle komma hit så är dom fredliga. Eller är dom bara här i studiesyfte.

Sen vidare så är det fantastiskt roligt med folk som bara totalignorerar och litar blint på att Gud inte finns, eller att det snabbaste som finns är ljusets hastighet och att ta sig hit skulle ta miljoner år mm, för att vetenskapen säger så. Det är bara vad vi TROR oss veta. Vi kan aldrig vara helt säkra på vår sak.

Jag är en man som tror på vetenskap men man kan faktiskt inte bara säga att "jo men så är det och du har fel". Man kan tänka och skratta åt vetenskapsmännen som för 400år sen var främst i världen på sina yrken var helt övertygade om att jorden är platt.

Livet kanske fortsätter i ett annat när vi dör, eller Gud kanske heter Styr-Björn och är en lila fotfil, visst helt osannolikt men fortfarande kan vi inte SÄKERT veta.

Känner att jag flummat klart nu men hoppas ni fattade poängen. Detta är som sagt bara hur jag ser på livet i allmänhet och hur saker och ting faktiskt kan vara annorlunda även vad majoritet av folk tror.

Flygande skiva betyder inte utomjordisk rymdfarkost. Stormästaren=fail

Jo, det är ju just det det gör, som jag också citerade angående.
Och som ajg tyckte att jag föregick, dit påpekande alltså.
Citaten visar hur begreppet förstods, och det var som jag visade citat om bla det stora intresset från omvärlden, och att citaten började med att sätta diskarna i kontext.
Och som det sista citatet visade, meteorolog-chiefen, så handlade det om flygande tefat som flög i "super sonic" hastighet.

Det finns inget som pekar på att den första rapporten handlade om något annat än just flygande tefat. De var på tapeten då, och de flög alltså skitsnabbt, och både de meteorologiska experterna och de militära väder-motsvarigheterna betonade att man inte kunde förväxla en väderballong med ett flygande tefat (som enligt dessa alltså flög i ljudets hastighet.)

Läs mina citat en gång till. Nej Kjellkritisk, just där förlorade inte stormästaren. Det som menades med flygande tefat då, för den samtiden, var flygande farkost från alienistan.

Läs Twining memo. Den finns på riktig och finns i det offentliga domän.. USA var på riktig orolig för de intrång i luftrummet ovanför USA som de inte kunde göra något åt.

http://www.nicap.org/twining_letter.htm

Det finns ju hyfsat många fd militärer , radarobservatörer , poliser , och fd anställda hos CIA och liknande som nu ställer upp och vittnar om vad de vet och sett. Jag tror inte att man riskerar sitt rykte och framtid för att sitta och blåljuga framför kameran med namn och bild utan orsak.

Varför skulle den procentuella andelen sinnessjuka / drogpåverkade / förståndshandikappade / utmattade etc etc vara lägre bland fd militärer, radarobservatörer, poliser etc? Rent statistiskt sett så bör väl de yrkesgrupperna vara lika jämnt fördelade bland troende / förespråkare / charlataner som alla andra yrkesgrupper? Med andra ord suger ditt argument balle!