Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-08-16, 01:26
  #25
Medlem
Vet inte vad som hände i Roswell 1947, men något aldeles extraordinärt måste det ha varit.

Den 2:e juli medelar farmaren Mac Brazel sheriffen i Roswell att han hittat resterna av en "flying disk", personal från en närliggande flygvapenbas spärrar av och samlar in "vrakspillror" som transporteras bort.
Vakthavande befäl medelar bla media att vraket av ett flygande tefat och kropparna av besättningen hittats på Brazelz ägor.
Timmar senare fråntas han befälet över operationen och markägaren Brazel "interneras" för att inte läcka till media, flygvapnet går ut med en dementi och det hela tystas ned.

Hemligt militärt balongprojekt eller ej, idag vore det föråldrad teknologi och skulle inte behöva vara topphemligt efter mer än 60 år...den enda slutsatsen jag kan dra är att något hände i Roswell 1947 som USA:s militär än i dag ser sig tvungna att mörklägga...
Citera
2010-08-17, 12:46
  #26
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pajosv
För ett antal år sedan såg jag just en dokumentär om Roswell. Någon dag efter kraschen så skrev de lokala tidningarna om att en väderballong hade kraschat i öknen. Sedan var det inget mer med det. Jag har för mig att dokumentären visade på att det förekom inte några andra spekulationer om händelsen vid den tiden. Det var inga diskussioner om UFO:n eller militära hemliga projekt.

Efter närmare 20 år så skulle småstaden Roswell ha nån festival eller nåt jippo och någon kom på idén med den 20 år gamla kraschen i öknen. Någon kom på idén med ett kraschat UFO och sedan började det ena "trovärdiga" vittnet efter det andra att träda fram och berätta om vad de såg för 20 år sedan. Andra visade upp delar av rymdskeppet som var tillverkat av mystiska metaller o.s.v.
Driva med utsocknes - åsanissebonnlurkarnas favoritsport sedan Tacitus.
Citat:
Ursprungligen postat av Pajosv
Det är ungefär vad jag minns av Roswell-dokumentären. (Nu kan ju i och för sig just den här dokumentären vara fejkad just för att påvisa att ingenting egentligen hände).
Näh, det är väl bara att kolla vad som står i tidningarna. 20 års arkiv väntar på oss.
Citat:
Ursprungligen postat av Pajosv
Liknande observationer när militären, flygvapnet eller motsvarande luftfartsverket reagerar, eller när högt uppsatta militärer eller piloter uttalar sig i seriösa dokumentärer om vad de sett så blir man ju lite fundersam. Jag anser detta är betydligt mer trovärdigt än suddiga bilder eller skakiga, korniga filmer på UFO:n.
Nja, dels så kan de citeras ur kontext, vinklas och klippas. Och dels så kan de vara lite koko de med.
Citat:
Ursprungligen postat av JanBanan76
Vet inte vad som hände i Roswell 1947, men något aldeles extraordinärt måste det ha varit.

Den 2:e juli medelar farmaren Mac Brazel sheriffen i Roswell att han hittat resterna av en "flying disk", personal från en närliggande flygvapenbas spärrar av och samlar in "vrakspillror" som transporteras bort.
Vakthavande befäl medelar bla media att vraket av ett flygande tefat och kropparna av besättningen hittats på Brazelz ägor.
Timmar senare fråntas han befälet över operationen och markägaren Brazel "interneras" för att inte läcka till media, flygvapnet går ut med en dementi och det hela tystas ned.

Hemligt militärt balongprojekt eller ej, idag vore det föråldrad teknologi och skulle inte behöva vara topphemligt efter mer än 60 år...den enda slutsatsen jag kan dra är att något hände i Roswell 1947 som USA:s militär än i dag ser sig tvungna att mörklägga...
För att det är en ryggmärgsreflex hos militärer att hemligstämpla. För att även den mest banala av hemligheter, såsom smörjmedlet man använder i en obskyr motordel, kan vara till nytta för fienden. För att 60 år senare är det ingen som orkar häva hemligstämpeln.

Eller du tänker väl inte hitta på massa spännande berättelser och komma med halvkokta antydningar om tsunamibanden? Vi vet att utrikesministern inte visste var Phuket låg. Vi vet att någon tönt var hos sin älskarinna. Jättespännande, va?
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2010-08-17 kl. 12:56.
Citera
2010-08-17, 18:13
  #27
Medlem
HaWwKs avatar
Ja det är vad bevisen pekar på.
Tänk själv, varför skulle man skriva runt flygande tefat hittat (vilket det stod i tidningarna) om det i själva verket inte såg ut som ett runt flygande tefat utan som någon ihopknycklad väderballong?

Det håller inte för mig.. Sen var militär insatserna enorma etc etc.. Vissa vittnen tystnades som i början sa rakt ut att dom sett tefatet..
Har för mig någon son till en som undersökte vraket var med på Larry King om detta.
Citera
2010-08-17, 19:20
  #28
Medlem
Herr Lindholms avatar
Fråga: Anser du att ett laminat av plast och aluminium är imponerande?
Citera
2010-08-18, 12:14
  #29
Medlem
I den här dokumentären tar dom upp incidenten.

Where are all the UFO's 2of10
http://www.youtube.com/watch?v=-pME9...eature=related
Citera
2010-08-18, 18:38
  #30
Medlem
Bulawayos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av X1Xy
I den här dokumentären tar dom upp incidenten.

Where are all the UFO's 2of10
http://www.youtube.com/watch?v=-pME9...eature=related
Klippet börjar med Walter Haut, så då går det ju alltid att dra sig till minnes hans vidare eskapader i ämnet. Han dog någon gång 2003 och efterlämnade ett testamente där han berättade att han med egna ögon sett tefatet och ett par stycken utomjordingar. Går att läsa mer här: http://roswellproof.homestead.com/haut.html
Citera
2011-01-16, 03:15
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Herr Lindholm
Fråga: Anser du att ett laminat av plast och aluminium är imponerande?

"Pieces which resembled metal foil, paper thin yet extremely strong, and pieces with unusual markings along their length were handled from man to man, each voicing their opinion. No one was able to identify the crash debris."
Citera
2011-01-16, 03:35
  #32
Medlem
spontans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grohl
"After all, fascinating though it is, it's just a story. There's no proof."

Att det inte finns några bevis brukar inte hindra någon här.

Citat:
Ursprungligen postat av [Strange Days]
Kolla följande lista, och revidera sedan dina tankar kring detta:

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1683.htm

Självklart kan man ju fråga sig om listan är ett bevis på att krascherna verkligen har förekommit överhuvudtaget.
Listan baseras på både rapporter och påstådda ögonvittnesskildringar.

Här är en rapport om en rysk krasch:
http://www.ufoevidence.org/documents/doc1898.htm

Utomjordingar verkar ha ett starkt pro-usa bias i allafall.
Citera
2011-01-17, 15:46
  #33
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LyckoS
"Pieces which resembled metal foil, paper thin yet extremely strong, and pieces with unusual markings along their length were handled from man to man, each voicing their opinion. No one was able to identify the crash debris."
Fråga: Anser du - idag, Januari 2011 - att ett laminat av plast och aluminium är imponerande?
Citera
2011-01-28, 22:45
  #34
Medlem
Herr lindholm, varför ska du i alla trådar å ämnen kring ufologi, alltid skriva nåt, oavsätt om du ens e insatt eller inte, du har ett behov av att ha sista ordet enligt mig, diggar dig emellanåt när du har ett bra argument ang någonting eller frågor som bör tas upp, men ibland går du totalt för långt å bara skriver å kommenterar nåt som inte ens går ihop, bara för att skriva nånting emot vad andra skriver, fortsätt istället å håll en bra nivå, du har skrivit emot mina åsikter och det e bara bra, men snälla sluta skriva bara för sakens skull hoppas du förstår vad jag menar



sorry för lite off topic

Roswell e en rörig soppa, militären har ändrat sin historia flera gånger, och dem går inte ihop, först väderballong som e extremt dålig förklaring, senare när dom tänkt igenom hur dumt det lät så blev det project mogul med test "dummies" för å förklara vittnernas uppgifter om döda kroppar på plats, sen dess så står dem fast vid det, nånting skumt skedde i roswell, hoppas en vacker dag att sanningen kommer fram. Hela händelsen har förstörst och blivit oseriös av allt snack å skit runt om kring, istället för en riktigt utredning.Och inte project blue book som e ett skämt där 80% av alla rapporter förklarades med väderballonger..
Citera
2011-01-29, 16:58
  #35
Medlem
Herr Lindholms avatar
Har läst ditt inlägg och förstår vad du vill.

Men anser du då att ett laminat av plast och aluminium är imponerande?
__________________
Senast redigerad av Herr Lindholm 2011-01-29 kl. 17:00.
Citera
2011-01-31, 14:47
  #36
Medlem
Rickenbacker69s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Robijasi
Roswell e en rörig soppa, militären har ändrat sin historia flera gånger, och dem går inte ihop, först väderballong som e extremt dålig förklaring, senare när dom tänkt igenom hur dumt det lät så blev det project mogul med test "dummies" för å förklara vittnernas uppgifter om döda kroppar på plats, sen dess så står dem fast vid det, nånting skumt skedde i roswell, hoppas en vacker dag att sanningen kommer fram. Hela händelsen har förstörst och blivit oseriös av allt snack å skit runt om kring, istället för en riktigt utredning.Och inte project blue book som e ett skämt där 80% av alla rapporter förklarades med väderballonger..

Framför allt så är ju det mesta materialet om Roswell-händelsen från intervjuer med ögonvittnen och andra, gjorda 1978 eller senare. D v s mer än 30 år senare! Om man går tillbaka till originalhändelsen är det inte mycket som är sensationellt. Vittnen som "kommer ihåg" saker 30 år senare utan att ha sagt ett pip tidigare får i alla fall min bullshit-detektor att pipa.

Wikipedia har faktiskt en rätt hyfsad artikel om det här. Kolla själva hur odramatiskt det är 1947, jämfört med hur vansinnigt upptrissat det blir när någon väcker historien till liv igen, 30 år senare.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_Incident
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback