Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Medium är inte 100% korrekta hela tiden. Om allt var en bluff skulle detta program inte längre finnas efter alla dessa år. Snarare häpnadsväckande att somliga fortfarande inte tror på detta med spöken.

Hur vet du att folk redan var troende? Snarare att folk blivit troende när man inser vilken skillnad mediumen kan göra.

Varför behöver vissa människor inte mer belägg än att det visas i ett nöjesprogram?

Det som visas skulle revolutionera sjukvården, om det stämde. Varför är vissa människor inte mer kritiska?

Finns ju inga konkreta bevis på att spöken finns eller finns någon vetenskaplig grund på att de skulle existera heller.

Finns fler saker som motbevisar dem.

Är det inte redan troende som anlitar ”Det okända”?
Vad är det som mediumen kan göra?

Fast det här är väl inte bara ett fenomen som visas i ett nöjesprogram? Detta är ju snarare ett fenomen som upplevs av miljontals människor över hela världen och som dokumenterats i väldigt många olika fall?

Alla medium är ju inte lika bra på att heala och alla är säkert inte heller lika mottagliga för healing. I just det här fallet kan det också vara så att de sjuka tagit på sig en del av spökets symptom.


Håller inte med känns som rätt så uppenbart att många drabbats av spöken och upplever saker som dagens vetenskap har svårt att förklara. Hur menar du att det motbevisats?

James Randi har avslöjat många stora mediums, exempelvis Uri Geller och Chris Angel med flera, alla medium i det okända hade säkerligen också avslöjats under lupp. Om nu medium får kontakt med andar så förstår jag inte den otroligt otydligheten av kommunikationen. Jag menar, om nu andarna kan visa och berätta saker för mediumet så borde dom kunna göra det på ett mycket tydligare sätt.


Healing dock kan ha sin förklaring vetenskapligt och sakligt. Det har tex visat sig att placebo är en mycket bra healing och vi kan göra så mycket mer med våra kroppar och sinnen än vad många tror, tex genom att andas rätt och att fokusera sinner.

Win Hoff aka the Iceman är ett utmärkt bevis på detta, han kan reglera sin kroppstemperatur och vara naken länge under mycket kalla temperaturer och han kan fokusera bort influensa på en timme.

Allt Win Hoff gör studeras av vetenskapsmän och är dokumenterat och det här är något som inte enbart gäller Wim Hoff själv som om han vore ett genetiskt under utan det här kan alla göra och alla som lärt sig teknikerna genom Win Hoff kan själva göra detsamma.

https://m.youtube.com/watch?v=LU6Oi80n5J4

https://m.youtube.com/watch?v=8cvhwquPqJ0

https://m.youtube.com/watch?v=mxCGDFlH1_k

Mediumen i det okända, likt medium för övrigt har tränat upp tekniker som tex "cold reading", dom har inga psychic powers och dom kan inte heala någon med sina övernaturliga krafter utan dom är helt enkelt skickliga bedragare som profiterar på människors förlorade nära och kära och deras healing, är inte något övernaturligt och spännande utan det finns logiska förklaringar som är mycket tillfredsställande.

Lite om hur medium jobbar, Cold Reading alltså.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cold_reading

Man behöver inte förklara någonting, det räcker med att något av dessa fantastiska fenomen påvisas.

Så länge som det okända gått på tv..så många kan inte ha fel....

Varför förkastar vetenskapen alla fantastiska fenomen som ni påstår finns? Förstår du inte vad det är för program?

Varför kan då inte någon verkligen visa att de har kontakt?

Man ska ju inte glömma bort att spöken/ andar osv existerar i en annan dimension än våran och att det därför kan vara svårt med direkt tolkning. Många medium får ju dock fram en hel del relevant och personlig info.

Det är väl ändå rätt så uppenbart att mediumen tror på det man håller på med och kan leverera något som folk efterfrågar och verkar må bra av. Nästan alla i det okända blir ju av med sina spökproblem som man haft i många år.


Eller hur och känns rätt så vetenskapligt med alla 100-tals människor som man besökt genom årens lopp och som upplevt liknande saker och fått sina problem lösta.