Diskussioner om TV4:s "Det Okända" [Sammanfogad tråd]

Är det du som tycker det eller finns det någon "helig andebok" som hävdar det och i så fall vem har skrivit den?

Om det inte hade funnits något intresse så hade aldrig "Det Okända" existerat. Det är allmänheten som ser till så att det fortsätter säsong efter säsong.
Att arbeta som medium innebär att hjälpa och det tror jag var Jörgens avsikt.

Det är helt och hållet mina egna ord. Jag är både läs- och skrivkunnig.

Varför skulle det vara en korrekt uppgift då?
Tycka saker kan ju vem som helst göra, innebär ju inte att det stämmer.
Det betvivlar jag inte.

Du kanske ska fokusera på vad jag skriver istället för hur jag skriver saker, och du snackar om respektlöst när vi pratar om Andar, andar är inte ens bevisat att existera, hur kan jag då vara respektlös mot någonting? Toker

Bara för att den världen inte finns till för dig så kan den ju finnas till för andra? Jag tycker att man ska förhålla sig ödmjuk till sådant som man inte känner till och acceptera att det finns människor som faktiskt tror på andevärlden..

Varför det?

Därför att det är bättre än att avfärda något som man inte känner till.

Så det är alltså jag/vi som ska anpassa oss efter vad folk tror på, hör du hur tokigt det låter? Precis som du säger så är det vad du tycker, och vi tycker alla olika, att du anser att jag är respektlös är inte mer rätt än att jag anser att jag inte är det. Men men, mitt frågetecken återstår om varför Jörgen gav ett svar.

Jag menade att man ska acceptera och respektera människors olika syn på världen och förhållningssätt till livet.
Jörgen blev pressad av ett team som hade satt ihop en komplott mot honom. De gav sig inte förrän de hade fått ur honom det dom ville ha, sedan klippte de i inslaget så att det skulle passa.

Nu var det väl inte riktigt så det gick till. Jörgen hade alla chanser i världen att förklara att han inte kände av att något skulle ha hänt.
Som barn trodde jag på tomten och inte fick jag någon respekt för det trots att jag faktiskt sett tomten ett otal gånger
Det de ville visa var att om man bara lägger fram en händelse eller oro på ett visst sätt, så kan man få vilka svar som helst. Jag tycker det är oerhört respektlöst att bemöta dom som tvivlar på mediala förmågor på detta sätt

Det ska komma från en tvättäkta skeptiker som i grupp använder sig av en tuff jargong och oresonlighet i sitt sätt att tysta sina meningsmotståndare. Man slutar aldrig att förundras.