Citat:
Ursprungligen postat av
Risig
Fast det funkar inte så, vissa saker kommer alltid förknippas med den eran. För in nationalsocialismen i 2000-talet om man säger så, vissa saker från den tiden måste få stanna där, symboler är oviktiga. Låt idéerna leva vidare, ta vara på det väsentliga. Utvecklas, men inte tappa grundtanken.
Typ som "Sverigedemokraterna" namnet har gjort en resa, bytt betydelse för människor. Utan att bli populistiskt (väljare har gått dit och inte dom till väljarna).
sverigedemokraterna är ett Demokratiskt parti. jag har ingen aning om vad dom vill, och det har nog inte dom heller. Utan man anappasas ju efter det som sker. med ens egna invånares tycke.
här anser jag att man bör ha ett etniskt streck. och ta mer hänsyn till vissa än andra. Gör SD det? vet SD ens vad dom tycker här? som sagt, dom är ett demokratiskt parti. och dom är delvis också det vi tvingar dom till att vara.
Folk tror att man inte behöver trycka på saker. Ligga i, dag dag dag dag. Utan säger man en sak lite då och då i kvinnlig halvmaner, så ligger ju framtiden lite där.. nånstans, ELLER?-- vi kan sitta och jobba duktigt individuellt och spara pengar med bra yrkesutbildning, och det kan man på ett bra sätt säkert, med har du stora breda ögon och hjärna, så kan du dynamiskt förstå att ditt ditt gynnas av en bredare familj som i grunden bygger på raslig socialism med viss eugenics- (Du ska exempelvis inte kunna sitta och islama och dra in 7 ungar.)
barn ska vara värt. och ska ge social, ekonomisk och kulturell bonus. Det ska vara det man bygger upp samhället för i grunden.
så pressar du inte på lite "OTÄCK" agenda.
ja då kommer landet att säljas ut till politiken och bli ett nytt USA... eller nått.
folk vill inte vara med i svaga diffusa tillhörigheter där alla är välkomna. Var du inte med på rasterna i skolan- satt du inne då eller? Det är dags att saka kvinnans tycke och börja tänka lite själva nu. Hon görs sig huvudsakligen bäst bakom rygg i framtid, nu är hon alldels för fri per se. Och vi hämmas idag av att ens se henne. -- Men visst man kan ju ÄVEN låsa fast folk i flaggor och saka lite av nationen som nödvändigt yta överallt. Och det är väl det man anser är en möjlighet att transformera dagens bild, och samtidigt behålla rasfrågan med flagga/or- och då mer delar av nationen, även om man har huvudsakligt inflytande där också.
