Islam (samlingstråd)

Dessutom kan man kräva att Allah ska visa sig för muslimerna,
eller att muhammed visade sig för muslimerna om Han nu är en profet,

Aldrig någonsin att du har hört eller får läsa att någon muslim får ett tecken, eller uppenbarelse från Allah, aldrig någonsin att Allah bekräftar för muslimerna att koranen är från Allah.

Aldrig nånsin att du får höra eller läsa att en muslim har hört Allahs röst eller
får några tecken från Allah på att Allah finns.

Sen kan vi diskutera detta i oändlighet att Allah hotar med helvetet.

Helvetet finns i koranen.

Allah ska desstom inte en yttra sig om omskärelse - vilket jag anser är FEL

Rening börjar inifrån och inte i snoppen. ( hytter med näven )

Koranen har 109 verser som framhäver hat och att muslimer ska kriga mot icke-troende människor för att få islamistiskt majoritet i världen.

Vill du säga att jag har fel?



Varsågod och förklara hur dessa är till att "försvara sig". Att försvara sig av människor som tror på en annan sak är inte självförsvar för fem öre. Om man tycker det och agerar med handling på det så är man dum i huvudet och borde avlägsnas från samhället då man är bered på att skada andra för att de tror på något annat.

Är du läskunnig och tänkkunnig?
Eller bara kopiera-klistra-kunnig?

Flera av verserna säger att man ska strida tills fienden slutar strida. Dvs det är självförsvar.
Andra verser handlar om Guds straff. Det är ingen uppmaning att strida eller döda.
Vers 8:12 är skriven i förgången tid om en händelse som redan inträffat. Osv.

Konstigt att det är så svårt för islamkritiker att tänka.

Nu frågade du ju inte om min åsikt så jag antar att jag inte behöver förklara alla verser för dig. Jag nöjer mig med att förolämpa dig lite.

Det är taget ifrån denna sida, http://www.thereligionofpeace.com/qu...3-violence.htm
Ja, jag kopierade. Har inte tid för att skriva hela koranen för dig för att du ska förstå. Om du fortsätter att vara blind så är det ditt problem. Varsågod och försök förolämpa mig hur mycket du vill, att Islam är i roten av ett stort problem är fakta. Ska du gå runt och säga annat är du ett stort skämt.

Som jag sa innan självförsvar är inte att tvinga andra tro på samma sak som dig själv. Men du verkar inte förstå det?
Det finns en anledning varför det finns så många som kritiserar islam, inte minst för att det är en skruvad ideologi.

Men, om du nu säger att jag har fel... Hur kommer det sig att det är så många som anslutit sig till ISIS och påstår sig ha den riktiga islamistiska agendan? Det finns mängder med bevis på hur rubbat det hela är.

Var muslim, visst go ahead... men när en människa skadar en annan för att man tror på något annat så är det bara sjukt, tycker inte du det?

Är du muslim? Antar att du läst detta
http://www.thereligionofpeace.com/quran/011-taqiyya.htm
(Huruvida man får ljuga som muslim)

Tänk att jag är bekant med dina argument eftersom man läser dem varje dag här på flashback.

Vet du inom vilken riktning av islam taqiyya används? Shia.
Vat gäller kitman är det inte något som appliceras.
Du kanske skulle använda andra källor än religionofpeace, pucko.
Varför kan ni kritiker inte läsa på om vad islam VERKLIGEN säger, istället för att hitta på er egen halmgubbe-islam att kritisera?
Dumt tycker jag. Men du tycker kanske det är smart? Tror du på UFOn också?

De enda som snackar om taqiyya är islamkritiker även om det är en liten del av shia att ljuga om det räddar ens liv (ffa om man står under angrepp från sunnimuslimer). Att ljuga i sunniislam är ingen viktig doktrin. Vad gäller kitman finns det knappt ens beskrivet i islamska källor.

Islam uppmanar att alltid tala sanning... även om vita lögner är tillåtna om det är nödvändigt för sammanhållning eller en vit lögn till sin fru, eller under krig...
Dock uppmanas muslimer att som princip alltid vara ärliga.


Tror du på islamska källor? Nej visst ja, det är ju bara lögner.
Varför frågar du då muslimer saker, om alla ljuger?

Jag är inte muslim f.ö.
Eller ljuger jag ??? Du verkar ju vara experten, Mr Jag-vet-allt-om-islam-för-jag-har-läst-religionofpeace.com.

Vad gäller "Hur kommer det sig att det är så många som anslutit sig till ISIS och påstår sig ha den riktiga islamistiska agendan?" så är det ju ännu fler som INTE anslutit sig till ISIS.
Jag kan inte tala för de som anslutit sig till ISIS. Men jag kan citera från en svensk som lämnade ISIS:


Ljuger han också ???

Wow... snacka om att leva med kognitiv dissonans.

Varför gör du inte som gode Kashmir eller vad mussen heter i forumet och ser både det "konstruktiva" och DESTRUKTIVA med islam?

Få se om du kan svara ja eller nej på frågorna istället för att skylla på att varje sida som man hittar som källa har fel och bara du har rätt.

Att du är bekant med frågorna och att de återkommer varje dag är ju ett tecken på att fler människor är förvirrade av denna religion och att den är lätt att misstolka och därför dödar människor idag.
Inte sant?
Ja eller nej

Spelar det någon roll om det är en del av islam? Du sa att du inte var muslim men ändå på något konstigt sätt försöker du undvika denna sanning genom att säga att det är inriktningen av shia

Utveckla gärna Mr. Jag-har-rätt-du-har-fel

Vi säger så här, denna sida är så vinklad och dom vill ha bort den heliga, fina, oproblematiska religionen Islam
Varför tror du att dessa sidor dyker upp? Tror du att det finns en anledning? Tror du att det finns en grund i att så många människor över världen vänder sig emot islam? Nej, det är inte bara alla 'icke-muslimer' som gör detta. Om du behöver mer bevis på detta let me know.

För att det finns inte i ens intresse att läsa hur man styckar/stenar torterar och ska påtvinga andra på en tro som står i en bok.
Nu kommer ditt svar "det står inte i koranen", men jo lilla du det gör det. Även om du tolkar det som "självförsvar"

Ja, vi alla tycker olika. Håll dig till ämnet, men det är kanske svårt när du inte kan diskutera utan att förolämpa folk eller kalla dem dumma. Människor har en tendens att fördumma sig själva när de tar efter människor som är dumma.
Försök vara bättre.

Detta svar är skrattretande. Jag hoppas du förstår varför. Om inte så är det ju uppenbarligen du som inte studerat tillräckligt. Att dra en vit lögn i ett krig? HAHA vad skulle det vara då? "jag sköt en tomat idag" eller kanske "Vi ska inte döda" - 10 sekunder senare skjuter man folk i huvudet och låter dem lastas ner i en sjö, men det är lugnt för att det var en vit lögn
Behöver du verkligen källor för att läsa detta?
http://muslimfact.com/bm/terror-in-t...-and-bri.shtml
http://www.patheos.com/blogs/roberth...o-non-muslims/
https://www.youtube.com/watch?v=xHzFkky1qZI
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Och titta! Jag nämner inte min fördömda länk som bara är skruvad! Alla dessa måste ha fel också? : ] Det som står i koranen är verkligen svårt att få tag på!


Ja, om det finns någon grund i det personen säger.
INTE OM:
Tex, I koranen står det detta : ~~~~~~
Men du ska tolka det som : ~~~~
Förstår du varför? Hoppas jag.

Trodde väl det. Hare krishna? : )

Samtliga fundamentalister är har ett brett regelverk om hur man bör bete sig för att nå paradiset, så ditt argument faller, igen.

Ja om man läser t.ex. religionofpeace, wikiislam och andra kristna islamhatarsidor.


Shia har inget med ISIS och terror att göra.
Eller är du rädd för shiamuslimer? T.ex. iranier?

Angåend "kitman" så vet jag inte ens vad det är. Jag vet inte om man ens hittar det i islamska texter. Man hittar det bara på islamhatar sidor.


De är amerikanska kristna och hatar islam och tror att islam är antikrist.
Innan så hatade de judar, sen kommunister. De ser konspirationer.
Nu är det islam på agendan. Simple-as-that.



Muslimfact är ännu en ensidig islamkritiksidor.
Jag vet det är svårt att hitta neutral information pga nätet är så fullt av islamhatarsidor att man tar det för sanningen. Det är lite skrämmande faktiskt. Det är därför jag sitter här och försvarar islam.

Wikipediaartikeln är förstås mer neutral. Som då också nämner det där med shiaislam och under vilka förhållande man får lov att ljuga. Du kanske borde läsa den själv ??

Har du läst länken från patheos då ?? Låt mig citera:

1-0 till mig.



Unitarianist, kanske.

Eftersom du inte besvarar frågan seriöst så tänker inte jag inte diskutera med dig längre, du är antingen ett troll, ISIS anhängare eller dum nog för att inte kunna ta ett nederlag och stå för dina fel.
Borde ha läst lite innan jag hoppa in i denna tråd, då ser man ju tydligt att du blir ägd flertal gånger men ändå verkar du finnas kvar så det intresserar mig verkligen ifall du är ett troll eller vad annat du kan vara.

Jag ber trådskaparen att svara på mina förtvivlande misstankar och beskriva hur dessa hemska sidor har fel i så fall.

Det ni bråkar om är detsamma som de religiösa bråkar om. Du har en bok som ska vara det perfekta ordet och sanningen men ändå kan folk inte ens komma överens vad sakerna i den verkligen betyder.

Det är samma sak med alla religiösa skrifter. Ad hoc argumenten är totala när man flera tusen år senare försöker säga vilken kontext saker hade då och att det inte gäller nu eller att nej det är en metafor, då folk både nu och tidigare uppenbarligen tolkat många sk metaforer bokstavligen.

Islam är inte en fredens religion lika lite som kristendomen eller judendomen är det. Det finns massor med uppmaningar till både våld och fred i skrifterna och folk tar åt sig de saker som de själva gillar och avfärdar det andra.

Det säger bara att skrifterna är skit och knappast är någon magisk stor sanning, för om det vore guds ord är gud bland de minst kompetenta författarna/uppdiktarna någonsin.

Begå våld i islams namn är väldigt lätt då Mohammed använde massor av våld och det finns många texter som talar om heligt krig osv som man kan applicera på vilken sits som helst. Självförsvar är anfall först för väldigt många personer.

Problemet med Islam är oavsett vad vissa hävdar hela idén och löftet med det stora kalifatet och att världen ska bli/vara muslimsk. Tursamt nog kommer de flesta vilja uppnå detta fredligt men det finns alltid folk som kommer rättfärdiga våld för att skaffa sig detta. Precis som kristendomen gjort historiskt.

Judendomens skrifter innehåller ofantligt med otrevligt våld och uppmaningar till våldsamma straff osv men det är en icke expansiv religion och har därför ingen anledning att varken med våld eller fred sprida sina åsikter och påtvinga dem andra personer.

Vilket bara är "absolut" ad hoc premissande om 'guds' natur.