Islam (samlingstråd)

Detta är ditt ständiga argument när du skall "försvara" muslimska (läs gärna islamistiska om du känner det ligga sanningen närmare) våldsdåd. Du menar att dessa våldsmän missuppfattat Koranen när de känt sig sanktionerade av Gud att ta till våld. Låt mig då göra en liknelse (jag numrerar händelseförloppet så att du ev. lättare skall kunna kommentera stegen):

1. Den lille Sonen kommer till pappan och beklagar sig för att grannpojken lånat hans spann och spade, varpå sonen slagit grannpojken så att denne började gråta

2. Pappan ger sonen en uppsträckning och förmanar sonen att inte bruka våld

3. En tid senare råkar pojken bevittna att pappan ilsket slår grannpappan på armen efter att denne olovligen tagit ett äpple från äppleträdet med grenar nära tomtstaketet

4. Pojken påpekar då att han själv inte fick slå grannpojken, varpå pappan svarar "ja men han lånade ju bara spann och spade, pappan stal ett äpple"

Frågan är nu: Nästa gång sonen slår grannpojken, efter vad pappan i verkligheten lärt ut också med handling, vems är då felet, lärarens (pappan) eller sonens?

Ovanstående representerar ett enstaka, enkelt exempel. En helt annan situation står en muslim (även med ett minimum av våldstendenser) inför, när han utgår från Koranen. Vad du än vill eller hoppas kunna hävda, står denne muslim nära femhundra verser med våldrelaterat innehåll till buds.

Man kan utan minsta tvekan hävda att om Koranen skulle utgöra basen för "fredens religion" som du hävdar, kan den anses sämst förmedla "fredsbudskapet" av alla fredsbevarande ideologier.
__________________________________________________ _________
Man skulle kunna säga att den som, vid sidan av den stackars muslimen ovan, alltid har lika svårt att "skilja agnarna från vetet" i resonemanget runt "fredens religion - Islam" är du.

Inte bara Islam/Koranen genomsyras av våld, hela den muslimska världen, dess lagstiftning och religiösa och statliga företrädare med fatwor och officiell spridning av våldsbudskap med åtföljande entusiasmering av militanta islamister, muslimsk terrorverksamhet, hot och mord på Islamkritiserande författare, filmare, tecknare, avhoppare etc. speglar Islam som en synnerligen våldsinducerande ideologi. Bl.a. ditt försvar i form av enkla satser om missuppfattningar från alla våldsverkares sida och religiösa toppföreträdare håller definitivt inte. Du må hur många gånger som helst säga: Skillnaden blir ändå för stor mellan vad du tror och vill och den verklighet och de tolkningar som en lång rad högt placerade religiösa företrädare visar upp. Du måste inse att de senare levt hela sitt liv med Koranens budskap som ledstjärna (längre än du och närmare den miljö i vilken deras "rätta" uppfattning vuxit sig stark). Om även de (enligt din uppfattning som du så ofta framfört) kan missuppfatta Koranen så grovt som en lång rad exempel visat, har skall då inte unga militanta muslimer uppfatta Koranskolornas lärdomar, när de hör de äldre, erfarnas tolkningar?

Mot bakgrunden ovan är det inte svårt att förstå, varför så många forummedlemmar gaddar sig samman mot dig. De tycker uppenbarligen (som jag) avvikelserena vara alltför stora mellan verkligheten (orsak och verkan) och det du anser vara sanningen.