Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-11-27, 13:46
  #1609
Avstängd
tacosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Hydroscience Technologies.
Så du menar att vi har lika bra saker som jänkarna, eller har vi kanske tom bättre saker?
Citera
2015-11-27, 14:03
  #1610
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
haha, det är för att han aldrig vill ge sig.

Han tror att man i en ubåt som ska på spaning smyger fram i 10-15 knop, han är också helt övertygad om att ljudet från ubåten under vattnet är konstant så det enda som man som ubåtskonstruktör behöver fundera på är energigenereringen vilket gör att en atomubåt är klart bäst
Har inte sagt att man alltid ska köra i 10-15 knop, men det kan vara önskvärt ibland att använda högre farter om man tex ska ta sig till ett visst operationsområde inom en given tidsram.
Kan även hända saker som gör att man fort vill förflytta sig mellan olika områden.
__________________
Senast redigerad av Brunkeberg 2015-11-27 kl. 14:09.
Citera
2015-11-27, 14:06
  #1611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Det vet man aldrig, men man måste inte använda den för man har något som kallas för accumulatorer, det är en sorts tankar som innehåller elenergi och den energin används för att driva ubåten samt all elektrisk utrustning ombord när man inte har tex landström!
A26 är en Diesel-elektrisk ubåt med AIP.
Om batterierna skulle räcka för allt energibehov så skulle man inte utrusta ubåtarna med Dieselmotorer, Dieseltankar, snorkel, Stirlingmotorer, tankar med flytande syre mm.

Om enbart batteridrift skulle vara lösningen så skulle man dessutom ha betydligt mer batterier på ubåten. Du kan ju kolla med SAAB om de inte kan placera batterier på de ytor som frigörs när man tar bort Dieselmotorerna, Dieseltankarna, Stirlingmotorerna, tankarna med flytande syre mm. Du har ju även tidigare påstått att ubåten bara behöver fartresurser på några knop. Då kan man ju även spara in på kostnad och vikt och ersätta elmotorn med en betydligt mindre och lättare/billigare elmotor.
__________________
Senast redigerad av Brunkeberg 2015-11-27 kl. 14:16.
Citera
2015-11-27, 14:07
  #1612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Vet du vad, du har just nu fått dina två första rätt i denna frågesport under förutsättning att du syftar på när båten är till sjöss, stort grattis!
Jag har haft rätt hela tiden.
Du har tex påstått att Dieselmotorerna inte är viktiga på A26.

Eller att det inte är viktigt att ubåten kan maxa i ca 20 knop i U-läge.
__________________
Senast redigerad av Brunkeberg 2015-11-27 kl. 14:10.
Citera
2015-11-27, 14:09
  #1613
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tacost
Så du menar att vi har lika bra saker som jänkarna, eller har vi kanske tom bättre saker?
Det har jag förklarat tidigare.
Amerikanska Sonarsystem är inte sämre än vad som används inom Svenska flottan.

Större ubåtar har även fördelen att de kan ha större sonar i fören.
Citera
2015-11-27, 14:13
  #1614
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Men A26 ska inte verka inomskärs, utan ute i Östersjön.
Man kommer även behöva snorkla med sina Dieselmotorer, precis som jag då skrev.

Virginia klassen är mycket tyst i farter runt 10-15 knop, farter som för en Diesel-elektrisk ubåt medför att batterierna laddas ur och måste laddas upp med Dieselmotorerna.
Stirlingmotorerna kan bara ersätta den energi som man tar ut om man kryper fram i några knop.
Ja men för helvete, Virginiaklassen är säkert jättebra men den är ju inget alternativ.
Citera
2015-11-27, 14:19
  #1615
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Ja men för helvete, Virginiaklassen är säkert jättebra men den är ju inget alternativ.
Det var inte jag som tog upp atomubåtar Vs A26.
Jag svarar bara på inlägg.

Nej, Sverige ska inte köpa Virginia istället för A26, har jag aldrig påstått.

Men, Virginia skulle mycket väl kunna operera framgångsrikt i Östersjön. Det finns stora ytor av Östersjön som har ett djup större än 100 meter.
I den betydligt grundare Persiska viken har Amerikanska ubåtar stor erfarenhet.
__________________
Senast redigerad av Brunkeberg 2015-11-27 kl. 14:27.
Citera
2015-11-27, 14:57
  #1616
Medlem
1 st Virginia kostar sisådär 25-30 miljarder att köpa. Det är löjeväckande att ens diskutera Virginia i en tråd om A26.
Citera
2015-11-27, 15:35
  #1617
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
1 st Virginia kostar sisådär 25-30 miljarder att köpa. Det är löjeväckande att ens diskutera Virginia i en tråd om A26.
De senaste beställda Virginia kostade 23,4 Miljarder SEK styck ( 2 st) i det priset ingår även utveckling av ubåtarna i Block 5 ( Virginia byggs i flera olika Block, idag bygger man dem som tillhör Block 3). I april 2014 beställde man 10 st Virginia (Block 4) där priset låg runt 1,9 Miljarder Dollar styck ( 17 Miljarder SEK).

Det var inte jag som tog upp atomdrivna ubåtar, jag nämnde bara att A26 har Dieselmotorer och snorkelmast.
Citera
2015-11-27, 15:47
  #1618
Avstängd
tacosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Jag har haft rätt hela tiden.
Du har tex påstått att Dieselmotorerna inte är viktiga på A26.

Eller att det inte är viktigt att ubåten kan maxa i ca 20 knop i U-läge.
Nej, DU sa att dielselmotor var den viktigaste motorn, vi övriga sa att motorn som driver ubåten framåt var viktigast
Citera
2015-11-27, 15:50
  #1619
Avstängd
tacosts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Det var inte jag som tog upp atomubåtar Vs A26.
Jag svarar bara på inlägg.

Nej, Sverige ska inte köpa Virginia istället för A26, har jag aldrig påstått.

Men, Virginia skulle mycket väl kunna operera framgångsrikt i Östersjön. Det finns stora ytor av Östersjön som har ett djup större än 100 meter.
I den betydligt grundare Persiska viken har Amerikanska ubåtar stor erfarenhet.
Dom ska väl inte ligga och snurra i något djupgrav bara
Citera
2015-11-27, 15:51
  #1620
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brunkeberg
Det var inte jag som tog upp atomubåtar Vs A26.
Jag svarar bara på inlägg.

Nej, Sverige ska inte köpa Virginia istället för A26, har jag aldrig påstått.

Men, Virginia skulle mycket väl kunna operera framgångsrikt i Östersjön. Det finns stora ytor av Östersjön som har ett djup större än 100 meter.
I den betydligt grundare Persiska viken har Amerikanska ubåtar stor erfarenhet.
Finns det någon möjlig kund för A26 i hela världen som du tror skulle överväga en Virginia istället?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback