Tråden om Cecilia Simmerud [Medlem i 6 mån. och 200 inlägg för att skriva i tråden]

Du pratar skit. Det finns inga utredningar som visar på att dina uppgifter är sanna. Fanns de så hade du publicerat dem här omedelbart.

Jag förstår heller inte argumentet att det skulle vara bättre att "ge det till Cecilia och hennes make så dom kan använda det mot Camilla". Varför då? Varför står du på deras sida?

Exakt, och nu menar jag verkligen exakt, var i stämningen finns det något som knyter CA till falska sexannonser?

Även om inte hela stämningen finns utlagd så tolkar i vart fall jag det som att Camilla Andersson har mailat CS och i mailheadern har Anderssons IP-adress funnits och denna IP-adress har varit samma som lagt upp annonserna.

Om det verkligen är på det sättet så skulle jag vilja påstå att Andersson kommer att tappa målet.

För övrigt Albertus, du som är så upplyst. Jag är otroligt nyfiken på Backman och hennes påståenden om att hon är journalist. Nu kan ju förvisso vem som helst kalla sig för journalist men jag undrar i vilka medier som hon har publicerats de senaste fem åren och var jag kan hitta de artiklarna. För den bild jag har fått av att googla hennes namn är att hon är en galen sjukskriven strålkärring med besöksförbud och tidigare förtalsdomar på sig.

Rätta mig gärna om jag har fel.

Eftersom jag inte har någon koppling till Backman så avstår jag ifrån att kommentera just henne. Jag nöjer med mig att konstatera att både du och Anton1976 tycks ha osedvanligt god insyn.

Däremot undrar jag fortfarande hur det kan komma sig att två olika skribenter, Anton1976 och Lakritstrollet, är så överens om allt. Hur går det till? De är dessutom mycket välinsatta i familjen Simmeruds göranden och låtanden, hur går det till?

Jag tänkte att du som verkar så insatt kunde fylla på med lite detaljer.

Du får gärna redogöra för vad jag skrivit som skulle påvisa att jag är ett dugg insatt i någons personliga förhållanden. Eftersom du verkar lite efterbliven alternativt går på tunga mediciner så kan jag upplysa dig om att trådarna om de här tre personerna är enorma.

Svara på sakfrågor istället. Eller du kan kanske har fullt upp med att diskutera med din polare "Anton1976".

Jag rättar din svenska:

Jag tänkte att du, som verkar så insatt kunde fylla på med lite detaljer.

Du får gärna redogöra för vad jag skrivit som skulle påvisa att jag är ett dugg insatt i någons personliga förhållanden. Eftersom du verkar lite efterbliven, alternativt går på tunga mediciner, så kan jag upplysa dig om att trådarna om de här tre personerna är enorma.

Sluta gå off topic och gnäll om kommatering. Allt du gör i den här tråden är att aldrig kommentera när du överbevisats utan du tar några nya piller och går glatt vidare med nya felaktiga påståenden.

Det får du väl tycka, men jag undrar fortfarande var bevisningen mot CA finns. Kanske du kan visa den?

Stämningsansökan med bilagor antar jag?

Hehe, kan du berätta hur man ser avsändarens IPadress i ett email?

http://www.hosting.com/support/email/headers <=== Enkel guide till hur man ser headers i mail.

Ganska kul hur Albertus.Pictor briljerar med att inte kunna något om juridik och nu briljerar du med okunskap om saker som antagligen de flesta människor som har en e-mail adress vet om.

Nu har du redan fått svar ovan men jag kan ändå upplysa dig om att många mailtjänster bifogar avsändarens IP-adress i mailheadern. Hur du får fram mailheadern beror på vilket mailprogram eller mailtjänst du använder. Exempelvis i Hotmail fås den fram genom att högerklicka på mailet och välja visa header.