Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-12-17, 23:22
  #1
Medlem
BRÅ publicerade en rapport år 2005 som behandlar ämnet brott bland svenskar resp. invandrare. Kaffebryggare har använt den för att visa att svenskar är minst lika dumma som invandrare Jag och många andra brukar hänvisa till den för att visa att en del invandrargrupper faktiskt är mer brottsbenägna, hur politiskt inkorrekt det än är att nämna detta faktum. (I mitt fall blir slutsatsen att PUT inte bör delas ut hur blåögt som helst, utan att Sverige ska ställa stränga krav på de personer som anser sig har rätt till skydd och försörjning i landet)

I vilket fall: Denna tråd skule jag önska användes till att lyfta fram aspekter på rapporten som man finner intressanta
http://www.bra.se/extra/measurepoint...lsveutland.pdf

Jag hittar bl.a. följande fakta:
Utrikes födda är överrepresenterade inom samtliga brottskategorier (se sidan 43) Då har man ändå räknat in arbetskraftsinvandrare från våra grannländer.
På sidan 7 står det att
Citat:
Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa
geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel vissa delar av
Afrika, till exempel Nordafrika, och Västasien. De som kommer från västra
Europa, Sydostasien och USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland tillhör
de grupper som i minst utsträckning är misstänkta för brott bland de utri-
kes födda
.

BRÅ vågar inte publicera någon tabell där överrisken att begå brott redovisas svart på vitt för somalier, zigenare, araber eller kosovoalbaner. Man kan bara gissa sig till ur stor överrepresentationen skulle bli i dessa grupper, när utlandsfödda som kollektiv har 4 ggr högre risk att begå mord och 5 ggr högre risk att begå våldtäkt.

På sidan 39 kan man se en kurva över andelen invandrare som är registrerade för något brott i förhållande till hur gamla de var när de kom till Sverige (dvs. inte i förhållande till ur gammal man var när man begick brottet). Även detta diagram gäller samtliga invandrargrupper, dvs. kurvorna skulle flyttas upp avsevärt om de t.ex. gällde enbart somalier (och ännu mer om de gällde somaliska män!) Diagrammet kan förklara varför kommunerna inte direkt hoppar jämfota över privilegiet över att få ta sig an ensamkommande flyktingpojkar från högriskländer.
Citera
2007-12-17, 23:31
  #2
Medlem
Legimitations avatar
BRÅ-rapporten publicerad
BRÅ-Invandrares överrepresentation 2005
Citera
2007-12-17, 23:44
  #3
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jsgbg
BRÅ vågar inte publicera någon tabell där överrisken att begå brott redovisas svart på vitt för somalier, zigenare, araber eller kosovoalbaner. Man kan bara gissa sig till ur stor överrepresentationen skulle bli i dessa grupper, när utlandsfödda som kollektiv har 4 ggr högre risk att begå mord och 5 ggr högre risk att begå våldtäkt.

Det mest intressant är väl tabel 3 "Andel registrerade för brott i procent inom olika grupper i populationen under åren 1997-2001", s 64, där det bl.a. framgår att 26,3% av gruppen "övriga Afrika" var registrerade för brott under åren 1997-2001. Helt fantastisk siffra, särskilt med tanke på tidsramen och att gruppen inkluderar både män och kvinnor, vilket torde betyda att drygt 50% av Afrikanerna är kriminella - och dumma nog att åka fast.

edit: Detta stycke om kvinnors brottslighet är väl ganska intressant även det:
Citat:
Men om man jämför de utrikes födda kvinnorna
med kvinnor födda i Sverige av svenskfödda föräldrar kan man se att
det finns vissa brottstyper som utrikes födda kvinnor oftare är registrerade
för än de svenskfödda kvinnorna. Brottstyper som utrikes födda kvinnor
har särskilt hög överrisk att registreras för är dels misshandel av barn under
15 år, dels olaga hot.
Det är ändå mycket ovanligt att de utrikes födda
kvinnorna i materialet är misstänkta för sådana brott, endast runt en halv
procent av dem är det. Men det är alltså ännu ovanligare bland svenskfödda
kvinnor med två svenskfödda föräldrar.


Det finns också några brottstyper där utrikes födda kvinnor löper en
mindre risk än kvinnor med två svenskfödda föräldrar att bli registrerade,
nämligen tillgrepp av bil, stöld ur och från motordrivet fordon och brott
mot allmän ordning. Brottstyper där de båda grupperna ligger ungefär på
samma nivå (ostandardiserat) är bostadsinbrott, brott mot narkotikastrafflagen
och rattfylleri.

De spöar sina ungar mer, men de super och knarkar lika mycket som svenska kvinnor. De verkar köra bil i mindre utsträckning och stör ordningen mindre än svenska kvinnor.
Citera
2007-12-18, 16:49
  #4
Medlem
MrHills avatar
De snor alla julklappar också!
http://www.bonton.se/arkivbilder/19.gif
Citera
2007-12-18, 17:38
  #5
Medlem
KaffeBryggares avatar
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.
Citera
2007-12-18, 19:14
  #6
Medlem
SMKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaffeBryggare
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.

Nej så vi ska alltså acceptera 5% kriminalitet av våra "flyktingar" eftersom "svenskar minsann också begår brott" ?
Citera
2007-12-18, 19:16
  #7
Medlem
Tim Hibbinss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaffeBryggare
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.
De har inte blivit påkomna ännu.
Citera
2007-12-18, 19:32
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KaffeBryggare
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.
Både du och jag är nog överens om att man inte bör dra alla invandrare över en kam, och att alla människor har rätt att få en chans att visa vad de går för innan man dömer dem. Det gäller även individer från de grupper som uppvisar betydligt dystrare siffror än "bara" 5% kriminella. (Undrar förresten bidragsfusk, skenskilsmässor, mutbrott, skadegörelse och svartjobb räknas in i ovanstående siffror?)

Men hur tycker du att Sverige ska hantera dem som faktiskt begår brott? Tycker du att det är fel av svenskar att känna att vår gästfrihet missbrukas när folk som har bett om skydd i landet tackar genom att begå kriminella handlingar?

I de grupper som är rejält överrepresenterade i brottsstatistiken dräller det inte precis av kompetens som motiverar välbetalda jobb. Det är således väldigt svårt att åtgärda brottsligheten, vare sig den beror på kulturella eller sociala betingelser. I mina ögon är det glasklart att den enda åtgärd som möjligtvis kan hjälpa är en prövotid på flera år innan man beviljas PUT. Om man begår brott under prövotiden åker man ut. Detta skulle även gynna alla ärliga invandrare. Dels skulle samället ha större utrymme att använda skattepengarna till positiva och konstruktiva projekt, och dels skulle svenskarna inställning till invandring bli betydligt mer positiv (framför allt i kommuner som Landskrona, Södertälje och Malmö, där man har lite koll på invandringens faktiska konsekvenser)

Dessutom tycker jag att det ska finnas väldigt starka skyddsskäl innan man tar emot individer vars kompetens är så låg att de rimligtvis aldrig kommer att vara attraktiva på arbetsmarknaden. Det är inte OK att ha massor av invånare som lever på socialbidrag år ut och år in, och inte ens hjälper sina barn att sköta skolan (75% av de somaliska pojkarna i Göteborg tar sig inte ens igenom grundskolan enligt GPs artikel för några veckor sedan).

Att det råder eländiga förhållanden i ett land räcker inte som skäl att få stanna i mina ögon. Då kunde vi lika gärna ta emot majoriteten av världens befolkning, varpå Sverige upphör att vara ett land man vill och kan fly till.
Citera
2007-12-18, 20:26
  #9
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaffeBryggare
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.
Problemet är när man preciserar det till olika grupper, istället för att klumpa ihop dem till "invandrare". Räknar man bort nordeuropéer och östasiater, som inte begår brott i större utsträckning än svenskar, och bara fokuserar på problemgrupperna, de som vi klagar på, "blattar och negrer", så är det minsann inte några 95% längre.

Och börjar man titta på unga män, de som är mest brottsbenägna, män 15-30, så börjar dessa siffror snabbt bli väldigt skrämmande.

Vilken brottslighet anser du vara acceptabel?
5% kriminella har du uppenbarligen inga problem med. Vad sägs om 25% istället? Var fjärde invandrare från mellanöstern?
50%, varannan manlig invandrare från mellanöstern?
80%, en klar majoritet av alla manliga somalier mellan 15-30 boende i Göteborgsområdet?

Var nånstans anser du att gränsen går för vad vi ska acceptera?
Citera
2007-12-18, 22:04
  #10
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMK
Nej så vi ska alltså acceptera 5% kriminalitet av våra "flyktingar" eftersom "svenskar minsann också begår brott" ?

Det finns många andra brott än våldsbrott och tillgreppsbrott. skolbränder, stenkastning på brandkår, svartarbete och mycket mer därtill.
Citera
2007-12-19, 13:16
  #11
Medlem
KaffeBryggares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Vilken brottslighet anser du vara acceptabel?

Lite svårt att besvara en fråga när min åsikt är att ingen kriminalitet är acceptabel.

Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
5% kriminella har du uppenbarligen inga problem med. Vad sägs om 25% istället? Var fjärde invandrare från mellanöstern?
50%, varannan manlig invandrare från mellanöstern?
80%, en klar majoritet av alla manliga somalier mellan 15-30 boende i Göteborgsområdet?

Jag har inte hittat stöd i dessa siffror i BRÅs rapport. Enligt GPs studie av somalier var det var femte manlig somalier mellan mellan 18 och 23 år som varit misstänkt för ett våldsbrott.

Sedan ligger ju problemet i BRÅs rapport att den handlar om skäligen misstänkta som figurerar i anmälda brott inte fällande domar.
Citera
2007-12-20, 01:22
  #12
Medlem
humperdicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KaffeBryggare
Intressantast är nog begreppt överrisk och hela stycket med rubriken: 95 procent av utrikes födda är inte misstänkta för vare sig tillgreppsbrott eller våldsbrott.
Vilket skapar en högre risk att bo i områden med invandrare vilket gör att svensken inte kommer göra det om han kan undvika och vips så var integrationen ett politiskt önsketänkande igen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback