Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Jag har lyssnat och dom hörde av sig till hennes pressteam samma förmiddag som intervjun skulle publiceras. C eller hennes advokat har inte bekräftat att de fått någon frågan. Johan Hilton säger inte heller att C ”valde att inte medverka” utan säger att dom ”försökte nå henne” och ”var i kontakt med hennes team”.

De bokade intervjun på torsdagen och om jag förstod det rätt så genomfördes den under helgen

Dom har alltså aktivt valt att prioritera att vara först med nyheten istället för att säkerställa sin objektivitet i frågan

Det är orimligt att dom publicerade den här när dom visste hur kravlistan såg ut och när dom visste att M skulle vara föremål för en rättsprocess som skulle starta dagen efter oavsett hur mycket dom försöker motivera beslutet

https://www.instagram.com/lauren__wi...ViZ3JqbmlpcTcw

Jag sverige församlade main stream media har verkligen jobbat oetisk övertid för att försöka tvätta byken på gullgossen Måns.

Måns PR har nåt/haft nåt med Svenska Dagbladet också. Förutom TV4, Aftonbladet osv.
Uppdrag Granskning borde gräva i detta.

Nej, det kallas instastory. Försvinner efter 24 timmar. Pannkakorna står Måns för.

How convenient. För dig.

En klok slutsats men faaaaaan vad svårt det är att efterleva när det skrivs så sjuka saker att man inte kan låta bli att bemöta det för att det annars får stå oemotsagt

Alltså inte riktigt. Det gick bra för honom att jobba i Sverige med barnen i England i hela deras liv. Han märkte tidigt att han inte har nån talang enligt någon utanför Sverige.
Ingen ville jobba med honom i England.
Däremot gick det bra att knappt träffa familjen länge och jobba och knarka här.
Först när Ciara ville skiljas hittade han på detta med att kidnappa dem till Sverige som hämnd.

Pannkakor kräver tillagning, det går bort.
Ketchup och chips, typ. Kanske mozarellasticks.

Det lär bli väldigt knapert för C om det blir som dom flesta här hoppas att M är slut o inte kommer få några jobb i framtiden ,alltså inte kan försörja sig då ska C betala honom 65000 kr/ mån i 1 år därefter 39000 kr. Eller?

Tror ni M s mamma och pappa tvivlar åtminstone lite på det dom ställer upp på att försvara?

Detta är från sammanfattningen av mamma BS vittnesförhör:

”Hon uppfattar att Ciara kan ta hand om barnen men inte riktigt sörja för deras behov av struktur. På fråga hur hon uppfattar Måns förmåga att skapa struktur har hon svarat att barnen är vana vid att föräldrarna är borta mycket. Hon ser att Måns ser till att barnen har det de behöver.”

Ja, han ser till att dom har det dom behöver genom att betala för en barnflicka. Hur fan kan man förespråka att barnen ska bo med sin pappa men ändå uppfostras av en barnflicka? Och förespråkar ett upplägg som omöjliggör för barnen att få växa upp med sin storebror? Hon säger ju praktiskt taget att INGEN av föräldrarna är kompetenta nog att ta hand om sina barn?

Fortfarande helt sjukt att både mamma och pappa Zelmerlöw båda två säger att de inte alls uppfattat hans missbruk tidigare men att dom absolut inte är oroliga för hans fortsatta föräldraförmåga. Detta säger dom ju dessutom efter att de fått uppgifter om att han faktiskt har ett missbruk där han fått återfall under tiden barnen bott med honom på heltid

Mamman säger till och med att ett återfall inte kommer kunna gå under radarn för det finns så många runt honom som kan plocka upp det

Pappan säger att han inte kan uttala sig om risken för återfall men att han inte är orolig för det

Med tanke på att de missat sonens nyliga återfall i missbruk så kanske just deras utsagor inte känns väldigt trovärdiga?

M själv hävdar såklart att det inte rör sig om ett missbruk men ändå går han ett 12-stegsprogram och har skickat länkar till C med förslag på en grupp hon kan gå med i för anhöriga till kokainmissbrukare

TR kommer fram till att hans berättelser om missbruket framstår som onyanserade

Denna input bör ju verkligen mamma och pappa Zelmerlöw ta med sig och fundera på vad fan det är dom försvarar här