Judar ett hot mot svensk yttrandefrihet?

Åke Bonnier jobbar som präst. Han hatar Jesus och vill införa judiska gudstjänster i riksdagen. Men han jobbar som präst...

Nämn exempel på ickejudisk media som vinklas, tack.

Tråkigt nog verkar det knappast gå att kritisera något fenomen där judar deltar utan att automatiskt bli kallad antisemit eller andra påhopp, vilket är ett grovt ingrepp i det fria ordet. Sådant är, som alla förstår heller inte till för något annat än att tysta kritikerna, vilket är ett allvarligt ingrepp i samtalet.

Det är kraftfullt beklämande att ett sansat samtal inte kan föras om judeproblem och problemjudar utan att någon skriker antisemitism eller andra rasistiska påhopp. Det är exempel på rasism och antisemitismen som alltid kommer från just judar ( vart annars?) och det är ett hot mot yttrandefriheten.

En fråga innan jag gör det bara: Har du samma vanföreställningar som vissa andra att om det finns en journalist som är jude på en tidning så är han antagligen från ZOG med mål att ta över världen genom att hjärntvätta det svenska folket? Isåfall så tar jag avstånd från den diskussionen, då det inte kommer vara lönt...

Jag har inte kallat all kritik mot judar för konspirationer.

Eller kanske, nämn exempel på icke-judisk media?

Du menar alltså att flashback fyller ett behov för debatt som inte kan föras någon annanstans?
Ge exempel på kritik mot judar som du inte anser vara "konspirationsteorier".

Jag undrade bara vad du menade med att "ickejudisk media också vinklar", alltså vilken media du hade i tankarna.

Magnus Betnér fick ju en massa skit för att han skämtat om att det var synd om judarna i Sverige, att de bara ägde 45% av media ...Här en sionistivrare vid namn Magnus Lindberg ("...är Emmanuel Levinas Fellow vid Paideia - The European Institute for Jewish Studies in Sweden. Han sitter i styrelsen för svenska sionistiska federationen - Zionit, och är ordförande för organisationen Israelgruppen") som på sajten al-hamatzav ger sin något skeva version av "incidenten":

http://al-hamatzav.org/permalink/mag...r-i-expressen/

Vad menar du med att judarna är det girigaste folkslaget av alla? Menar du att alla judar är giriga/girigare än alla andra folkslag eller att dom har flest giriga individer av alla folkslag? Vad baserar du detta på ? Hur har man mäter man girighet och framförallt vilka folkslag har du jämfört med?

On topic: För stor ägandekoncentration av median i Sverige kan förstås ses som ett hot mot yttrandefriheten men jag förstår inte varför hotet skulle vara större än om medierna ägdes av protestanter eller ateister.

Visst kan debatterna föras på annat håll, men kanske inte precis överallt och när som helst. Redaktionen tycker tydligen att det finns andra frågor som är mer aktuella och av större allmänintresse, de har ingen skyldighet att se till så att just din röst blir hörd. De ska göra en tidning som säljer så mycket som möjligt, inget mer.

Flashback fyller definitivt ett behov för debatter som inte förs på annat håll.

Jag antar att kritiken mot Israel kan räknas som kritik mot judar, även om inte varje jude bär ett kollektivt ansvar för vad som händer där nere.

Jag vet inte om det är några judar inblandade, men enligt Sydsvenskan riskerar tidskriften Mana att straffas för sina polemiska artiklar om Israel med sänkt eller indraget kulturstöd. Till saken hör att tidskriften drivs av kommunistiska exiliranier, medan de som beslutar över dess öde är ett gäng liberala medialuder av ädlaste pk-valör:
http://sydsvenskan.se/nojen/article292816.ece