Judar ett hot mot svensk yttrandefrihet?

Så judarna kommer och styr?

Hur går detta till i praktiken? Tror du att det finns en sionistisk infiltrationsmanual?

Jag köper inte ditt resonemang för fem öre. Men om jag har fel, hur förklarar du då USA? Gick det åt helvete för det landet också?


Fram med faktan då!

H*n som har skrivit här ovanför är ett exempel på någon som inte kan vara resonlig, opartisk eller kritisk mot (medie)makten. Så fort någon kritiserar en jude så är han antisemit, rasist, och så vidare. Det är sådana människor, som inte tolererar avvikande åsikter, som gör diktaturer möjliga.

Hursomhelst så verkar det finnas alla åsikter förutom sverigedemokrater* representerade inom svensk media så jag tror inte judar är ett hot mot yttrandefriheten. Jag tycker inte att t.ex. DN är mindre kritisk mot Israel eller judendom än tidningar som ägs av andra etniciteter.

* och visst är det tråkigt, men Bonnier diskriminerar inte SD:are mer än någon annan.

OT raderat.

Ämnet är INTE
- invandring - finns ett helt forum för den sortens frågor
- konspirationer ala ZOG - finns även där ett helt forum för dessa frågor
- Sverigedemokrater - många trådar i inrikespolitik

Ämnet är
- Är det faktum att flera mediakoncerner ägs av ättlingar till judar något hot mot yttrandefriheten i Sverige.

Jag vill se försök till bevis, gärna i form av fall då yttrandefriheten har begränsats på initiativ av dessa ägare, eller motbevis.

Jag vill se inlägg som håller sej till ämnet för tråden inom ramen för forumet.

/Mod

Han kanske är trött på att vara en av få vettiga röster på det här forumet.
Han har behållt en bra nivå i trådar som verkar ha skapats av personer med begränsat intellekt där jag själv snabbt hade tappat besinningen.

Dumma frågor får ofta dumma svar. Om du vill skriva 'alla judar är dumma och långfingriga konspiratoriska zionister' så visst, ingen här har något större problem med detta, däremot blir det ett jäkla gnäll från vissa andras sida när vi pekar på detta uttalande och säger att det var ett utomordentligt korkat utalande. Det är ju då brukar det skrikas om censur, det är inte censur, det är kritik, ta den, vi tar era korkade utalanden om judar.

Fel. Det är som sagt din sort som gör åsiktsförbud möjligt. Ni är uppenbarligen inte intresserade av att de som informerar svenska folket kritiskt granskas. I Maeglins fall beror det antagligen på att han är jude och kommer med känsloargument.

Förresten så håller Maeglin en otroligt låg nivå, har nästan aldrig sett honom skriva utan förtäckta hot eller personangrepp. Men sådana inlägg rapporterar jag så att hans skit inte sänker nivån på seriösa debatter.

Nu kanske du kan hålla dig till topic?

Jag tror fortfarande att vi inte hade haft mer yttrandefrihet om etniska svenskar hade ägt Bonniers tidningar och tv-kanal.

Svensk medias ensidiga rapportering av vad som händer med Palestinakonflikten borde vara ett starkt bevis mot påhittet att judar styr media...

-Vänligen redovisa vilka länder det rör sig om. Låter som om dina "fakta" är lika pålitliga som dina färdigheter i stavning.

Jasså? Var vänlig förklara hur jag gör det möjligt. Om det vore för mig hade HMF helt raderats från lagtexten.
Så go ahead, granska allt och alla, det är bara bra, men tills den dag du kommer kunna visa upp något med koncistens för mig så är det fortfarande bara en idiot-tråd i mina ögon.

Och om du nu tycker jag går OT, varför i helvete besvärar du dig med att besvara mig med ett lika OT-inlägg för att sedan skriva "Nu kanske du kan hålla dig till topic?" som nån annan idiot. Debatten dör inte bara för att du vill det.

Jag vill även veta vart Maeglin hela tiden ska ha använt sig av personangrepp, detta är tydligt utpekat i reglerna som ett brott som kan leda till avstägning.
Om så är fallet rekomenderar jag dig att omedelbart anmäla, sådant ska vi inte behöva ta på det här forumet.

Adjö, yxskaft.

jag är glad så länge inte muslimer styr vår yttrandefrihet här..

Du framstår som väldigt löjlig nu.

Än en gång får du vara vänlig att förklara dig, annars är jag rädd att det är du som gör bort dig.

Jag känner inget som helst behov av att förklara mig för någon som inte förstår något så enkelt.