Judar ett hot mot svensk yttrandefrihet?

Jag förstår vad du menar men man kan inte se allt svart eller vitt! Vissa påstår att judarna inte har något inflytande, vilket jag inte håller med om. Men att påstå att varenda nyhetssändning och alla tidningar (som faktiskt aryan_utophia menar) är drivna av judar med en gemensam agenda är bara löjligt.

Anledningen till att denna debatt inte förs i t ex en dagstidning är att det inte finns utrymme för det. Men ingen kan hindra oss att föra den på något forum eller någon annanstans där tillfälle finns. Varför? Jo, för vi har yttrandefrihet.

Man kan helt enkelt inte bara säga att judarna är ett hot mot yttrandefriheten bara för att de är inflytelserika i viss (långt ifrån all) media. Det förutsätter att all judisk media skulle ha samma agenda, vilket väl inte ens du kan tro? Det förutsätter dessutom att människor är sjuuukt lättpåverkade och rent ut sagt tröga.

Jag har sett fler program som kritiserar Israel och USA än t ex Iran och Ryssland. Hur kommer detta sig om judarna nu styr media?

Ang. diskussionerna med aryan_utophia: Anledningen till att jag för min diskussion med honom är för att han lider av seriösa vanföreställningar. I hans värld styr judarna allt och vill utrota den vita rasen genom att sprida propaganda om mindre barnafödande och mer icke vit invandring. Hans "källor" har jag läst flera gånger (jag är en källkritiskt person) och de är helt enkelt inte pålitliga. Jag säger inte att Aftonbladet och TV4 är objektiva, det finns det ingen media som är. All media, offentlig eller inte, judisk eller inte, har sympatier åt något håll. Vissa visar det lite, andra mer.

Det är inte judarna som är hotet, utan de med pengar. Och att påstå att det bara är judar som har pengar och styr är inte bara löjligt, utan också totalt felaktigt. Men man kan inte direkt klandra någon. Folk har skyllt problem på judarna i 2000 år så varför sluta? Dock så trodde jag människans sinne utvecklats mer än så sedan antiken.

Ansiktsdrag var får du de ifrån??

Ja, vi har anledning att ställa högre krav på dem som ska låtsas diskutera sionistiskt inflytande i media och den censur och självcensur sionister genom sin ägarmakt och sina "sensibiliteter" har lyckats frambringa i Västvärlden.
De som kategoriskt avfärdar existensen av den sionistiska mediemakten utan att förmå ta in relevant information om sakförhållandena förtjänar inget seriöst bemötande, eftersom de uppenbarligen inte har något intresse av att diskutera sakfrågorna.

Som svar på en diskussion längre bak i tråden...

Bruce Willis, Al Pacino osv är inte judar. Är man intresserad av vilka som är judar så kan man se det här:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jews


Man kan enkelt sluta sig till att det finns gott om skickliga människor i show biz som inte är judar (och en inte oansenlig mängd som är det), på min topp 10 inom skådespelaryrket (där Willis def. inte är med) kvalar dock två judar in; Dustin Hoffman och Harvey Keitel, resten är icke-judar, de flesta skulle nog lista likadant. Överhuvud förstår jag dock inte varför man drar upp skådespelare som exempel, om man överhuvud ska betraktas som trovärdig får man nog välja en annan vinkel.