Är det okej för en man att slå tillbaka?

Jävligt dumt argument. Vore ju som att det skulle vara OK att slå sin tjej på käften så länge hon inte dog av det.

Ja, kvinnor är svagare än män, det håller jag med om. Men bara för det så kan faktiskt kvinnor slå förbannat hårt om de vill och vet hur man gör. Här handlar det mer om teknik än om styrka. Naturligvis kan man inte tro att man ska sänka Arnold om man just så pass orkar skivstången till en bänkpress.

Om kvinnan ifråga inte bad om ursäkt senare, så skulle jag nog anmäla henne åtminstone.

Fast det skulle jag i och för sig göra om en man slog mig också.

Skulle du verkligen det? Skulle du verkligen ringa/gå till snuten och säga; "Tjena! Du, jag fick mig en örfil av en donna, så jag vill göra en anmälan."
Jag tvivlar. Men om du nu skulle göra det, så är det skitbra.

Hm... Nej, jag skulle nog inte orka ha att göra med polisen som inte bryr sig, rättssystemet som bara daltar och donnan/killen/släkt/vänner som skulle hämnas på mig. Till vilken nytta för mig?

Man skulle kanske ljuga och säga till den som slog en att man tänker polisanmäla, så att han/hon får våndas ett tag.

Fan, det skulle bära emot att bara gå hem med ömmande kind och låta det vara.

Även om det inte är rätt av tjejer att slå, känns det på något sätt ändå fel av en kille att slå tillbaka om det inte krävs.

jag tycker inte det är någon mening att slå elr knuffa iväg non tjej, man dör ju
inte precis av ett tjejslag(om det inte blir en spark som hamnar fel), men skulle de bli för mkt räcker det la med att man tar ett grepp om denns arm med en högre röst, men innan en tjej flyger på en så är det nog antagligen ens eget fel... Om inte tjejen lider av ngt specielt problem

Självklart ska även killar få försvara sig om en tjej pucklar på dom, annat vore ju helt kocko.
Däremot får man ju anpassa sig lite, inte fan drar jag någon som är mindre och svagare än mig själv över käften om det räcker med att jag blockar, eller tar tag i personen.
Tycker ofta att debatten "killar får inte slå tjejer eftersom vi går sönder om man blåser på oss" är jävligt korkad, inte fan tillför man något som för människan framåt genom att upprätthålla myten att tjejer är svagare än killar pga sitt kön, visst är vi ofta mindre, men dem av oss som är normalbyggda och normaltränade kan också orsaka skada, inte ska vi då skyddas av vårt kön när vi begår våldsbrott.
Självklart ska man inte skada någon bara för att man kan, men att försvara sig måste vara ok oavsett kön på den som angriper.

Att anmäla hit och dit tycker jag bara är löjligt, det kommer inget positivt ur en anmälan.
Och jag ser inget fel i att ge tillbaka med samma mynt, sedan kan båda parter ta det alldeles för långt.

Nej vadå lappa till? Var en man och ta emot, efter första smällen kan man börja blockera...

Är det ingen mer som tänker i banorna

Kvinna - Man
Svag man - Biffig man.

Om man nu i detta 'jämställda' samhälle ska det ju inte vara skillnad i könen, det som spelar roll är då styrkan som andra säger. "Hon är ju svag så då behöver man bara blocka, man slår inte tillbaka".
Men om en svag man slår en biffig kille är det väl sällan samma sak?
Nog fan tror jag biffen hade nitat en svag kille.

Finns en hel del tjejer som tror att just för att dom är tjejer har killen inte rätt att slå tillbaka. Tjejer som tror på det gör mig förbannad.

Skulle själv ha svårt att slå en tjej, tror inte jag skulle kunna göra det alls.

Är definitionen av manlighet att låta sig köras över av andra och ta emot obefogat stryk av främlingar?

I så fall kan jag stolt säga att man är det sista jag vill att någon kallar mig.

Till dig säger jag istället; Var inte en fitta och slå tillbaka istället.
Du har inga poäng att vinna, har hon slagit dig så gillar hon inte dig och det är ingen mening att toffla.