Citat:
Ursprungligen postat av 20Q
Vad ser ni egentligen i dessa filmer? De är ju rena gimmickfilmer som enbart lever på att pubertala ungdomar gillar att se folk bli mördade på underliga sätt. Vidare har man försökt göra dem intelligenta genom att lägga till en makalöst undermålig och helt ounderbyggd twist på slutet, så folk ska tycka att de är speciella på grund av det också.
Är det som jag tror, eller finns det faktiskt någon annan förmildrande egenskap hos dessa bedrövliga kassakor?
Första filmen var ju tvärtom. Det handlade inte alls om hur blodigt de dog på, man fick ju inte ens se så mycket, mer en snabbspolad version på 10 sekunder. Det enda som var rått där var avsågning av foten. 2an nästan likadan, inte mer blodigare än typ CSI.
Men sen kom Hostel eller The Hills Have Eyes och klippt allt som hade med censur typ. Kändes som skaparna av Saw-filmerna inte skulle vara sämre heller, och där av blev 3an väldigt rå. Varje dödsscen kröp man typ ihop i fosterställning. Men tycke de fick tillbaka den rätta balansen igen i 4an, med mer uppfinningsrika fällor än blodiga.
I mina ögon är första filmen ett mästerverk på så många plan, vilket jag inte orka gå in på. Sen har filmerna blivit stegvis sämre och sämre. Men hur kassa de än blir, måste jag bara se dem.