Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Okej, orkar inte läsa igenom hela tråden, men har kollat igenom nån fjärdedel totalt.

Det jag främst inte begriper mig på är var finns sambandet mellan den skapande guden och den kristna guden? Visst, jag kan som ateist möjligtvis gå med på att nåt startade allting och man kan väl kalla det Gud om man vill, men finns det nåt över huvud taget som säger att det är samma gud som har människan som sin avbild, kan hjälpa en i svåra situationer, har Jesus som son, ger kärlek åt folket, eller ens har med Bibeln att göra? Som jag ser det är sambandet noll.




Läs vad jag har skrivit. Sen kan man ju fråga sig varför universum inte kan vara evigt. Varför kan inte universum ha funnits för evigt?


Jag trodde Gud också syftade på han som kan bönhöra en. Säg inte att Gud syftar på både och, det kan lika gärna vara två vitt skilda ting.


Måste det vara nåt av dom? Om jag slår iväg en boll med ett basebollträ, åker bollen iväg pga slump eller intelligens? Nej, helt enkelt av orsak och verkan.


Det spelar ingen roll vad sannolikheten är, grejen är att det är möjligt och därför kan vi inte förkasta det.

Vetenskapen kan ju såklart mycket enkelt förklara hur ett öga utveklas Dawkings gör det i denna filmen

Dan Erik Nilsson gör det HÄR

Det krävs en hel del intelligens för att kunna klappa till en boll i meningsfull riktning och till förutsedd tidpunkt i exempevis baseboll vilket är ett mycket strategiskt spel. Närmare bestämt spatial förmåga samt förmågan att räkna intuitivt (Samma sak som gör att vissa inte vågar gå över gatan utan ett övergångsställe medans andra går med endast någon meters marginal till en bil som passerar i en fart som är hög nog att gravt skada eller döda om en felbedömning uppstår.). Detta går inte att förenkla till orsak och verkan.


Tja innan man slår sig för bröstet och hävdar att det inte spelar någon roll skall man nog ta en titt på hur viktig sannolikhet är för kvantfysiken samt de nu rådande teorierna om universums uppkomst, fortskridning och utveckling?
Det intressanta är att vi här har vad som i det närmaste är paradoxalt; att stödja sig på sannolikheter i kvantfysiken för att kunna beskriva universum och sedan ha en sannolikhet som asymptotiskt närmar sig noll att det hela någonsin skulle ha hänt ... lever vi i en dröm kanske?

Det har inte slagit dig att den här världen du lever i här just nu kanske skall se ut precis så här för att provocera fram det innersta av din själ och ditt beteende och därmed kunna avgöra vad du är för en och huruvida du skall förgöras eller komma vidare?

Det vet den som söker. Möter du Gud så förstår du, inte innan dess.

Varför möter inte gud en istället? det är ju så jävla svårt att hitta honom... bevisen saknas, spåren borta...

Varför tror du inte det?

Enkelt: Därför att du är en dålig människa och gud är inte intresserad av dig :P

Du fattar inte min poäng. Om vi säger att ett äpple faller från ett träd, skulle du säga att det är pga slump eller intelligens?
Sen menar jag att allt går att förenkla till orsak och verkan.


Frågan är hur du kan veta nåt om hur stor sannolikheten för såna saker är. T.ex för Big Bang eller för att livet uppstod utan inverkan av någon "högre intelligens". Dessutom är själva uttrycket intelligens ganska luddigt, kan du definiera det?

Men du anser alltså att du kan förkasta att livet uppkom utan Gud helt enkelt för att sannolikheten inte är tillräckligt stor?

Därför att intelligens inte låter sig rekonstrueras så enkelt. Annars hade vi haft fullt fungerande AI idag som ledigt övergår vår egen. Finns inte än i alla fall.

Så du menar att varken slump eller intelligens kan ha inverkat vid universums uppkomst?


Tja det är ju rätt uppenbart att sannolikheten att du skall vinna högsta vinsten på både lotto och tipset samtidigt är något som går oändligt nära 0 men aldrig helt kan bli 0 (asymptotiskt närmar sig 0).


Nej det gör du. Jag har inte uttalat mig om den frågan. Jag har bara uttryckt en förundran över att en teori som är baserad på sannolikhetsberäkningar med samma sannolikhetsberäkningar är osannolik. Jag föreslår härmed att du uttalar endast dina åsikter i stället för att försöka lägga ord i min mun.

Knappast, söker man så finner man, har man däremot konstiga förväntningar så infrias de inte alltid, precis som i livet i övrigt.