Ateisternas barnsliga argument emot Gud...

Ateister har högre genomsnitts iq, säger inte det allt ?

Jag skulle nog hellre kalla detta för "indicier", snarare än "bevis".

...och vad baserar du det på?

Det finns en hel del undersökningar. En står att finna på wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality ), där Hong Kong, Singapore, Nord-, Sydkorea, Japan och Kina alla har ett nationellt medel-IQ på 105 eller över, och Sveriges ligger på 101.

Tja, bevis är något man får leta länge efter inom vetenskapen, eftersom inget egentligen KAN bevisas. Kausalitet t.ex. räknas fortfarande som teori.

Mikroevolution ses dock som en så stark teori att t.o.m. kreationister accepterar den. Det är jäklar i mig inte illa.

Min IQ är 133 enligt psykologen. Jag var kristen till 25. Ateist blir man snabbast av kunskap, inte av IQ. Många med högre IQ brukar bli akademiker vilket brukar betyda mer kunskap.

Tvärtom. Ser du på sammhällsklasser och grupperingar så har högutbildade och personer med famgångsrika karriärer en högre tro på andliga saker. Det som kan tyckas märkligt kanske för ateister är att en stor andel av forskare, professorer och andra vetenskapsmän har en religiös eller annan andlig tro.

Undersökningen handlar om nation och IQ, inte religion och IQ. Välutvecklade länder eller länder med lång tradition av vetenskap har som känt högre allmänbildning och intellekt hos befolkningen. Detta betyder dock inte att en religiös inte skulle kunna få högre IQ än en icke-troende. Dessvärre hoppas jag du är medveten att det går att träna på IQ-tester och att IQ faktiskt är ett ganska värdelöst sätt att mäta intelligens på. Som en författare uttryckte det ”IQ är vite mannens sätt att visa sin överlägsenhet”. Om du ska påstå att det finns en "hel del undersökningar" förväntar jag att du hänvisar till samtliga. Jag kan gå med på att ateister antagligen har högre utbildning och kunskapsnivå än genomsnittet, men att ett syntetiskt test som IQ skulle visa det är snarare falskt. Ska man jämföra religion och IQ måste man ha en urvalsgrupp som består av troende och icke-troende med samma utbildningnivå.

Källa? För övrigt tror 93% av forskarna i National Academy of Sciences inte på någon personlig gud. Motsvarande siffra är det i andra länder också.
http://www.stephenjaygould.org/ctrl/news/file002.html

Oj! Nu blir jag förvånad. Såg något vetenskapligt program för något år sedan där undersökningsresultat visade det som jag beskrev så det kändes som seriösa uppgifter. Det du refererar till finns ingen anledning att betvivla iofs mer än att 93% var otroligt högt! Som så ofta så finns det motstridiga undersökningsresultat.

Jag läste fel; läste att asiater har högre IQ, och baserade mitt svar på det. ;-)
Där ser man vad smärtmedicinering kan ställa till med.

Sorry, men det är snicksnack.

För att ta USA som exempel, var har t.ex. kreationismen och andra avarter av religiositet sin högsta täthet? I fattiga områden som amerikanska södern och bibelbältet, som mest utgörs av bönder.
Sen utgör politiker en annan grupp som säger sig vara väldigt religiösa. Undrar varför, när stora delar av deras valkrets är det?

Akademiker och folk vars framgång inte är avhängig vad folk tycker om dem är sällan religiösa.

Eller av att läsa bibeln, enligt Asimov. "Properly read, the Bible is the most potent force for atheism ever conceived."