Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-12-07, 13:29
  #1
Medlem
Blaupens avatar
Som fortsättning på diskussionen som uppkommit i tråden: "Kreationism vs. Evolutionism(aka vetenskap?)": http://www.flashback.org/showthread.php?t=571090

Alla fortsatta poster som berör ämnet ber jag er att posta här. Tack.
Citera
2007-12-07, 15:11
  #2
Medlem
Blaupens avatar
En sak, som vetenskapen inte kan förklara är en aspekt av UKU- Utanför-kroppen-upplevelsen. Det går ut på att människor som är nära döden, ser sin kropp från ett perspektiv ovanifrån, där läkare och sjuksköterskor håller på att försöka återuppliva människan i sammanhanget. Alltså, ser man allt utifrån ett annnat perspektiv, men samtidigt i realtid.

Hur vet man då att det man sett har skett i realtid? Jo, genom att människor som sedan kommit tillbaks i livet återberättat vad man upplevt och vad man sett. Då har de visats sig att det faktiskt stämmer bra överrens med vad som faktiskt hände.

Försök förklara detta vetenskapligt?

Hur kan vi se, om vi inte har ögonen öppna? Hur kan vi se i realtid om vi inte ser med en metafysisk del av oss själva i ett sådant stadie? Allt detta talar för att en själ existerar parallellt med vår fysiska kropp.
Citera
2007-12-07, 15:23
  #3
Avstängd
Personligen så är jag ganska övertygad om att det ligger till på det viset. Jag kommer posta min teori angående saken när jag kommit lite längre på den eftersom jag jobbar som bäst med den nu.

En en metafysisk del av oss verkar väldigt troligt.
Citera
2007-12-07, 15:47
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaupen
En sak, som vetenskapen inte kan förklara är en aspekt av UKU- Utanför-kroppen-upplevelsen. Det går ut på att människor som är nära döden, ser sin kropp från ett perspektiv ovanifrån, där läkare och sjuksköterskor håller på att försöka återuppliva människan i sammanhanget. Alltså, ser man allt utifrån ett annnat perspektiv, men samtidigt i realtid.

Hur vet man då att det man sett har skett i realtid? Jo, genom att människor som sedan kommit tillbaks i livet återberättat vad man upplevt och vad man sett. Då har de visats sig att det faktiskt stämmer bra överrens med vad som faktiskt hände.

Försök förklara detta vetenskapligt?

Hur kan vi se, om vi inte har ögonen öppna? Hur kan vi se i realtid om vi inte ser med en metafysisk del av oss själva i ett sådant stadie? Allt detta talar för att en själ existerar parallellt med vår fysiska kropp.

Jag kan se mig själv bakifrån i realtid. Just nu ser jag mig själv (i mitt huvud såklart) skrivandes på flashback. Är min själ utanför kroppen undrar jag? Har jag en själ? Eller är det så att min hjärna är tillräckligt avancerad att kunna tänka ut hur jag ser ut bakifrån skrivandes på flashback i realtid? Är det kanske så att de som haft UKU upplevelser varit så jävla luddiga i vad som hände runt omkring dem medans de va medvetslösa att man kan tolka det som att de "såg" allt? Hur mycket sker runt ett operationbord tex? Kan det varit så att det fanns x antal personer där? Som gav varandra verktyg och kämpade för att hålla kroppen som ligger på bordet vid liv? Helt tokigt, min själ kan tydligen flyga iväg till ett operationsrum och titta på i realtid! Som bevis säger jag att doktorn har vinylhandskar på sig! Hur kan jag veta det om jag inte är där och ser det?
Citera
2007-12-07, 16:12
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaupen
En sak, som vetenskapen inte kan förklara ......

Kanske inte ännu exakt, men dom är på god väg ialf.

Citat:
För första gången har forskare framkallat utanför-kroppen-upplevelser i experiment med friska försökspersoner...

http://sydsvenskan.se/sverige/article260866.ece
Citera
2007-12-07, 17:17
  #6
Medlem
Xploits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blaupen
En sak, som vetenskapen inte kan förklara är en aspekt av UKU- Utanför-kroppen-upplevelsen. Det går ut på att människor som är nära döden, ser sin kropp från ett perspektiv ovanifrån, där läkare och sjuksköterskor håller på att försöka återuppliva människan i sammanhanget. Alltså, ser man allt utifrån ett annnat perspektiv, men samtidigt i realtid.

Hur vet man då att det man sett har skett i realtid? Jo, genom att människor som sedan kommit tillbaks i livet återberättat vad man upplevt och vad man sett. Då har de visats sig att det faktiskt stämmer bra överrens med vad som faktiskt hände.

Försök förklara detta vetenskapligt?

Hur kan vi se, om vi inte har ögonen öppna? Hur kan vi se i realtid om vi inte ser med en metafysisk del av oss själva i ett sådant stadie? Allt detta talar för att en själ existerar parallellt med vår fysiska kropp.

God of the gaps, ad ignoratium. Vanligt bland troende.

Eftersom vetenskapen inte kan, för tillfället, förklara fenomen X måste det innebära att någon mystisk metafysisk (Gud eller vad man nu tror på) kraft är orsaken.
Citera
2007-12-07, 17:25
  #7
Medlem
excelsiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xploit
God of the gaps, ad ignoratium. Vanligt bland troende.

Eftersom vetenskapen inte kan, för tillfället, förklara fenomen X måste det innebära att någon mystisk metafysisk (Gud eller vad man nu tror på) kraft är orsaken.

Precis, Gud verkar i det som är skapat. Det är ju meningslöst att stänga in honom bara i det vi inte kan förklara.
Citera
2007-12-07, 17:44
  #8
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Har jag en själ?

Frågan är felställd...du ÄR själen...och du HAR en kropp (inklusive geléklumpen)...
Citera
2007-12-07, 17:47
  #9
Medlem
excelsiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Frågan är felställd...du ÄR själen...och du HAR en kropp (inklusive geléklumpen)...
Citera
2007-12-07, 17:49
  #10
Medlem
BlackMetals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blaupen
Hur vet man då att det man sett har skett i realtid? Jo, genom att människor som sedan kommit tillbaks i livet återberättat vad man upplevt och vad man sett. Då har de visats sig att det faktiskt stämmer bra överrens med vad som faktiskt hände.

Pålitlig källa till detta tack. New-agetrams.org är inte giltig källa.
Citera
2007-12-07, 18:20
  #11
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BlackMetal
Pålitlig källa till detta tack. New-agetrams.org är inte giltig källa.

Time Magazine: Forskningen kring Nära-Döden Upplevelser (NDU) är en vetenskap och inte fråga om drömtydningar; "The Science of Near-Death Experiences":

http://www.time.com/time/magazine/ar...657919,00.html



Vicki Umipeg, 45, var FÖDD BLIND, men SÅG KROPPEN OVANIFRÅN när hon hade en Nära-Döden Upplevelse, efter en trafikolycka:

http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html


I fallet Vicki Umipeg som under sin NDU (från att ha varit blind sedan födseln) alltså plötsligt ser sig själv på sjukhussängen, personalen runt omkring och även hela sjukhusomådet. Iakttagelserna har dokumenterats som helt korrekta.



Pam Reynolds upplevelser UTANFÖR KROPPEN medan HJÄRNAN var DÖD, utgör bara ett av tusentals dokumenterade fall världen över. Pam Reynolds-fallet BEVISAR att Reynolds under tillstånd av klinisk död (60 min, bevakad av tre olika maskiner), lämnade sin egen fysiska kropp och gjorde detaljerade iakttagelser av sin egen operation samt fortsatte över till andra sidan där hon träffade avlidna släktingar och vänner, som hon efter operationen tydligt och detaljerat återgav:

http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html


Dr Michael Sabom har studerat fallet grundligt och ser det som ett tungt BEVIS för NDU och att medvetandet kan fortsätta leva även utan sin fysiska kropp inklusive hjärnan. Detta är även ett bevis på att minnena inte sitter i hjärnan, eftersom patienterna minns dessa upplevelser trots att hjärnan varit död.

Citera
2007-12-07, 18:36
  #12
Medlem
Alla som har upplevt en "nära döden-upplevelse" är inte lika övertygade, och inte heller så snara att tolka det som något övernaturligt.

Citat:
Jag var inte vaken och såg henne inte, men upplevde mig själv som svävande ovanför min egen och hennes sängar. Jag tyckte mig se oss båda ligga därnere, under mig. Vi var i Japan, för jag hörde japanska i bakgrunden.-Jag såg henne tydligt som gammal och dam, men ansiktsdragen var oklara, jag fick därför för mig att hon vara japanska.

Citat:
När det gäller min så kallade nära döden-upplevelse, har jag efteråt fått veta att damen i grannsängen talade till mig när jag var medvetslös, hon berättade om sig själv, att hon var väldigt gammal och sjuk, och hon berättade också att jag var medvetslös men inte död

Citat:
Auditiv påverkan kan influera hjärnans elektriska rytm. Nervrespons på ljud kan åstadkomma hallucinationer. Otaliga experiment har visat detta, men på grund av de "flummiga" tendenser som grasserar i samhället, tolkar många icke-skeptiker min upplevelse som bevis på någonting övernaturligt. Det finns en prokrustessäng, en form i vilken dessa människor vill tvinga in mig. Denna form, skapad av förhärskande new age-klimat, för tankarna till folklore och folktro. Skepticism existerar inte.

Citat:
Nära döden-upplevelser och allt som hänger samman därmed är, enligt min uppfattning, ren folktro. Exempelvis är något som brukar kallas OBE (out-of-the-body experience) ett mycket vanligt fenomen i det tillstånd som benämns hypnagogiskt, mellan sömn och vakenhet. Känslan av att vara utanför sin kropp och se sig utifrån förkommer såväl i det hypnagogiska stadiet som under medvetslöshet. Den troende tolkar upplevelserna i enlighet med sin fasta tro, antingen på ljusa tunnlar med ett paradis runt hörnet, eller på en gudom, eller en frisjäl som kan sväva ovanför kroppen.

http://www.vof.se/folkvett/20002nara...er-som-folktro
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback