Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-12-06, 13:38
  #1
Medlem
Tuesdays avatar
Hittar inte den äldre tråden som finns i detta ämne och ser heller inte att någon har startat en ny efter förmiddagens mycket intressanta och glädjande dom i Göta hovrätt. En seger för de barn som berövas sin ena förälder under en stor del av, ibland hela, uppväxten.

Citat:
Göta hovrätt fällde på torsdagen tre kvinnor som arbetade på en kvinnojour i Tranås samt en skolrektor för medhjälp till egenmäktighet med barn. Två av kvinnorna döms nu till sex månaders fängelse vardera och två till villkorlig dom och dagsböter.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_664281.svd

Mycket bra markering, om än låga straff, även om konsekvenserna kommer att bli att det blir ännu tuffare för reellt utsatta barn och kvinnor att kunna hålla sig gömda framöver. För oavsett vad pappan eventuellt har gjort mot sina barn är det rättssystemet som utredning av brott och domar ska gå igenom.

När någonting inte fungerar alls är min övertygelse att man måste jämna verksamheten till marken och bygga upp en ny, sund och väl fungerande organisation. Som i fallet med ROKS-anslutna kvinnojourer. Kan bara hoppas att det kommer positiva förändringar nu. Uppenbarligen måste det till yttre tryck då självkritik verkar inte existera. Vad tror ni kommer att hända?

Domen mot rektorn (som har fått sparken), kommer den att sprida skräck inom skolan så att inte ens av samhället erkänt utsatta barn med skyddad identitet kan känna sig trygga, i den mån det går i den situationen?

Notera Roks svängning när man idag uttalar sig i fallet.
Citat:
- Medhjälp till egenmäktighet med är jätteallvarlig, säger Lina Ploug.
Tragikomiskt då många av Roks´ jourer sysslar med detsamma dagligen. Vilket tyvärr drabbar övriga kvinnojourer i landet som inte sysslar med brottslig verksamhet eftersom gemene man ofta verkar blanda ihop de helt olika organisationerna.
Citera
2007-12-06, 16:18
  #2
Medlem
Opel Kapitäns avatar
Jag applåderade detta domslut, känns gött att folk inte bara kan få stå och blåljuga i rätten och komma undan.
"Näää, vi fatta aldrig att farsan hade vårdnaden."

Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Domen mot rektorn (som har fått sparken), kommer den att sprida skräck inom skolan så att inte ens av samhället erkänt utsatta barn med skyddad identitet kan känna sig trygga, i den mån det går i den situationen?

Nu hänger jag inte med, är detta en fråga du ställer eller ett citat?
I vilket fall, nää, varför skulle det hota någon med skyddad identitet? I aktuella fallet var det ju tvärtom.

Citat:
Notera Roks svängning när man idag uttalar sig i fallet.
Tragikomiskt då många av Roks´ jourer sysslar med detsamma dagligen. Vilket tyvärr drabbar övriga kvinnojourer i landet som inte sysslar med brottslig verksamhet eftersom gemene man ofta verkar blanda ihop de helt olika organisationerna.

Jo, jag kan villigt erkänna att jag inte vet skillnaden, vilka är den andra möjligen något mindre sektliknande grupperingen?
Citera
2007-12-08, 16:54
  #3
Medlem
Celerons avatar
Detta förvånar mig inte det minsta när det gäller R.O.K.S. Liknelsen med en sekt är faktiskt bra. Med en egen "religion" och speciella tunnelseende på vissa saker och där man fanatiskt försöker motbevisa varje sak som andra tar upp och som strider någon av deras "teser".

Bra att de dömdes och inte kom undan.


Citat:
Ursprungligen postat av Opel Kapitän
vilka är den andra möjligen något mindre sektliknande grupperingen?

Denna:http://www.kvinnojour.com/omskr/
(Sveriges kvinnojourers riksförbund)
Citera
2007-12-08, 21:49
  #4
Medlem
Pitbull bitchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tuesday
Hittar inte den äldre tråden som finns i detta ämne och ser heller inte att någon har startat en ny efter förmiddagens mycket intressanta och glädjande dom i Göta hovrätt. En seger för de barn som berövas sin ena förälder under en stor del av, ibland hela, uppväxten.

Mycket bra markering, om än låga straff, även om konsekvenserna kommer att bli att det blir ännu tuffare för reellt utsatta barn och kvinnor att kunna hålla sig gömda framöver. För oavsett vad pappan eventuellt har gjort mot sina barn är det rättssystemet som utredning av brott och domar ska gå igenom.

Domen mot rektorn (som har fått sparken), kommer den att sprida skräck inom skolan så att inte ens av samhället erkänt utsatta barn med skyddad identitet kan känna sig trygga, i den mån det går i den situationen?

Behöver det drabba verkligt utsatta barn och kvinnor? Kan inte kvinnojourerna bara ändra praxis? Innan de går så långt att de ger kvinnor och barn skyddad identitet, så borde de kunna kolla upp vem som har vårdnaden.

Och barn som fått skyddad identitet ska förstås fortfarande vara skyddade, varför skulle det ändras?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback