Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Fysik, matematik och teknologi

Jul Kul på problem fronten!

Svara
2007-12-13, 10:57
  #85
Brottardockan
Medlem
Brottardockans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larsson85
Fanns ett ganska kul problem i illustrerad vetenskap där iaf jag blev förvånad över resultatet först.

Vi har 200kg gurka med 99% vatten. Vi låter gurkan stå i solen en dag och mäter då att vattenhalten sjunker till 98%.

Hur mycket väger gurkan efter den har stått i solen.

Utan att tänka efter alldeles för mycket svarar jag 100kg. Det som inte är vatten väger 2 kg från början och bör således väga 2kg hela tiden.
2kg = 2% => 100kg = 100%
Citera
2007-12-13, 11:01
  #86
Ceru
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brottardockan
Utan att tänka efter alldeles för mycket svarar jag 100kg. Det som inte är vatten väger 2 kg från början och bör således väga 2kg hela tiden.
2kg = 2% => 100kg = 100%

Say what? Jag tror det blir 198kg vatten - 1% vatten = 196.02kg

Men det är antagligen fel
Citera
2007-12-13, 11:27
  #87
Furfur
Medlem
Furfurs avatar
195,98, kanske?
-1.01% vatten
Citera
2007-12-13, 12:05
  #88
Pjosk
Medlem
Pjosks avatar
Bidrar med en hyfsat enkel fråga

På ett bord ligger en dynamometer. Från varje ände går ett snöre till var sin sida av bordet, i båda ändarna på snöret hänger en 5-kilos vikt. Hur mycket visar dynamometern (N)?

http://img212.imageshack.us/img212/2232/91792918ky5.jpg

Bild för att illustrera min dåliga förklaring



edit: bortse från all friktion.
Citera
2007-12-13, 13:05
  #89
timelof
Medlem
timelofs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pjosk
Bidrar med en hyfsat enkel fråga

På ett bord ligger en dynamometer. Från varje ände går ett snöre till var sin sida av bordet, i båda ändarna på snöret hänger en 5-kilos vikt. Hur mycket visar dynamometern (N)?

http://img212.imageshack.us/img212/2232/91792918ky5.jpg

Bild för att illustrera min dåliga förklaring



edit: bortse från all friktion.

Nu vet jag inte vad en dynamometer är, men på bilden liknar det en sån våg man väger fisk med så mitt svar är baserat på att det är en sån.

Svar: Dynamometern visar 5 Kg.
Citera
2007-12-13, 13:20
  #90
Pjosk
Medlem
Pjosks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av timelof
Nu vet jag inte vad en dynamometer är, men på bilden liknar det en sån våg man väger fisk med så mitt svar är baserat på att det är en sån.

Svar: Dynamometern visar 5 Kg.

Stämmer! Bra jobbat, liknelsen med fisk var bra-. Tråkigt att du dödade min fråga så snabbt men den va väl inte svårare :P
Citera
2007-12-13, 14:20
  #91
Larsson85
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brottardockan
Utan att tänka efter alldeles för mycket svarar jag 100kg. Det som inte är vatten väger 2 kg från början och bör således väga 2kg hela tiden.
2kg = 2% => 100kg = 100%

Korrekt
Citera
2007-12-13, 15:07
  #92
Furfur
Medlem
Furfurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Larsson85
Korrekt
VA?
Detta får du fan förklara! Jag fattar inte, vill minnas att jag hade denna frågan på ett prov i fysik på gymnasiet och hade fel då med.
Citera
2007-12-13, 15:24
  #93
Pjosk
Medlem
Pjosks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Furfur
VA?
Detta får du fan förklara! Jag fattar inte, vill minnas att jag hade denna frågan på ett prov i fysik på gymnasiet och hade fel då med.

Förklarande bild!

edit: http://img100.imageshack.us/img100/1950/34427334iu9.jpg
Citera
2007-12-13, 15:45
  #94
Furfur
Medlem
Furfurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pjosk
Förklarande bild!

edit: http://img100.imageshack.us/img100/1950/34427334iu9.jpg

Ok, tack, nu fattar jag, inte lite dum man känner sig, inte konstigt man inte valde en bana inom fysik eller matte.
Citera
2007-12-13, 17:57
  #95
Brottardockan
Medlem
Brottardockans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Furfur
Ok, tack, nu fattar jag, inte lite dum man känner sig, inte konstigt man inte valde en bana inom fysik eller matte.

Vad var det för fel på min lösning?
Citera
2007-12-17, 18:07
  #96
Kupo
Medlem
Kupos avatar
Dags att återuppliva tråden med en uppgift från http://people.bath.ac.uk/masgcs/xmas.html

Citat:
Giles Murchiston was very interested in theological anatomy, and wrote to Santa to ask for an angel trisection kit (hoping for wing clips, chloroform and a chain-saw). Unfortunately Santa was not wearing his reading glasses when the note arrived, and thought that Giles wanted an angle trisection kit. Happily Giles was also intrigued by famous mathematical problems, especially those apparently believed impossible by the dreary and unimaginative mathematical establishment.

Imagine Giles's delight when, on Christmas morning, Santa left him a square piece of plain paper ABCD together with a scribbled note of instructions to the effect that if F was chosen on the side AB, then the angle FDC could be trisected by origami. Unfortunately the rest of Santa's scrawl was illegible.

Can you help?
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback