Evighetsmaskin?

Tack, om bumpen :-) På you-tube verkar evighetsmaskinen redan vara uppfunnen, särskilt med magneter. Är det fejk alltihop månne..

Visst är det så. Våra icke-snillen till miljöpartister jobbar för att få den att funka: http://physics.stackexchange.com/que...nt-be-possible

annars tror jag nog nån av våra skarpare politiker kan vara en lösning på spåret
https://www.youtube.com/watch?v=xa2Cag9OrHc&feature=kp

Häromdagen såg jag att Chalmers hade en utställning/föreläsning. Där såg jag att dom hade monterat ett trähjul (tänk er ett pariserhjul). På utsidan av hjulet hade dom tätt momterat aluminium-bitar/klaffar med gångjärn.

Dessa klaffar var monterade på ett sådant sätt att dom föll, när dom var i en vis vinkel på hjulet, nedåt. Således skapade klaffarna en "nedåtkraft" på ena sidan av hjulet, och på så vis fick hjulet att snurra. Med rätt förutsättningar (kanske djupt nere i ett bergrum), skulle hjulet ha möjlighet att snurra i all "evighet" (eller iallafall jordens evighet).

Tankar på detta, klassifierad evighets maskin?

//Ball00n

Den konstruktionen har funnits sen Da Vincis dagar.

Nej, det fungerar inte. På sin höjd skulle den gå plus/minus noll om det inte fanns friktion (förutsatt att gravitationen är evig). En evighetsmaskin ska helst generera energi, men det är svårt nog att få något att gå i evighet utan tillförsel av energi.

Här förklaras det varför det inte fungerar (som evighetsmaskin):
https://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/overbal.htm

Ah, det var det klippet jag hade i tanke, dock var det en VP:are. Same same...

-"Det känns inte så som det skulle vara en så oerhört svår teknisk lösning"....

Inte för att jag förtår så mycket av denna sida, men det här skall bli någon slags evighetsmaskin byggd på gravitation.
http://www.rarenergia.com.br

Den måste kosta miljoner att bygga, dessutom har man tydligen byggt två stycken

Peter Pedersens idé är redan genomförd, men snurran blev förstås en aning större än han tänkt sig… men visst funkade det!
http://www.youtube.com/watch?v=F7PNSyAfCjk


När det gäller minisnurror som ”drivmedel” så är det fortfarande bara ett gäng som lyckats med detta, men ingen vet hur de burit sig åt ....
http://www.youtube.com/watch?v=bkcn8ZkvKKc

Du har uppenbarligen missförstått Pedersens idioti, för det var inte det (i din länk) han avsåg.

Ja ja ja, jag vet att Blackbird(vindbilen) inte funkar i vindstilla(vindstilla relativt marken) och att Pedersen säkert ville ha en bil som funkar i vindstilla, poängen låg i att Pedersen ville driva bilen med turbiner som drevs av motvinden och att vindturbinbilen på klippet(Blackbird), som for fram i mer än dubbla vindhastigheten, i princip drevs fram av turbinen som snurrade av den motvind som alltid uppstår vid dubbla vindhastigheten. En bil som tillsynes drivs fram av ”motvinden”(som uppkommit av medvinden) är därmed bevisad, någon insatt får gärna förklara detta närmare.

Alltså, dra inte för stora växlar på jämförelsen, det var tänkt som en kul vinkling.
http://en.wikipedia.org/wiki/Blackbird_(land_yacht)

Lånar tråden.

Kan någon förklara varför detta inte fungerar?
https://www.youtube.com/watch?v=oKmYqUSDch8

Det funkar men det har ingenting med evighetsmaskiner att göra. Det är en värmemotor som drivs då värmeenergi går från ett varmt medium till ett kallt, precis som en stirlingmotor eller en ångmaskin. Vad verkningsgraden skulle kunna bli vet jag inte, det får du gärna kolla upp men den måste alltså matas med värmeenergi för att snurra.

Nitinol engine är söktermen för vidare förkovran.