Evighetsmaskin?

Såg på mythbusters att dom försökte göra en evighets maskin men dom sa att det var omöjligt till slut, om man tog en solcells platta och den drev något som gick fram och tillbaka .. vore inte det "evighet" eller är det fusk på något sett?

För att någonting skall uppfylla kraven på en perpetuum mobile så får inte energitillförsel utifrån vara med i leken.

Det är ingen evighetsmaskin, den drivs av solenergi. Den slutar arbeta så fort solen slocknar.

säger nideså, vad är evighets maskin då? är värdelös på detta därför jag frågar

En attrap eller ett system som i sig självt utan extern tillförsel av energi verkar i all evighet, ett väldigt enkelt exempel: en studsboll som aldrig slutar studsa när du släpper den i golvet.

Har funderat på detta också och vad jag förstår så fungerar inte min lilla idé (och miljoners andras också för den delen). VARFÖR Den inte fungera förstår jag dock inte.

En elmotor, ett batteri och en generator med tillhörande regulator. Jag tycker själv att man rimligtvis borde kunna koppla elmotorn till att driva generatorn som i sin tur laddar batteriet med exakt den ström, eller strax över, tack vare regulatorn, som motorn förbrukar. I teorin är ju detta en eveighetsmaskin ifall man tar bort det faktum att material slits och går sönder till slut, ur ekvationen.

Så, varför funkar det inte?

Är du seriös? Eftersom att du är över 18 bör du rimligtvis ha läst någon form av fysik i ditt liv och snubblat över thermodynamiken och energiprincipen? bortse från allt vad energispillningar i form av friktionsenergi och värmeenergi osv heter så har du din evighetsmaskin.

åk ut i rymden, funkar lite lättare att bygga evighets maskiner där xD

värmeenergi, det som förstör det mesta med idén!! Om en sak snurrar så blir det värme, och eftersom en energi inte kan skapas, utan bara omvandlas så försvinner lite av energin du använt till att få saken att snurra.. Du kan därför inte fixxa detta.. Det enda jag har tänkt på är en kula som sitter i ett vacuum som i sig är i ett vacuum.. Dock kan vi ju inte skaffa ett perfekt vacuum så det spelar ingen roll att det skulle vara lättare utan några molekyler ivägen


(min idé:
_____________
|~~_____ ~~~~|
|~~| *** |~~~~|
|~~|____|~~~~|
|_____________|

*** = evighetsmaskinen
~ = Vacuum

det runt omkring *** = Två lager vacuum

Det spelar ingen roll om du har ett perfekt vacuum eller dylikt. Det är alltid omöjligt, eftersom energiförändringar alltid går i riktning mot ett jämviktstillstånd, dvs systemets möjlighet att utföra arbete minskar kontinuerligt. (termodynamikens andra lag)

Det finns som jag känner till endast två teoretiska evighetsmaskiner som kan ge en fysiker ett visst mått av grubbel; Feynmans ratchet och Maxwells demon.

Jo men visst... Dar galler ju inte termodynamikens lagar menar du?

Ja, jag är över arton men jag var skoltrött för helvete och intresserade mig mest för hur långt man kunde skjuta iväg nickelkulor med tryckluft och då ev spräcka gröntavlan där framme. Dessutom så läste inte vi nån jävla thermodynamik, eller det gjorde dom kanske, jagvet inte, jag hade nog fullt upp med att trimma moppemotorer, dricka folköl och hångla upp brudar i parallellklassen då. Så släng inte sånna tjusiga ord över mig och spring omkring och fågla dig på grund av detsamma!

Klart att jag fattar att enrigiförlust gör att tillskottet inte blir lika högt som förbrukningen, va tror du, att jag är dum i huvvet? Svara inte. Det jag inte riktigt är med på är _varför_

Svara på det istället för att muppa dig inna jag kör upp en shiftnyckel i ditt blekfeta nördarsel. Kommer inte vara helt lätt att rabbla algebra och spela warcraft då, Einstein.