Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-11-30, 22:45
  #13
Medlem
Amors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quorthon
Du är ironisk va?
absolut inte, varför skall jag vara det? Jag gillar en bolltrillande fotboll framför en böljande fram och tillbaka-fotboll så har jag alltid tyckt
Citera
2007-11-30, 22:48
  #14
Medlem
Amors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Visst var ett par av hans exempel tveksamma, men totalt sett bör det här ge en del att fundera på för fotbolls-filosofer. Väger man ihop alltsammans känns det som den italienska fotbollen är den som bäst speglar hans statistiska fynd, även om allt förstås inte mappade så bra.

Att slå straffen högt är en bra idé, det såg vi Juninho bevisa häromdagen - högt mitt i målet, målvakten chanslös, och en enkel straff att slå.

- F.G
Problemet när man lägger en straff högt är att det är väldigt lätt hänt att den bli för hög. Prova att lägga en straff själv från elva meter, det är tekniskt svårt att lägga den högt. Man måste vara väldigt skicklig om man skall kunna göra det på ett säkert sätt. Men givetvis om man får straffen på mål är en hög att föredra.. Min åsikt är ändå att en hård längs backen totalt sett är säkrare.
Citera
2007-11-30, 23:12
  #15
Medlem
Carl Hamiltons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amor
Problemet när man lägger en straff högt är att det är väldigt lätt hänt att den bli för hög. Prova att lägga en straff själv från elva meter, det är tekniskt svårt att lägga den högt. Man måste vara väldigt skicklig om man skall kunna göra det på ett säkert sätt. Men givetvis om man får straffen på mål är en hög att föredra.. Min åsikt är ändå att en hård längs backen totalt sett är säkrare.
Utan att jag har funderat på det misstänker jag att en straff i midjehöjd är den sämsta varianten av straff.
Den hamnar precis rätt för en målvakt som slänger sig, eller står kvar vid en straff.

Med statistik kan man bevisa det mesta och man ska vara lite försiktig innan man gör det till en sanning.
Däremot tycker jag att det är häftigt med människor som lägger ner så mycket tid och intresse på att försöka skapa en spelidé...
Citera
2007-11-30, 23:13
  #16
Medlem
East Clintwoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fula Gubben
Visst var ett par av hans exempel tveksamma, men totalt sett bör det här ge en del att fundera på för fotbolls-filosofer. Väger man ihop alltsammans känns det som den italienska fotbollen är den som bäst speglar hans statistiska fynd, även om allt förstås inte mappade så bra.

Att slå straffen högt är en bra idé, det såg vi Juninho bevisa häromdagen - högt mitt i målet, målvakten chanslös, och en enkel straff att slå.



Samma modell använde Italien när de slog Australien i en av VM 2006 mest intressanta matcher, särskilt som italienarna var tvungna att improvisera sin taktik efter en tidig utvisning.

- F.G

Emotsäger dig inte helt, men var det inte något med en utebliven straff för Australien som beseglade deras öde? Visst, man vann, men gick taktiken hem? "Aussies" fick ingen straff, men nog var Italien hyfsat utspeladt? Eller minns jag helt fel? Som jag minns det var det inte taktiken som Italien vann på utan Australiens monumentala oförmåga att göra mål (och kanske även domaren)?
Citera
2007-11-30, 23:37
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av East Clintwood
Emotsäger dig inte helt, men var det inte något med en utebliven straff för Australien som beseglade deras öde? Visst, man vann, men gick taktiken hem? "Aussies" fick ingen straff, men nog var Italien hyfsat utspeladt? Eller minns jag helt fel? Som jag minns det var det inte taktiken som Italien vann på utan Australiens monumentala oförmåga att göra mål (och kanske även domaren)?

Nja det enda i statistiken som Australien vann var bollinnehavet. Trots att Italien spelade 45 minuter med en man mindre hade de fler skott på mål och även totalt.

Statistik från matchen:
http://www.fifa.com/worldcup/archive...53/report.html

Någorlunda opartisk rapport från BBC:
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/foot...06/4991534.stm
Citera
2007-11-30, 23:42
  #18
Medlem
East Clintwoods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Nja det enda i statistiken som Australien vann var bollinnehavet. Trots att Italien spelade 45 minuter med en man mindre hade de fler skott på mål och även totalt.

Statistik från matchen:
http://www.fifa.com/worldcup/archive...53/report.html

Någorlunda opartisk rapport från BBC:
http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/foot...06/4991534.stm

Ahh, just det, Italien fick en felaktig straff men som jag minns det var Australien i vinnarhålet. Eller lever jag på drömmar om kängurus?
Citera
2009-04-12, 13:23
  #19
Medlem
mishimas avatar
Bumpar upp den här tråden då det har släppts en bok på ämnet. Den recenserades i senaste Offside och togs upp i dagens Godmorgon Världen.

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1443801143

Tyvärr slutsåld men jag ska nog köpa ett ex när den har kommit tillbaka.
Citera
2009-04-12, 13:44
  #20
Medlem
Vilken jävla analys! Dom som är sämst på allt verkar ju vara dom som är bäst.. eller hur man nu ska säga
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback