Diskussion - Kårobligatoriet

jag kan hålla med om att kårobligatoriet är helt befängt, däremot kan jag hålla med om argument så som att risken finns att "ölhävarföreningen" får fler medlemar på vissa ställen men det kan ju fixas rätt enkelt, den förening som ska anses som den legitima MÅSTE ha en avdelning som jobbar just med studentfrågor än något annat osv

iof tror jag inte att det behövs då dom flesta endå är så vettiga att man kommer välja kår utefter vem som bevakar ens intressen, jag menar det vore som att välja fackförening utifrån vilka som har fetast fester, och är majoriteten så dumma får dom väll skylla sig själv, det är ju iaf. demokrati!

Vad göra dessa sektioner, nationer och kårer?
Det enda jag känner till är en kår som sköter studentpuben.

Äntligen kommer denna skit slopas, var på tiden.

Varierar enormt. Jag var lite aktiv i min sektion på tiden då det begav sig. Jobbade med studierelaterade frågor, vilket innebar att jag skötte lite utvärderingar av kurser samt satt med i lite möten med lärare för att föra fram klassens åsikter. Ganska kul (och lite gratismat fick man också som tack för hjälpen).

Har haft andra engagemang också, men de var av mer alkoholrelaterad och tramsig natur. Men kul var det!

Tro f-n det, nu måste de ju finansiera sina politruckskolor ur egen ficka.

Lite kul att de från SU/Sthlm och SFS som klagade på radio hade förutsatt en frivillig anslutningsgrad om 0% i sina exempel!

Vilket jag personligen ser som det bästa argumentet emot kårobligatoriet, är det så uruselt att ingen vill vara med när det är frivilligt så ska det avskaffas. Förändring behövs, ska inte vara en lekstuga för socialister utan skall vara för oss studenter, ska vara en hjälp. Dagens kårer är inte hjälp någonstans (stor del av ett års programstudenter klagade på en kurs hos kåren, visade var de brutit mot reglerna, ändock upprepades exakt samma kurs och misstag nästa år).