Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-11-26, 22:11
  #1
Medlem
Bronco68s avatar
Är det ändå inte dags att ta in denna fridfärdiga nation i EU för att visa vår solidaritet med deras kamp för att upprätthålla demokrati i det morast av diktaturer som utgör Mellanöstern. Israel kickar ju ändå i de europeiska kvalgrupperna inför EM och VM och är ju med i Melodifestivalen. Deras nummerplåtar påminner också redan ganska starkt om de europeiska. Det är den enda demokratin i MÖ och borde belönas för sin djärva kamp mot barbariska terroristorganisationer som Hamas och Hizbollah genom att få ingå i Europas förenade stater. Visst, det geografiska läget är kanske ett motargument, men Turkiets territorium ligger ju också till största delen utanför Europa, och de får ju eventuellt gå med. Vad säger ni?
Citera
2007-11-26, 22:16
  #2
Medlem
seb-s avatar
Nej, de är lika önskvärda som turkarna - d.v.s. inte alls. Israel har inget att göra i EU, demokrati och västerländsk kultur (exklusive mångkultur) eller ej.
Citera
2007-11-26, 22:17
  #3
Avstängd
Isåfall kan man likaväl passa på att bjuda in Irak och Afghanistan nu när de blivit befriade från barbarisk civilisation och blivit upplysta demokratiska nationer. Ifall det enda som kvalificerar en nations närhet till Europa om landet ligger i närheten av Medelhavet och är någorlunda demokratiskt (hur demokratiskt är det förresten att hålla miljontals palestinier konstant gisslan?) så kan Europa bli en global idé.
Citera
2007-11-26, 22:25
  #4
Medlem
wildFevers avatar
Ja det låter som en ypperlig idé!!

Då kan inte israelerna motsätta sig att vi skickar våra svenska araber till israel för att "turista" innanför murarna.
Citera
2007-11-26, 23:12
  #5
Avstängd
Jugovs avatar
Ja till Israel i EU under förutsättning att man också tar in Armenien, Libanon, Palestina, Ryssland och Turkiet
Citera
2007-11-26, 23:22
  #6
Avstängd
Quaere Verums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jugov
Ja till Israel i EU under förutsättning att man också tar in Armenien, Libanon, Palestina, Ryssland och Turkiet

Armenien är Europa. Viktigaste delarna av Ryssland med även om ryssarna inte kommer vilja gå med. Liten del av Turkiet också, även om inte mycket. Resten bör vara uteslutna.

Själv tycker jag EUs yttersta gränser gör vara iberiska halvön, Italien, Grekland, Norden och allt där inuti
Citera
2007-11-26, 23:33
  #7
Medlem
jokers avatar
Tja egentligen borde det inte vara underligare än att man tar in Cypern. Den israeliska kulturen är intimt förknippad med den kontinentaleuropeiska.

Jag kan se några invändningar mot Israeliskt EU-medlemskap.

Från EUs sida:
Israel ligger inte geografiskt i Europa. (precis som EU-landet Cypern)
Landet har rätt seriösa gränskonflikter. (precis som EU-landet Cypern)
Lagstiftningen i Israel är delvis väsensskild från europeisk. Mig veterligen så har inget EU-land religiösa domstolar inom familjerätt.

Från Isarels sida:
Israel tvingas underordna sig EUs politik när det gäller minoriteters rättigheter och säkerhetspolitik.
Jag misstänker att det inte är någon populär tanke i Israel att behöva underordna sig beslut fattade av fransmän tyskar och letter.
Inom EU är det förbjudet att diskriminera andra EU-medborgare till förmån för egna landets medborgare. Jag tror att Israelerna skulle ha vissa problem med att låta familjen Abdulkader från Paris att bygga hus i Östra Jerusalem på samma villkor som familjen Cohen från Netanya.
Citera
2007-11-26, 23:37
  #8
Medlem
Bronco68s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jugov
Ja till Israel i EU under förutsättning att man också tar in Armenien, Libanon, Palestina, Ryssland och Turkiet

Näpp, inte en chans. Jag är med på Armenien, men de andra får vackert stanna utanför. I Libanon och det s.k. Palestina bor det araber, och dem vill vi ju av förklarliga skäl inte ha med, i alla fall inte de muslimska araberna; de kristna skulle man eventuellt kunna ta en funderare över. De muslimska araberna skulle säkert alla utvandra till Sverige, där de förmodligen redan har släkt, och det skulle ta knäcken på det svenska väldfärdssystemet.

Till Ryssland säger jag njet, på grundval av att det redan är en union i sig och alldeles för stort. Där talas dessutom över 100 språk, och otäckingar som tjetjener o.s.v. håller hus där. Uteslutet alltså.

Turkiet är också muslimskt och förtrycker armenier och kurder. Israel däremot är en demokrati enligt västerländskt mönster, där alla - även araber - har yttrandefrihet. Dessutom har de hög IQ och näringslivet boomar. Om Israel går med får vi väl i och för sig hit en hel del muslimska araber som då naturligtvis utvandrar till Sverige, men vad fan de hade säkert kommit hit ändå.
Citera
2007-11-26, 23:41
  #9
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Bronco68
Turkiet är också muslimskt och förtrycker armenier och kurder. Israel däremot är en demokrati enligt västerländskt mönster, där alla - även araber - har yttrandefrihet. Dessutom har de hög IQ och näringslivet boomar. Om Israel går med får vi väl i och för sig hit en hel del muslimska araber som då naturligtvis utvandrar till Sverige, men vad fan de hade säkert kommit hit ändå.

Du dömer ut ett land pågrund av de är araber och höjer skitstyrelseformen dumokrati till skyarna som om det vore en gåva sänd från gudaran för att frälsa människan från den genomonde diaboliska fascismen, gud bevare oss! Israeler förtrycker araber, mördar oskyldiga palestinier och är allmänt imperialistiska och skitiga. Bättre vore att beväpna palestinierna med europeiska vapen och utrota nazizionisterna. Då vore vi på god väg mot mänsklighetens befrielse från totalitära och människofientliga ideologier.
Citera
2007-11-26, 23:43
  #10
Avstängd
Jugovs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bronco68
Näpp, inte en chans. Jag är med på Armenien, men de andra får vackert stanna utanför. I Libanon och det s.k. Palestina bor det araber, och dem vill vi ju av förklarliga skäl inte ha med, i alla fall inte de muslimska araberna; de kristna skulle man eventuellt kunna ta en funderare över. De muslimska araberna skulle säkert alla utvandra till Sverige, där de förmodligen redan har släkt, och det skulle ta knäcken på det svenska väldfärdssystemet.


Sa ni inte exakt samma sak när de 10 öst-länderna 2004 gick med i EU, för att upprepa samma pinsamheter inför 1/1 2007 när 14 miljoner fattiga rumäner, 8 milojoner rumänska zigenare, 6 miljoner fattiga bulgarer och 1 miljon bulgariska turkar kom med i unionen. Det krävs att man är bra jävla dum för att tro på era patetiska lögner en tredje gång.
Citera
2007-11-26, 23:49
  #11
Medlem
sten.bs avatar
Ja, deras ursprung är ju till drygt 90% europeiskt.
Kazarerna var ju bosatta i östeuropa i c:a 1300 år. Därav deras europeiska utseende.
Citera
2007-11-26, 23:50
  #12
Medlem
BlizzardKings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bronco68
Är det ändå inte dags att ta in denna fridfärdiga nation i EU för att visa vår solidaritet med deras kamp för att upprätthålla demokrati i det morast av diktaturer som utgör Mellanöstern. Israel kickar ju ändå i de europeiska kvalgrupperna inför EM och VM och är ju med i Melodifestivalen. Deras nummerplåtar påminner också redan ganska starkt om de europeiska. Det är den enda demokratin i MÖ och borde belönas för sin djärva kamp mot barbariska terroristorganisationer som Hamas och Hizbollah genom att få ingå i Europas förenade stater. Visst, det geografiska läget är kanske ett motargument, men Turkiets territorium ligger ju också till största delen utanför Europa, och de får ju eventuellt gå med. Vad säger ni?
"fridfärdiga ... morast"?

"Israel" är ingen demokrati. Har du bibeln som 'zapper'?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback