Är Buddha en Gud?

Alltså buddha är inte gud, buddha är däremot hög status, han hade överstatus från början, gav sig ut i världen troligtvis mot sin vilja också , för att hamna sittandes på marken bland de andra i misären som han troligtvis förnekade konsekvent. Då buddhism är dynastier i samarbete, hela asiatiska världen har ju marknadsprinciper utan principer, helt i anda med de ska vi säga mer "transparens" som den kristalliserade buddhistiska formen ger, medan den andliga har annan, den matematiska annan, den sociala annan, och s fortsätter det för varje ord till slut. Gällande buddhism i praxis.

Man hänvisar varandra nästan som i kristna kontexten, budskapar... viskar och svamlar och mantrar framförallt en hel del, men med mer sagobetonad stämningsfullhet, eftersom asien nu inte är som varken europa eller usa.. men.. finns ju mastodonta områden i usa där buddhism kan liksom förankra sig, vilket det gjort och inbringat mer än väl.

så buddhism är givetvis också strategiskt, ine enbart taktiskt eller andligt för enskilda ordensmunkar, som har sitt på det torra. Klart att buddhismen inte är mer helhetlig eller fullkomlig, det är politik i buddhism som med allt på jorden tellus. En jord är en jord, kan inte vara mer än jord och jordens inre i genomskärning med avancerad teknik att vara rädd om - ett bra försvar, kan man försvara sig bra är det att föredra en tro som bygger på mysticism och hemlighet... tala silver tiga guld. så viss finns konflikter med sådan hålling, det blie allienerade porjekt allienerade agendor allienerad människosyn osv. när man drar buddhism dit det inte gör sig särskilt relevant, men mkt taktiskt inkomstbringande religion alla gånger japp.

Att man sedan har så mycket att säga om sina favoritkristna alternativt intefavorikristna, är ju upp till ensklida gruppers intressesn, religion befinner sig alltid på börsar, i synnerhet.... buddhistiska riktningar, pga den "gynnsamma" karaktär och struktur religionen har, att tiga bl.a , att inte komunicera och pladdra så in i vassen...

utan just dra det !"andligt" där kommunikation skulle vara logiskt.

Vars... verklighet HEN konsekvent, förnekade.


comprende?

Buddah säger dom var en gud, MEN.
Hans tro handlade inte om gud utan meditering

Och vart läste du det? På internetet?
Det fundamentala i Buddhismen är att Buddha INTE var en gud, utan Buddha var den titel Siddhartha Gautama fick till följd av sin upplysning. Buddha betyder för övrigt upplyst/uppvaknad.
Han ville heller inte tillbedjas, vilket dock många buddhister verkar göra ändå. Detta för att han inte ville upphöja sig själv som bättre än någon annan samt att visa på att vem som helst kan nå upplysning.

Alla kan bli buddha=upplyst genom meditation och insikt. Buddhism är ingen religion i vanlig mening. Svaret på frågan är nej alltså.

Skulle inte ens vilja kalla Buddhism för religion utan snarare en typ av livsåskådning.

Buddha betyder upplyst och när han blivit detta så gick han in i nirvana. Men Buddhismen är ingen religion utan Filosofi. Att dom har tempel är bara för att kunna hedra honom inget jag tror han skulle uppskatta men sen har de ju Zen Buddhismen och det va väl dom som började med tempel. Men han kom aldrig i någon Guds namn och där finns inget om skapelse berättelse etc när det gäller Buddhismen så det är som sagt va en Filososfi.