Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-11-19, 23:09
  #1
Medlem
Lantbruks avatar
Hejsan.

OK, för och främst så gillar jag inte NSF, så jag beklagar att denna länk kommer därifrån.

http://www.den-svenske.com/txt/2007-...dsbygden.shtml

Ja, nu börjar det bli otäckt. Sveriges sista integrationsfria oas faller kanske snart offer för mångkulturen. Vad tror ni? Kommer nu glesbygden, Sveriges kulturella hjärta, drabbas av samma sorgliga öde som flera storstäder?
Citera
2007-11-20, 00:09
  #2
Medlem
jokers avatar
Vore väl alldeles utmärkt om man spred ut invandrarna i obygden. Härjedalen är betydligt mer lämpligt för getförsning än Rosengård. Kameler trivs bättre i Värmland än i Rinkeby. I Norsjö gapar husen tomma, i Fittja är det bostadsbrist. Det finns delar av sverige där det faktiskt behövs högre befolkningstäthet för att kunna upprätthålla samhällsservicen åt ursprungsbefolkningen. Bidragen till jordbruket betalas av EU, inte av Malmö kommun. Låter som en win-win situation för mig.
Citera
2007-11-20, 00:12
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lantbruk
Hejsan.

OK, för och främst så gillar jag inte NSF, så jag beklagar att denna länk kommer därifrån.

http://www.den-svenske.com/txt/2007-...dsbygden.shtml

Ja, nu börjar det bli otäckt. Sveriges sista integrationsfria oas faller kanske snart offer för mångkulturen. Vad tror ni? Kommer nu glesbygden, Sveriges kulturella hjärta, drabbas av samma sorgliga öde som flera storstäder?

Tror det kommer bli svårt för regeringen att få ut dom på landet. Men håller med om att ambitionen är nedrig.

Det enda positiva är att det kan få lantisarna att få upp ögonen för vilken skit det "mångkulturella samhället" är, och börja rösta på Sd.

Gillade formuleringen om glesbygden som "Sveriges kulturella hjärta". Håller med om det.
Citera
2007-11-20, 01:34
  #4
Avstängd
Inga vita ska få vara ifred, alla ska med, alla ska fasas ut på lite längre sikt. I USA placerar de ofta starkt främmande flyktingar i traditionellt vita områden, som somalierna i Minnesota t.ex. Det är en djävulsk plan och det bästa är om de främmande populationerna kan hållas så avskilda och koncentrerade som möjligt. Enda fördelen är som sagt att svenskar på landsbygden som fortfarande tror på regimens propagandabild av verkligheten kan få sig en dos berikning.
Citera
2007-11-20, 01:41
  #5
Medlem
Japhys avatar
Det är bara att förstå att ingen region kommer besparas den allt överskuggande ideologin mångulturen. De vill pressa in främlingar överallt i vår tillvaro för att de benhårt tror att det berikar oss, trots våra protester! Hur ska vi kunna freda oss?

De menar att vi helt enkelt måste upphöra att existera som ett folk. Många påstår att vi aldrig HAR existerat som ett folk. Att svenskar bara är ett fiktivt begrepp. Men vi ser att detta är en lögn!
Nu vill många att vi ska utplånas, uppblandas och berövas vårt kulturarv. De kan ju drömma!

Vi behåller det! Vi känner alla olika svenskar. Allt ifrån de som tror på mångkultur till de som tvivlar. Men trots att politiska ideologier skiljer oss åt, märker vi att de som menar att detta spårat ut blir fler och fler. Från varje politiskt hörn kommer människor som inser problemen.

Alla svenskar känner att något förenar dem och skiljer ut dem. Detta något är vackert och måste bevaras. Vi har den vänligaste, renaste kulturen som någonsin blomstrat! Se på vår historia, se på vår öppenhet. Men all fanatism leder i fördärvet! Låt oss stoppa det. Utan pogromer och raskrig. Bara genom ett enkelt politiskt beslut. Stoppa massinvandringen
Citera
2007-11-20, 05:56
  #6
Avstängd
skillnaden är

Att vi lantisar tar inte skit! Sköter de sig inte då blir det inte en lam insändare i nån tidning.
Citera
2007-11-20, 08:54
  #7
Medlem
Robin Woods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joker
Vore väl alldeles utmärkt om man spred ut invandrarna i obygden. Härjedalen är betydligt mer lämpligt för getförsning än Rosengård. Kameler trivs bättre i Värmland än i Rinkeby. I Norsjö gapar husen tomma, i Fittja är det bostadsbrist. Det finns delar av sverige där det faktiskt behövs högre befolkningstäthet för att kunna upprätthålla samhällsservicen åt ursprungsbefolkningen. Bidragen till jordbruket betalas av EU, inte av Malmö kommun. Låter som en win-win situation för mig.

Stackars den svenska bondekulturen!
Istället för att göra som Lenin och Stalin, har man kommit på att använda sig av integration.
Protesterar man använder man sig av media och blir kallad nationalist!
Citera
2007-11-20, 09:33
  #8
Medlem
Jrgens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av joker
Det finns delar av sverige där det faktiskt behövs högre befolkningstäthet för att kunna upprätthålla samhällsservicen åt ursprungsbefolkningen.
I min glesbygd har befolkningen bytts ut snarare än vuxit som ett resultat av massinvandring. Resultatet blir inte att invandrare kommer till glesbygder och "räddar" dessa genom hederligt arbete. Resultatet blir att massvis med invandrare kommer till bygden, lägger sig på soffan och dränerar kommunens tillgångar, vilket i sin tur får ursprungsbefolkningen att fly fältet. Min hemkommun är en av landets största utflyttningskommuner, men trots detta växer befolkningen. Är en inte det underligt? Har man ännu mer otur så bor man också i en kommun som väljer att lösa både avbefolkningen och budgetunderskottet som medföljer invandringen genom att ta in fler invandrare och således få temporära bidrag för den obefintliga integrationen av dessa.
Citera
2007-11-20, 11:17
  #9
Moderator
Strix m/94s avatar
Det är...

Citat:
Ursprungligen postat av Jrgen
I min glesbygd har befolkningen bytts ut snarare än vuxit som ett resultat av massinvandring. Resultatet blir inte att invandrare kommer till glesbygder och "räddar" dessa genom hederligt arbete. Resultatet blir att massvis med invandrare kommer till bygden, lägger sig på soffan och dränerar kommunens tillgångar, vilket i sin tur får ursprungsbefolkningen att fly fältet. Min hemkommun är en av landets största utflyttningskommuner, men trots detta växer befolkningen. Är en inte det underligt? Har man ännu mer otur så bor man också i en kommun som väljer att lösa både avbefolkningen och budgetunderskottet som medföljer invandringen genom att ta in fler invandrare och således få temporära bidrag för den obefintliga integrationen av dessa.

...samma mekanismer på landet som i staden. Där "de där" flyttar in, där flyttar svenskarna ut. Fö fungerar det på samma sätt med sociala, inte bara etniska, rörelser. Flyttar kommunen in en hoper socialgrupp 12, så flyttar rätt snart socialgrupp 1 och 2 därifrån. Därför är integration en omöjlighet, och enda lösningen är assimilering. Människor måste uppleva att de har visa grundläggande förutsättningar gemensamt, annars blir det ingen mix, i alla fall inte på frivillig väg.
Citera
2007-11-20, 11:21
  #10
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av robbe74
Att vi lantisar tar inte skit! Sköter de sig inte då blir det inte en lam insändare i nån tidning.

Det återstår ju att se. Det är lätt att säga, inte lika lätt när man har med psykopatiska klanfolk att göra, särskilt inte när "rättsväsendet", myndigheter och media är på deras sida. Rapportera gärna om hur det går med kampen för att bevara landsbygden svensk.
Citera
2007-11-20, 11:25
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Men all fanatism leder i fördärvet! Låt oss stoppa det. Utan pogromer och raskrig. Bara genom ett enkelt politiskt beslut. Stoppa massinvandringen


Fel, det som behövs är mer fanatism, ju mer desto bättre, men en någorlunda kontrollerad och rätt kanaliserad fanatism. Alla former av svensk lagomhet leder oss i fördärvet. Massinvandringn måste stoppas, men merparten av de som redan finns här måste bort, och det vet alla innerst inne. Medborgarskap måste upphävas, folk måste repatrieras, med tvång om så behövs. Samtidigt vet vi att makten inte kommer stoppa någon invandring, tvärtom är alla nu ense om att öka den kraftigt med stor utomeuropeisk arbetskraftsinvandring. Vi kommer behöva all fanatism som står att uppbringa och lite till om vi som folk ska överleva det här.
Citera
2007-11-20, 11:31
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...samma mekanismer på landet som i staden. Där "de där" flyttar in, där flyttar svenskarna ut. Fö fungerar det på samma sätt med sociala, inte bara etniska, rörelser. Flyttar kommunen in en hoper socialgrupp 12, så flyttar rätt snart socialgrupp 1 och 2 därifrån. Därför är integration en omöjlighet, och enda lösningen är assimilering. Människor måste uppleva att de har visa grundläggande förutsättningar gemensamt, annars blir det ingen mix, i alla fall inte på frivillig väg.

Öh, hur ska du uppnå assimilering? Genom statliga tvångsavelsprogram där vita paras med negrer och araber i läger på landsbygden? Om inte integration går så lär inte assimilation gå nåt vidare heller. Assimilation är en rent kriminell tanke. Maximal segregation är det enda realistiska, och detta bör följas av repatriering och geografisk separation. Ingenstans har mångkultur, integration eller assimilering fungerat mellan vilt främmande folkslag. Vita kristna européer har i små mängder assimilerats i vita kristna europeiska länder, men det är väl också det enda. Hela tanken är i grunden felaktig, det är som att banka in fyrkantiga klossar i ett för litet stjärnformat hål.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback