Sverige får nålpengar och klapp på axeln av EU

Även om vi fick 30 miljoner per flykting/asylsökande/invandrare/younameit så har dom inte här att göra. Den överväldigande majoriteten av svenskarna vill uppenbart inte ha med dom att göra för då hade vi inte haft något assimileringsproblem. Och blattarna vill inte ha med oss att göra för då hade dom inte skapat alla dessa enklaver och levt som dom gör och med det förakt dom visar för allt som är svenskt och för dom främmande och oförståeligt. Visst är finansieringen av detta totalhavererade sociala experiment ett helvetets stort problem men det är inte det grundläggande och det som man i första hand måste ta itu med.

Man mår faktiskt illa av att läsa kaffebryggarens försvarstal mot invandring av dessa irakier.
Men det är väl bara att vänta tills han/hon själv får uppleva det härliga med mångkulturen.
Ett ord som nu blivit ett skällsord.

Vad denna statistik visar är att kaffebryggaren är en komplett idiot!!!

Statistiken visar nämligen det TOTALA antalet irakier som lever i andra länder än Irak! Eller... Nej, även i Irak. Man har räknat med flyttlass inom landet! Hör och häpna.

"As of September 2007, there
were believed to be well over 4 million displaced Iraqis around the
world, including some 2.2 million inside Iraq"

Helt makalöst att han kan drista sig till denna uppenbara desinfomation. Tror han vi alla är idioter?

Vad vi lär oss av länken är att Sverige tar emot fler irakier i år än Tyskland har gjort genom världshistorien:

"Tyskland: 36 200 irakiska flyktingar"
Och detta är alltså det totala antalet irakier som lever i Tyskland.

2007 kommer Sverige ta emot 38000 eller fler irakier! Under ett år!

Vad vill kafferbyggaren oss?

edit: tack för länken

Jag var säkert otydlig, men jag antar att du förstår att jag inte hänvisade till et totalsumma?


Å andra sidan så är det förstås av intresse att tex Syrien har tagit emot så många irakier. Inte minst då Syrien börjar stänga gränserna för irakier. Det betyder att fler i så fall åker vidare. Kanske kan vi då se till de siffror jag hänvisar till då det kan ge en fingervisning till hur fördelningen av flyktingmottagandet kan komma att fortsätta. Dvs så ser det ut som om fler kommer att komma till Sverige.

Mitt "problem" med detta är att det är en stor börda om flyktingar som är resurskrävande hamnar på samma plats. Syrien som Sverige. I Sverige så är välfärden dock väsentligt mer utbyggd: dvs en flykting kostar mer i Sverige. Jag tror att vi tar in för mycket för att systemet ska kunna göra något bra av det hela. Kanske är bördan lite för stor?

Vissa länder kanske inte KAN ta emot så många flyktingar, men tex Finland har tagit emot löjligt lite. Sverige kan hellre ta dem misstänker jag att man hör i Finland..

ps. Att USA inte tar emot så många beror INTE på att irakier inte VILL fly dit. Det beror på att de är dels en säkerhetsrisk (eftersom krig/ockupation råder) för USA, samt som Carl Bildt ogenerat sade: det råder upptakt till val i USA och immigration är en het potatis.

Irakierna firar nyår igen!

http://www.svt.se/svt/jsp/Crosslink....2584&a=1012950

Och som av en ren slump drabbas Skåne, den del av riket som tagit emot mest irakier, av ett "extremt stökigt nyår":

http://sydsvenskan.se/skane/article290481.ece

Det är dags att sluta tänka på irakierna och börja tänka på svenskarna istället!

skyll och agera mot politikerna, inte mot invadrarna.