Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-11-17, 11:15
  #1
Medlem
humperdicks avatar
Citat:
Det är av yttersta vikt att Danmarks nya regering nu tar sitt ansvar och delar Europas flyktingbörda. Att Danmark bara tog emot 13 irakiska flyktingar under förra året medan bara Malmö stad tog emot fler irakier än Danmark, Tyskland, Norge, Storbritannien, Irland tillsammans, är en ohållbar situation.

Är inte detta svensk idioti i ett nötskal, är det ansvar att ta emot fler flyktingar när vi redan har enorma problem med segregation och allt vad det innebär, är det inte Danmark som visar ett samhällsansvar när man tydligen inser att svenska modellen bara är kortsiktig ur både flyktingens och svenskens perspektiv?

Citat:
– Det är förvisso positivt att Danmark aktivt på plats deltar i det riskfyllda fredsbyggande och återuppbyggnadsarbetet som pågår i Irak, någonting som Sverige inte gör
Och till skillnad från Sverige så gör Danmark det enda som i längden är hållbart då man försöker hjälpa på plats.

Ansvar för en naiv idioit
Citera
2007-11-17, 11:43
  #2
Avstängd
Poopeyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humperdick
Är inte detta svensk idioti i ett nötskal, är det ansvar att ta emot fler flyktingar när vi redan har enorma problem med segregation och allt vad det innebär, är det inte Danmark som visar ett samhällsansvar när man tydligen inser att svenska modellen bara är kortsiktig ur både flyktingens och svenskens perspektiv?


Och till skillnad från Sverige så gör Danmark det enda som i längden är hållbart då man försöker hjälpa på plats.

Ansvar för en naiv idioit

Det som är så jävla tragiskt i denna asylfars är det faktum att vi inte ens är skyldiga att ta denna jävla försörjningsbörda som vi gör, utan det är våra äckliga politiker samt den perverterdae media baranschen som i bästa DDR-anda bedriver påtryckningar i den riktingen. Vad skulle hända om Sverige plötsligt sade stopp! nu räcker det med att ensamt ta ansvar för andras orsakade konflikter, ingenting! Det är deras egna självsuggererade oro över att inte få framstå som bäst i klassen som drar olycka över Sverige och det svenska folket.
Citera
2007-11-17, 11:54
  #3
Medlem
humperdicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Poopeye
Det som är så jävla tragiskt i denna asylfars är det faktum att vi inte ens är skyldiga att ta denna jävla försörjningsbörda som vi gör, utan det är våra äckliga politiker samt den perverterdae media baranschen som i bästa DDR-anda bedriver påtryckningar i den riktingen. Vad skulle hända om Sverige plötsligt sade stopp! nu räcker det med att ensamt ta ansvar för andras orsakade konflikter, ingenting! Det är deras egna självsuggererade oro över att inte få framstå som bäst i klassen som drar olycka över Sverige och det svenska folket.
Exakt, och är det överhuvudtaget ansvarsfullt att skapa problem på hemmaplan i stället för att göra som dom "onda" danskarna vilket är försöka hjälpa innifrån med samhällsuppgyggnad.
Citera
2007-11-17, 12:16
  #4
Medlem
När ska det ställas krav på att länderna som flyktingarna kommer ifrån ska börja ta ansvar? Irakier är ju faktiskt inte Sveriges, Danmarks, Tysklands, Norges, Storbritanniens eller Irlands ansvar utan IRAKS ansvar. Om Irak är så jävla ruttet att ingen vill bo där, då får Iraks regering förhelvete skärpa sig. Nu ska ju t.o.m Irak vara en underbar befriad dummokrati med fria marknader och bÖgparader, "yttrandefrihet" och allt annat progressivt och modernt, så egentligen borde väl människor flytta TILL Irak?

Varför har bara vissa nationer och individer "ansvar" och varför är många nationer och individer befriade från ansvar? Så gott som alla icke-vita nationer verkar inte ha något ansvar alls. Men även en del vita, som Ryssland t.ex. Många i Sverige tycker att det är svenskarnas "ansvar" att t.ex ta hand om de ryska barnhemsbarnen osv. Det är ju ännu värre eftersom Ryssland inte ens är ett speciellt fattigt eller krigshärjat land. Varför avkrävs inte Ryssland ansvar?
Citera
2007-11-17, 12:26
  #5
Avstängd
hitlervarbras avatar
Jag tror inte det är alls så som ni tänker om våra politiker, Sverige gick med i en deal om att ta emot flyktingar och dealen var att ska vi köpa ert vapen så får ni ställa upp på att ta emot flyktingar som ni senare kan slussa vidare till andra EU-länder. Det är inte terorier eller fakta utan sanning.
källa finns NEJ.
Citera
2007-11-17, 12:27
  #6
Medlem
che_danis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humperdick
Och till skillnad från Sverige så gör Danmark det enda som i längden är hållbart då man försöker hjälpa på plats.
Faktiskt så "hjälper" Sverige mer än Danmark.
Danmark är med och dödar som gör att männsikor tvingas fly.
Citera
2007-11-17, 14:51
  #7
Medlem
Som hangaround klubb till USA, så var ju danskarna aktivt med från början i denna totalt onödiga invasion.
Således borde dom faktiskt ta ett mycket större ansvar för konsekvenserna också.

Säger som Ernst hugo:" Danskjäääävlar.
Citera
2007-11-17, 18:46
  #8
Medlem
humperdicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av che_dani
Faktiskt så "hjälper" Sverige mer än Danmark.
Danmark är med och dödar som gör att männsikor tvingas fly.
Danmark är inte med och dödar dom försöker skapa en demokrati och Sverige borde göra samma sak det är inte nödvändigt med trupper det kan vara infrastruktur konstruktion.

Att ta emot flyktingar som kommer öka segregationen på hemmaplan är svenskt och kortsiktigt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback