Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-11-07, 22:28
  #1
Medlem
miklons avatar
Jag skriver en del engelska texter i jobbet och har märkt att jag har blivit rätt bekväm av Words stavningskontroll. Många gånger när jag är lite osäker på hur ett ord stavas så skriver jag bara en ungefärlig stavning snabbt och låter sedan stavningskontrollen rätta till det, istället för att tänka efter hur det stavas. Ibland tänker jag att jag kanske borde stänga av stavningskontrollen för att tvinga mig själv att öva upp, eller åtminstone bibehålla, en hyfsad stavningsförmåga.

Någon annan som har funderat över samma sak? Hur resonerar ni?
Citera
2007-11-07, 23:59
  #2
Medlem
Tevildos avatar
Förstör är ett starkt ord., men i princip är det ju så att om du aldrig bryr dig om att lära dig hur ett ord stavas så, tja - kanske. Vanligtvis har vi dock olika ord som vi har svårt att stava till, oavsett hur många gånger vi sett dem rättstavade. En kompis till mig har aldrig förstått kombinationen sc, tex (som i fascinerande, fascist etc) och jag och andra har säkert påtalat det för henne tusentals gånger.

Låter du stavningskontrollen vara något annat än just en kontroll anser jag personligen att det kan finnas en fara - låt den inte stava åt dig, så att säga. Enstaka stav- eller anslagsfel är inte hela världen, hellre det än att man litar på att stavningskontrollen hittar alla felstavade ord, vilket den ju inte gör. Har du menat att skriva för, men halkat och skrivit får istället, kommer den inte att reagera tex.

Mitt råd är att stänga av den helt och hållet. Stäng åtminstone av grammatikfunktionen, den är definitivt destruktiv!
Citera
2007-11-08, 00:09
  #3
Medlem
Egon3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miklon
... Någon annan som har funderat över samma sak? Hur resonerar ni?
Att metoden med aktiv stavningskontroll skulle försämra stavningsförmågan
är nog en skröna i klass med att man får blindtarmsinflammation av att svälja
druvkärnor.

Däremot kan man av Word invaggas i falsk trygghet om ordvalet, när man fått
bort de röda vågorna eller när röda vågor aldrig uppträder. Det har Tevildo
redan antytt.

Följande två meningar ger inga krusningar, men bara en är meningsfull, imho:
I am not conscientious of this problem.
I am not conscious of this problem.
Det är alltså en bra ide att i Word kryssa i rutan under Verktyg / Alternativ /
Språkkontroll
[ ] Kontrollera semantik medan jag skriver. (*)
Det löser ju problemet med för och får. För på båten och får i hagen.
I marinsemantisk miljö är får fel, och i pastoralsemantisk miljö är för fel.


--------------
* Microsofts modell över vem som är du och jag är en gåta. När jag beordrar
Word att kontrollera min stavning så skall jag välja
[ ] Kontrollera stavning medan du skriver
Vafan, det är ju jag som skriver!
Citera
2007-11-08, 00:47
  #4
Medlem
Tevildos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
För på båten och får i hagen.

Mjo, men om jag nu får på båten av någon så ...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback