nyliberalismen kusin med nazismen?

Jag skulle snarare säga att det som förenar nazister och nyliberaler är socialdarwinismen. Att endast den starke överlever, och den "svage" som inte klarar sig själv kan bara dra åt helvete.

Liberalism och socialdarwinism har inga gemensamma nämnare.

Anarkokapitalism, enligt min åsikt, är en doktrin som, om den någonsin implementerades, skulle leda till former av tyranni och förtryck som skulle ha få motsvarigheter i mänsklig historia. Det finns inte en minsta chans att dessa (enligt mig, förskräckliga) idéer skulle implementeras, för de skulle snabbt förgöra vilket samhälle som helst som valde att begå detta kolossala fel. Idén om ‘fria kontrakt’ mellan potentaten och hans svältande undersåte är ett sjukt skämt, kanske värt några minuter i ett akademiskt seminarium utforskandes konsekvenserna av dessa (enligt min åsikt, absurda) idéer, men ingenstans annars. ”

Inte? Det är bara att titta på nyliberalerna här på FB, är man inte 100% självförsörjande så borde man kokas tvål på, enligt dom.

Liberalism som i socialliberalism är dock en helt annan sak.

Håller med Chomsky om hans omdöme angående anarkokapitalism, även om jag inte likt honom bespottar kontraktsfriheten. Anarkokapitalismen är dock inte liberal.

Det känner jag inte till någon liberal som tycker. Tvärtom, de verkar måna om att upprätthålla allas rättigheter tämligen unisont, med några få undantag (och undantagen förtjänst ju heller ej att kallas liberala).

OK, kanske inte just "koka tvål på dom", men dessa liberaler/"liberaler" verkar i alla fall tycka att människor som inte lyckats lika bra här i livet är parasiter som får skylla sig själva.

Grejen är att om du äger produktionsmedlen i ett samhälle så kan du ta dig rätt att helt skamlöst kränka andras liberala friheter.

Ett aktuellt exempel är killen på tunnelbanan som fick sparken för att han hade använt sig av sin yttrandefrihet.

Är man socialliberal om man är "klassiskt liberal"? Jag trodde KLP var superduperlibertarianer typ.

Men den är cool!

Jag skulle snarare säga att det som förenar nazister och nyliberaler är socialdarwinismen. Att endast den starke överlever, och den "svage" som inte klarar sig själv kan bara dra åt helvete.

Dessutom så tror jag inte att bara för att man inte betalar någon skatt så slänger man helt plötsligt alla svaga till lejonen. Sverige skänkte tex 1000 kr per person i hela landet när tsunamin rockade sydostasiens värld.

Och varifrån kom de pengarna?


Men det innebär förstås fortfarande inte att man slänger svaga människor till lejonen. Vare sig bokstavligt eller figurativt, i direkt mening eller indirekt.