Mördare läser till läkare på Karolinska [Hampus Hellekant //Mod]

Jag tycker han borde få gå utbildningen. Jag tycker även regeln att morddömda inte kan bli läkare är fånig. Har man avtjänat beslutat straff så ska man stå utan skuld till samhället. Ifall en individs "skuld till samhället" har någon betydelse i detta fall beror dock på om det är en statlig myndighet som reglerar läkarlegitimationer (vilket jag antar).

Man kan invända att "medmänsklighet" är ett krav för yrket och att denna nazist bevisat att han saknar det genom att mörda en annan människa. Tja, i sådana fall får han väl bevisa att han nuförtiden är blind för nationalitet och hudfärg, precis som alla andra sökanden till utbildningen. Detta skiljer sig inte från en svenskalärare som får bevisa att han eller hon är läskunnig ifall detta av någon anledning skulle kunna ifrågasättas. Medmänsklighet är en personlig egenskap och färdighet för yrket, precis som stresstålighet är ett krav för att bli VD på Ericsson.

Men ifall vi i lag beslutar att alla som dömts till ett visst brott inte får ha ett visst yrke så säger vi effektivt att vissa individer är oförmögna att förändra sitt beteende -- den möjlighet till reform som hela kriminalvården bygger på. Så har vi verkligen denna uppfattning så borde alla mördare dömas till livstids fängelse (i den ordagranna betydelsen) utan några betänkligheter. De kan ju uppenbarligen aldrig bli andra människor och mördare ska ju inte få gå runt på våra gator.

Om du är rädd för att bli ordinerad medicin av en morddömd läkare får du helt enkelt sätta din tillit till den myndighet som utser läkarlegitimationer, hoppas att de gjort sitt jobb och att de inte skickat ut en hemlig rasist som egentligen vill döda meningsmotståndare genom "felbehandling". Precis som du litar på att Bilprovningen inte släpper ut bilar med allvarliga defekter i trafiken. Men var samtidigt glad för att staten i lag inte förbjuder vissa människor att bli vissa saker utan att deras yrkesmöjligheter bestäms av faktiska färdigheter.

Som jag skrev innan. Jag har barn i skolåldern. Jag vill inte att pedofiler som sonat sina brott ska vara deras lärare.
Hade Hampus varit ett år äldre hade han fått livstid. Det hade varit mindre hycklande.

Förstår inte riktigt varför ni blir upprörda över detta

Vill du att någon förklarar för dig? Eller ville du presentera anledningar till varför vi inte borde vara upprörda?

Var det någon sorts diss eller?
Jag ser inte någon anledning till att bli upprörda över att en dömd mördare vill läsa till läkare.

Nej, det spelar ingen roll om han vill läsa till läkare eftersom han kommer att stoppas från praktik och från att få licens att verka som läkare.

Bara för att han har haft ihjäl folk? Låter rätt så hårt straff.
Så en dömd civil får inte komma i kontakt med läkaryrket men en soldat har varit lite glad för att trycka på avtryckaren och skjutit folk i Afghanistan får mer än gärna läsa till läkare när h*n återvänder hem.
Ja, jag vet att det är luddiga jämförelser men båda har ju haft ihjäl folk på ett eller annat sätt.

Det är en väsentligt skillnad på det man gör i självförsvar under yrkesutövning och ett överlagt mord på en medmänniska.

Jag skall kunna ha förtroende för min läkare, med hänsyn till att jag lägger mitt liv i dennes händer -- jag känner inte förtroende för dömda mördare och skall inte behöva fundera på om min läkare är en sån, lika lite som jag vill möta en pedofil eller våldtäktsman när jag går till läkaren.

På precis samma sätt resonerar jag när det gäller poliser och domare -- de skall vara klanderfria, så att jag kan ha förtroende för dem, och inte behöver fundera över deras bakgrund eller dolda agendor.

Samma sak med dagis och vårdpersonal -- mitt barn och min gamla mamma skall inte vårdas av dömda sexual eller våldsbrottslingar

Så enkelt är det -- vid vissa brott så diskvalificerar man sig för vissa yrken.