Mördare läser till läkare på Karolinska [Hampus Hellekant //Mod]

Inte alls. Möjligen förståeligt att en pappa skjuter den pedofil som våldtagit hans 7-åriga dotter men det är knappast modigt att ta lagen i egna händer på det viset. Var har du fått det ifrån? Däremot är det modigt att visa civilkurage.

Någonstans måste de ju börja och det här är väl ett ypperligt tillfälle?

Knähunden,
Det känns relativt meningslös att debattera med en FB-användare huruvida en person som begått ett mord med hatbrottsinslag ska få studera till läkare när användaren i fråga skulle vilja införa yrkesförbud för läkare om denne rökt gräs någon gång (dock under förutsättning att personen dömts för det). Känns lite som att försöka övetyga en person att dödsstraff inte bör tillämpas ens vid allvarliga brott och personen i fråga förespråkar dödsstraff för fortkörning (om man är dömd).

Mvh,

Mesmero

Så det är du som bestämmer vad ordet mod står för nu? Har du fler ord som du bestämmer över, eller blev du bara tilldelad ett ord?

Undrar vem det är som behöver bli undersökt egentligen!?

Det krävs fortfarande mer att trycka av än att skvallra och sedan gömma sig.

Jag tycker iofs det är helt riktigt att de inte ska få donera blod och då skulle jag ändå inte kalla mig homofob. De tillhör en högriskgrupp och får allt tåla att bli "diskriminerade" i det här fallet.

Flera år försent, och det är så pinsamt genomskinligt när de tar sig tid för att behandla ett ärende om en som inte ens praktiserar som läkare, medans de har flertalet fall som borde vara mer akuta där det handlar om läkare som anmälts för felaktigheter. Ni tycker det givetvis är bra när en "nazist" åker ut med ändan före, medans riktiga Mengele får härja fritt ett par dagar till på sjukhusen.

Det finns dock fler saker än HIV att oroa sig för vid en blodtransfusion och anledningen till en reglering runt olika riskgrupper är främst för att vi inte känner till alla potentiella faror som finns i andras blod.

Okej vi delar inte samma åsikter. Jag anser inte att man är modig om man skjuter ned en försvarslös person. Däremot är man modig om man visar civilkurage trots att det kan innebära att man riskerar livet.

Vad snackar du om förresten? På vilket sätt gömde sig Söderberg? Såvitt jag vet varken bad han om eller erbjöds skyddad identitet eller skyddad adress efter att han "skvallrat" angående kollegan Vesterlund. Han måste ju rimligtvis vetat om att ha kunde råkat illa ut men han trodde nog inte att hans handlingar skulle leda till sin egen död.

Hade Vesterlund eller de andra nassejävlarna varit modiga hade de konfronterat honom öga mot öga en och en, utan vapen naturligtvis. Istället beväpnade de sig med skjutvapen och f****n Vesterlund var inte ens på plats. Inte mycket stake i den nollan..

Hepatit B och C t.e.x.

Okej vi delar inte samma åsikter. Jag anser inte att man är modig om man skjuter ned en försvarslös person. Däremot är man modig om man visar civilkurage trots att det kan innebära att man riskerar livet.

Vad snackar du om förresten? På vilket sätt gömde sig Söderberg? Såvitt jag vet varken bad han om eller erbjöds skyddad identitet eller skyddad adress efter att han "skvallrat" angående kollegan Vesterlund. Han måste ju rimligtvis vetat om att ha kunde råkat illa ut men han trodde nog inte att hans handlingar skulle leda till sin egen död.

Hade Vesterlund eller de andra nassejävlarna varit modiga hade de konfronterat honom öga mot öga en och en, utan vapen naturligtvis. Istället beväpnade de sig med skjutvapen och f****n Vesterlund var inte ens på plats. Inte mycket stake i den nollan..

Tack vad charmigt sagt, men nej jag är inte hans förbannade flickvän!!
isf hade jag väl knappast suttit på internet å snackat om honom,utan då hade jag sagt vad jag tyckte om honom hemma i sänghalmen haha!
Nej du, jag är en upptagen kvinna ( på annat håll) och har min man vid min sida,men jag stöttar och försvarar dom människorna jag tror på oavsett vad det nu är för person.
Ärligt talat skiter jag i att det är just H det är snack om här.
Det hade inte spelat ngn roll,utan jag tycker att det är intressangt pga debatten eftersom min man snart muckar och antagligen kommer få samma svårigheter vad gäller jobb i framtiden, och genom det så blir jag ju automatiskt insatt i det hela.
Synd att jag ska behöva försvara detta och jag antar att jag kommer få fortsatta påhopp ifrån nedvärderande människor,men det tar jag, det är knappast ngt nytt i mina öron så ni hamnar bara på skithögen

Är det det enda sätt du kan ta för att trampa på mina inlägg för eller? bara för att jag inte är en fördömmande människa utan tror på individen... och inte är som er andra inskränkta människor och tror att H skulle vara nån slags charlie manson lookalike?

Jag vet att killen är smart och klarar av även denna soppan.
Förresten så fick jag höra idag att snacket på hans skola och klass så går snacket om att dom så gärna vill ha tillbaka honom dit och ville komma i kontakt med honom för att berätta att han är välkommen tillbaka så fort han kan.
Dom vill till och med om att göra namnlistor och skicka iväg för att han ska få vara kvar och fullfölja sina studier.
Inte för att det kanske kommer så långt,men för hans del så kan det ju kännas skönt att komma tillbax till en klass välkommet trots detta tumult.

Hampus Hellekant mördade ngn. Han greps på en permis. Han postar grejer på nätforum. Han borde ligga lågt. Det gör han inte. Du försvarar honom med en ganska absurd och obildad retorik. Jag tror att du inte är myndig. Jag tror också att du har en lättare förlossningsskada som kallas för dyslexi. Vidare tror jag att du är en smygskinnhuvebrud i lonsdaletröja och spretiga tofsar framför öronen.