Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-11-02, 17:22
  #1
Medlem
sprithitlers avatar
Skulle det vara möjligt att skapa en frivillig krigsmakt i sverige? bortom politikernas förmåga att spara bort.

Alltså där frivilliga medborgare tränar alla militärt viktiga moment, överlevnad, teamwork, ledarskap, ta och ge order, disciplin, vapenhantering, strid med mera, allt i syfte att om fekalierna träffar fläkten kunna erbjuda ÖB 200 000 välutbildade vältränade och motiverade soldater i färdiga förband med kompetenta befäl, bara att utrusta med vapen och stridsfordon.

Att ha uniform vore förmodligen svårt, då det skulle betraktas som ett bevis för "olaglig kårverksamhet", träning med automatvapen likaså. Men 200 000 man som var och en tar jägarexamen och upprätthåller sin skjutskicklighet såväl på jaktskyttebanan som på tävlingsbanan är en annan sak. Paintballspel i rätt scenarior, liksom lasergame/laserdome torde vara effektiv träning åtminstone avseende grupps strid, sannolikt även för plutons strid och både paintball och lasergame är helt lagliga fritidsnöjen.
Friluftsliv, camping och skogsvandring är lagligt, men hur lagligt är det om man genomför det i 30 manna grupper med fasta hierarkier?

Min fråga är alltså, kan man utan myndighetsinblandning och utan att bryta mot svensk lag skapa en obeväpnad men vapenutbildad armé av frivilliga i Sverige för att i viss mån kompensera för utplånandet av värnpliktsarmén som våra folkvalda under femton år genomfört och snart är färdiga med. Ubåtsbesätningar, stridsvagnsbesättningar och jaktpiloter torde vara svårt att utbilda inom dessa ramar, men de flesta andra vapenslag borde gå att träna.

En del i frågan blir givetvis denna, kan man få många nog hederliga tillförlitliga svenska medborgare att offra 5-10 oavlönade helger + två hela veckor (fredag till nästa söndag) per år på denna frivilligarmé? Det kommer att kräva att man upplever att det ger utbyte nog utöver att det är roligt och samhällsnyttigt.
Citera
2007-11-02, 18:18
  #2
Moderator
Strix m/94s avatar
Förr...

...hette detta Skarpskytterörelsen. Men, nej, det tror jag dessvärre inte. En stats militära apparat måste kontrolleras av politiken, alldeles särskilt i en demokrati. Det Du beskriver är olaga kårverksamhet med eller utan uniform. Beklagar.
Citera
2007-11-02, 18:21
  #3
Medlem
sprithitlers avatar
Jo, att det nästan garanterat skulle bedömmas vara olaga kårverksamhet är jag på det klarra med. Frågan är hur man skulle behöva gå tillväga för att det ej skulle kunna åtalas eller förbjudas som olaga kårverksamhet, samtidigt som det i slutändan ändå gav effektiva förband.
Citera
2007-11-02, 18:21
  #4
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av sprithitler
Skulle det vara möjligt att skapa en frivillig krigsmakt i sverige? bortom politikernas förmåga att spara bort.

Alltså där frivilliga medborgare tränar alla militärt viktiga moment, överlevnad, teamwork, ledarskap, ta och ge order, disciplin, vapenhantering, strid med mera, allt i syfte att om fekalierna träffar fläkten kunna erbjuda ÖB 200 000 välutbildade vältränade och motiverade soldater i färdiga förband med kompetenta befäl, bara att utrusta med vapen och stridsfordon.

Att ha uniform vore förmodligen svårt, då det skulle betraktas som ett bevis för "olaglig kårverksamhet", träning med automatvapen likaså. Men 200 000 man som var och en tar jägarexamen och upprätthåller sin skjutskicklighet såväl på jaktskyttebanan som på tävlingsbanan är en annan sak. Paintballspel i rätt scenarior, liksom lasergame/laserdome torde vara effektiv träning åtminstone avseende grupps strid, sannolikt även för plutons strid och både paintball och lasergame är helt lagliga fritidsnöjen.
Friluftsliv, camping och skogsvandring är lagligt, men hur lagligt är det om man genomför det i 30 manna grupper med fasta hierarkier?

Min fråga är alltså, kan man utan myndighetsinblandning och utan att bryta mot svensk lag skapa en obeväpnad men vapenutbildad armé av frivilliga i Sverige för att i viss mån kompensera för utplånandet av värnpliktsarmén som våra folkvalda under femton år genomfört och snart är färdiga med. Ubåtsbesätningar, stridsvagnsbesättningar och jaktpiloter torde vara svårt att utbilda inom dessa ramar, men de flesta andra vapenslag borde gå att träna.

En del i frågan blir givetvis denna, kan man få många nog hederliga tillförlitliga svenska medborgare att offra 5-10 oavlönade helger + två hela veckor (fredag till nästa söndag) per år på denna frivilligarmé? Det kommer att kräva att man upplever att det ger utbyte nog utöver att det är roligt och samhällsnyttigt.

Ämnet har diskuterats tidigare.

Regimen vill inte att svenska folket skall tänka i såna här banor. De vill inte att svenska folket skall kunna försvara sig. De vill inte att folk ska ha vapen och militär utbildning. Varför tror du att de lagt ned försvaret? Förr uppmuntrades folk att hålla på med orientering, skytte och liknande just i syfte att stärka försvarsförmågan. Nu finns ju hemvärnet man kan gå med i, om man gjort lumpen, vilket nästan ingen gör längre. Sen finns ju också fd FBU. Det är än så länge inget som hindrar folk att ta jägarexamen, gå med i skytteföreningar, spela paintball, campa i skogen och förbereda sig på andra sätt.

Naturligtvis går det att utbilda lätta infanteriförband i form av nåt slags folkmilis, men makteliten har inget intresse av att uppmuntra dylik verksamhet. Tvärtom vill de att folket skall vara försvarslöst, lättskrämt och inte kunna ta hand om sig själva. De vill inte att folk skall sätta sig till motvärn mot deras projekt. När det går åt helvete med mångkulturprojektet vill de lätt kunna hålla etniska svenskar i shack. Av samma skäl är de måna om att rekrytera utomeuropeiska folkslag till militär och polis.

Inget av det du beskriver är olagligt så det handlar mest om hur man sköter det. 200.000 man kan nog bli svårt att styra upp och undanhålla regimens snokande dock! Det finns inget som hindrar att 30 man går ut i skogen och övar patrull, eldöverfall, spaning, förflyttning, växelvis framryckning, osv, osv. Merparten av all militär utbildning behöver man ju faktiskt inte riktiga skjutvapen för att genomföra. Man kan ju kalla det paintball eller soft air eller vad fan som helst.

I rent förebyggande syfte uppmanar jag alltid folk att engagera och förbereda sig så mycket det går. Börja med skytte, börja jaga om möjligt, börja träna nån vettig kampsport, börja orientera, börja kom i form, gå kurser i första hjälpen och livräddning, engagera dig i frivillig försvarsverksamhet om möjligt, var ute i ntauren, öva överlevnad, öva förflyttning och förläggning året om, var ute på natten, börja klättra, bilda dig så mycket som möjligt om överlevand och viss militär verksamhet, lär dig lite om radiokommunikation och sånt, osv. Lite är bättre än inget och en bra grund är en bra början!
Citera
2007-11-02, 18:54
  #5
Medlem
vanbunks avatar
jag förstår inte skillnaden från hemvärnet...
Citera
2007-11-02, 19:22
  #6
Medlem
sprithitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vanbunk
jag förstår inte skillnaden från hemvärnet...

Hemvärnet är politiskt styrt och misshandlat även i fredstid, bland annat.
Citera
2007-11-02, 19:30
  #7
Medlem
Med lite kolsvart ironisk blick och ett sockersött leende som inte riktigt når ögonen för att övertyga ordentligt;

Ett kort men förmodligen korrekt svar på den svenska lagens princip torde vara detta:


Allt som inte är förbjudet är tillåtet...
Allt fusk/olagligheter/brott/etc är tillåtet så länge det inte upptäcks...
Är fuskets/olagligheternas/brottens/etc straff begränsade till enbart böter och/eller dagsböter så är det möljigt att kontinuerligt bryta mot lagen om man bara har ekonomin i ordning...
Alla brott med fängelse som straff är ok att utföra om man har har tid nog att ta sitt straff...
--------------------------------
För övrigt så kan man ändra i lagen med kort varsel - ibland även retroaktivt om jag inte missminner mig - så att den passar in mot nya behov av att styra massan i önskad riktning...


____________________________________

En annan aspekt som inte är kopplad till myndigheters syn på lagen är denna:

Inget är tillåtet om någon annan tar FÖR illa upp av ditt fusk/olagligheter/brott/etc. Straffet kan bli allt från en repa på billacken till att man får en träfrack i gåva av någon annan person. --> RIP.


Må väl och lev länge/PP

Edit: översta raden lades till.
Citera
2007-11-02, 19:34
  #8
Medlem
När Tyskland tvingades nedrusta efter första världskriget organiserade sig tyskarna istället i så kallade frikårer. En svensk motsvarighet till dessa tyska nationalistiska privata arméförband är precis vad som krävs idag. Dels för att sätta press på politikerna, dels för att agera som skydd för den svenska befolkningen den dag islamisterna (läs muslimerna) vuxit sig tillräckligt många.
Citera
2007-11-02, 19:55
  #9
Medlem
sprithitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
När Tyskland tvingades nedrusta efter första världskriget organiserade sig tyskarna istället i så kallade frikårer. En svensk motsvarighet till dessa tyska nationalistiska privata arméförband är precis vad som krävs idag. Dels för att sätta press på politikerna, dels för att agera som skydd för den svenska befolkningen den dag islamisterna (läs muslimerna) vuxit sig tillräckligt många.

Är muslimen oförvitlig svenskfödd medborgare eller naturaliserad svensk som svurit nationen sin trohet så är vederbörande välkommen i det fria förbandet. Det enda kravet jag har är att personen sätter Sverige främst.
Citera
2007-11-02, 20:03
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sprithitler
Är muslimen oförvitlig svenskfödd medborgare eller naturaliserad svensk som svurit nationen sin trohet så är vederbörande välkommen i det fria förbandet. Det enda kravet jag har är att personen sätter Sverige främst.

Idiot. Definitionen av en muslim är ju att han sätter profeten och islam främst. För en muslim existerar muslimer och icke-muslimer. Endast den ena gruppen har människovärde. Den enda person du kommer att få leda i ditt fria förband är dig själv och det är tur för Sverige.
Citera
2007-11-02, 20:19
  #11
Medlem
sprithitlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Idiot. Definitionen av en muslim är ju att han sätter profeten och islam främst. För en muslim existerar muslimer och icke-muslimer. Endast den ena gruppen har människovärde. Den enda person du kommer att få leda i ditt fria förband är dig själv och det är tur för Sverige.

Och det är alltså ingen skillnad på en "vardagsmuslim" (motsvarande en "vardagskristen" alltså någon som inte reflekterar över sin religion något speciellt, går till sin religions helgedom vid de största högtiderna och annars lever sekulärt. Ungefär som du och jag och kyrkan.) och en Islamistisk fanatiker beredd att självmordsbomba riksdagen i protest mot att Sverige ej infört sharialagar?
Jag tror att många muslimer i Sverige är mer lojala mot sverige än mot islam, även om de inte äter Bacon.
Citera
2007-11-03, 08:30
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sprithitler
Och det är alltså ingen skillnad på en "vardagsmuslim" (motsvarande en "vardagskristen" alltså någon som inte reflekterar över sin religion något speciellt, går till sin religions helgedom vid de största högtiderna och annars lever sekulärt. Ungefär som du och jag och kyrkan.) och en Islamistisk fanatiker beredd att självmordsbomba riksdagen i protest mot att Sverige ej infört sharialagar?
Jag tror att många muslimer i Sverige är mer lojala mot sverige än mot islam, även om de inte äter Bacon.

Nej. Dessa är lika farliga. Ett större antal av de nutida självmordsbombarna är barn till sekulariserade muslimer eller själva pånyttfödda muslimer alternativt konvertiter. Alls muslimer är potentiella hot på samma sätt som alla nationalsocialister är potentiella hot.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback