Har provat med pengar, busskort, bussremsa och fiskedrage, de blev bäst, en del är målade med florucerande färger.
Ha mörkt i din lägenhet, lys bara med din UV-lampa och gå omkring och titta vad som florucerar, glöm inte att titta i lådor, plånboken, kylskåpet osv...
Har provat med pengar, busskort, bussremsa och fiskedrage, de blev bäst, en del är målade med florucerande färger.
Ha mörkt i din lägenhet, lys bara med din UV-lampa och gå omkring och titta vad som florucerar, glöm inte att titta i lådor, plånboken, kylskåpet osv...
Ganska kul ett tag!
Har hittils testat ganska mycket, funderar på att köps något pulver som lyser, typ sådant man målar fiskedrag och liknande med....
Av en tillfällighet sökte jag på UV-fotografering, och hamnade även här.
Förvisso är tråden ”urgammal” men FB är ju inte bara tjafs och flams utan även en ovärderlig kunskapskälla. Jjag lägger till detta om någon annan trillar in här i sin kunskapsjakt.
Det är från filmens tid. Men där är där en annan approach, det handlar om att fota fluorescerande mineraler. Enl. den artikeln är det UV-ljus som används i det fallet skadligt och man måste skydda kroppen och inte minst ögonen. Vanligt glas räcker, typ vanliga glasögon men även ströljus från sidan måste blockeras.
Även UV-filter på objektivet ska användas, de ”vanliga” är för ”klena” och ett gult Y-44 (Y-571) ska användas. Allt annat ljus måste bort, ett absolut mörklagt rum ska användas och svart bakgrund.
Antar att det även är giltigt för foto med digitala sensorer?
Säkerhetsaspekter
Det kortvågiga uv-ljuset kan ge upphov till såväl hud- som synskador. Därför är det viktigt att inte exponera kroppen för uv-strålningen.
Som väl är kan inte detta ljus tränga igenom vanligt glas, papper eller tygmaterial. Eftersom uv-ljuset, liksom allt annat ljus, reflekteras av alla ytor, kommer hela omgivningen att innehålla skadliga strålar. De är efter att ha reflekterats ganska svaga, och huden bör inte ta någon skada annat än efter en lång exponering.
Men ögonen drabbas snabbt av en inflammation som är den samma som snöblindhet eller de obehag bågsvetsning kan ge upphov till. Den som drabbats av detta, berättar gärna om de djävulska plågorna och ljuskänsligheten som kvarstår under flera dagar. Därför är det viktigt att ögonen skyddas. Redan ett par vanliga glasögon räcker långt men de stoppar inte strålning från sidorna. Detta kan till största delen avhjälpas med ett par pappskivor som sätts fast på glasögonskalmarna.
Men givetvis är uv-skyddsglasögon det allra bästa. Hör med ditt stengalleri eller ett företag som säljer laboratorieutrustning. Har du tänkt dig att hålla på med den denna typ av fotografering i en större utsträckning, bör du allt skaffa skyddsglasögon!
Filter
Ett objektivs alla linsytor är överdragana av ett eller flera antireflexskikt, oftast av fluorider som ångats på, med varierande effekt. De här skikten är i sig fluorescenta och kommer att ge dina bilder en gråaktig slöja om de blir utastta för uv-ljus. Därför är ett filter av största vikt. Ett sk uv-filter, av den typ som många alltid har på sina objektiv, räcker inte till, iallafall inte då kortvågigt uv-ljus används eftersom detta filter inte stoppar denna våglängd.
Det finns istället ett filter som är speciellt avsett att användas i detta fall. Det heter Y-44 (Y-571) och är gult; kostnad ca 200 kr. Den gula färgen ökar konstrasterna och ger bilderna ökad lyskraft. Men bara för att Du nu har investerat i ett filter, betyder det inte att du skall rikta uv-lampan mot kameran.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
