Hur gör vi forumet bättre? [metadiskussion]

Jag har ett tag förmodat att denna diskussion skulle bli återupplivat, eftersom det på senasta tiden igen har börjat dyka upp tråder med "endast tillträda för ja-sägare" i titel ellet TS-text.


Vilket inte ens kommer i närheten av det befängde 'kravet' om att kunne predika/missionera sin religion oemotsagd.


Det finns en del av oss, som upplevar pådyvlande religion på ett liknande sätt.


Läs lite bakåt på denna tråd; så vill du upptäcka att religions-kritik är 'policy' från högra forum-nivå. Tråkigt för dig, att du inte kunne introducera privilegier för dig själv och dina geliker .... bra för oss andra, som tar yttrandefriheten allvarligt.

Vad ska man säga? Buhu?

Jag ser en hel del arrogans i detta inlägg, om jag ska vara ärlig med dig.

Ynkligt inlägg. Står din tro inte pall för mer så borde du fråga dig vad den är värd.

Jag förstår shangrila. Arroganta nötter undviker man ju så mycker som möjligt IRL, så varför utsätta sig för dom på nätet?

Och i inlägg # 577 skrivar du:


Annanstans skrivar du, att du tyckar om att provocera, när du har tråkigt.

Så hur vill du egentligen ha det, om du själv är här för att retas/få mothugg/provocera, men inte tyckar om arrogans (vad är skillnaden?).

Vad är enligt din åsikt den idéella debatt-raman/situationen?

Jag stör mig på arroganta nötter eftersom jag är en arrogant idiot själv. Så en som vill diskutera seriöst här bör undvika mig. Så enkelt är det.
Och eftersom det finns så många som mig här, så förstår jag verkligen varför folk lämnar skiten.

Forum-sabotage?

Din motivation om så är fallet?

Inte en aning, men det grundar sig nog i något märkligt komplex. Jag har väl för liten snorre eller nåt...

Just ja min gode man! It takes one to know one!

Du är i det närmaste egenhändigt ansvarig för att stoppa all diskussion beträffande religiösa ämnen i forumet med klicheer från din ändlösa källa av ateistisk fundamentalism.

Varför du inte blivit totalbannad är ett mysterium för mig, men förr eller senare sker det säkert och då kan vi som är intresserade AV ämnet i stället för att bara avsky fenomenet kanske diskutera på ett mer givande sätt.

Hoppas kan man ju.

Förvåningsvärd nog kommer jag mycket sällan (om öht) i konflikt med icke-pådyvlande/icke fundamentalistiska/icka-bokstavtrogna (det finns gråzoner) teister på forumet, och det finns en del ömsesidig respekt .... eller åtminstone neutralitet .... mellan dessa teister och mig.

Jag anser, att du generaliserar för mycket om detta.


Jag är för tillfället i det inledande skede av en diskussion om bibelns sanning, och tonen har varit hövlig och odogmatisk (d.v.s utan fundamentalism) .... från båda håll. Du är välkommen till att debattera sansat med mig där, om du kan acceptera ett sånt start-underlag.



Nu är det endast en gissning från min sida, men det verkar som om du inte har förstått att forum admin. policyn är att acceptera en frispråkig religions-kritik. Och det är faktisk inte så ofta att jag blir frispråkig och tar 'starka' ord i min mun.

Att jag sen säkert kan vara tämligen irriterande pga av mitt omfattande forum-deltagande, och .... misstänkar jag .... mit fokus på petig filosofi snarare än på vetenskap, det kan jag ha förståelse för. Jag skulle inte gärna ha en så kverulantisk, pedantisk och enveten opponent som mig.

Jag har en fråga/ett förslag.
Skulle inte forumet bli mera levande om dem som hänger här får lära känna varandra lite bättre?
En tråd där folk fick skriva till varandra utan att bli varnad för OT-trams?
Ja, jag vet att det inte är ett forum för att chatta men det skulle göra sidan mycket trevligare om man fick en chans att känna personen bakom avataren. Vad säger ni?

Du tror inte Död och Återfödd och hans likar skulle kasta sig över en sådan tråd där de slapp att riskera bli bannade ?