Hur gör vi forumet bättre? [metadiskussion]

Om ditt första förslag är ämnet alldeles för stort för att en enda tråd skall kunna bära det. Förslag på olika trådar som skulle kunna slås ihop till en tar vi dock gärna emot!

Om en klistrad tråd med basinfo har ett liknande förslag som jag har accepterat nyligen varit just en ordlista. Om du är intresserad av att skapa en ordlista där du definerar ett antal termer du anser problematiska är du välkommen att så göra; skicka den i ett PM till mig så att jag och mina kollegor kan titta på den.

Detta forum skulle vara mycket bättre om vi som tror på Gud medgav att även ateister kan skriva om religion, så länge de håller sig till Flashbacks regler och helst även visade respekt för de troende och deras rätt att skriva enligt samma regler.

Det är trist att tro och ateism inte kan diskuteras i en vänlig ton och det är trist att vissa hela tiden uppträder som antagonister och försöker göra om en viss typ av diskussion till en annan typ av diskussion.

I mitt fall är jag mest intresserad av Jesus och vill diskutera hans budskap ungefär så som han själv talade - alltså helt utan vetenskapliga ambitioner. Trots allt så vände sig inte Jesus till de högutbildade utan till de vanliga människorna och han visste att det också var dessa som hade störst förutsättningar att förstå vad han ville säga.

När nu Bogomil och Blackjewel har läst så här långt så föreställer jag mig hur en högljudd protest växer i deras inre: iesho har skaffat sig ett nytt konto! Ja, så är det och för att ingen ska drabbas av 1.06 så annonserar jag det här. Men snälla, låt mig slippa förklara mina nick i var och vartannat inlägg - vilket verkligen inte skulle göra forumet bättre.

Jag försäkrar, när jag överhuvudtaget förstår era (mina antagonisters) texter och anser att jag har något att skriva om er inställning till min inställning eller er inställning till troendes inställning så försöker jag svara på ett hövligt och seriöst sätt. Och om ni har en poäng av något slag vill jag nog också framhålla det.

Varje dag hoppas jag på förbättringar i debatten. Ibland ser man små tecken som stärker hoppet: lite grand som när Muminfamiljen inventerar svampskörden och till sin förtjusning upptäcker att lilla my i år har plockat giftkremlor, medan hon förra året plockade flugsvampar.

mvh
iesho aka AskMeAboutJesus

Re Iesho:

En avsevärd mängd av pro-teist inläggen försökar göra sig själv rationellt 'rumsrena' genom olika användninger av 'hard' eller 'soft' science. Du har själv gjort det.

Så detta är endast det femtioelvte förslaget i serien om begränsnings-agendan ..... som aldrig verkar ta slut.

Jag försöker inte göra mig rumsren eller salongsfähig, det är inte min ambition. Min ambition är att bli förstådd av dem som har förutsättning att förstå. Men vilken är din ambition? Att motverka min ambition under humanismen fana?

"Förutsättning att förstå" ..... på dina premisser. Bra, då blir det dina premisser, som blir granskade istället.



Pro-sekulärt, liberalt demokrati och akademisk frihet i en intellektuell hederlig debatt.


Jag är inte humanist i den vanliga svenska betydelsen av en organiserat 'humanist'. Jag definierar min position som (tämligen) 'svag' ateism, med ett erkänd pedanteri för 'rätt verktyg på rätt ställe'.

Håller fullständigt med dig där, Armaiti!

För din del är det lite småfarligt att hålla med Armaiti. Har du hört talas om uttrycket "kasta sten i glashus"? Hur många trådar har du fått kastade, redan i vårt "slappa" moderatorklimat?

Pfft.

DoÅ har blitt lite småkär i mig.

Fick jag bestämma så skulle jag skicka all missineringspropagandan till antingen papperskorgen eller en egen avdelning där dom fick föra en diskussion med sig själva men det är bara min personliga åsikt.

Som individ har jag en liknande stark motvilja mot pådyvlande teism, men trots allt vägar principen om yttrandefrihet tyngra, så vi får ta det det onda med det goda.

Men som du sägar, då kunne ett speciellt 'hörn' för predikan m.m. vara praktisk. Det brukar ändå sluta med att den deltagande majoritet av abrahamister grävar ner sig i en meningslös ja...nej...ja dispyt med quote-mining och 'tolkning', som nästen ingen bryr sig om, så det självdör snabbt.

"Din religion är fel, för att min religion säger att..."

Jo, det kommer gå runt, runt ett tag, sen lär alla inblandade tröttna. Tänk så trevligt det hade varit om individerna i fråga därmed kunde inse att cirkelargument är värdelösa... ja, si dessa utopiska drömmar...

Läste Mods kommentarer om att det inte kommer att ske några förändringar så vid det tillfället bestämde jag mig för att sluta slösa tid i det här forumet.

Här sker inga intressanta diskussioner utan bara pajkastning. Ingen lär sig något och ingen ändrar uppfattning om något och stämningen är inte vidare god heller.

Ville bara checka in och se om något nytt har hänt men ser att det inte har det så jag lämnar ateisterna att husera ifred.

Man får söka aktivt för att hitta 'guldkornen' i all pajkastningen. Du kanske inte vill ta besväret med ett sånt sökande, men föredrar existentiella 'TV-dinners'.