Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-11-23, 12:59
  #25
Medlem
dayms avatar
I vissa trådar verkar det råda en vild blandning av teologi och ren vetenskap där egentligen samma ämne ska diskuteras.
Citera
2007-11-23, 15:41
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Krappfiskarn
Hade hoppats att en moderator skapat en tråd men jag gör ett försök.

Tråden här skulle passa bra i Flashback-avdelningen men eftersom jag vill vända mig till de som ofta huserar i Religionsforumet så startar jag här.

Så hur tycker ni vi ska kunna förbättra forumet? Uppmaningar till moderatorer, enskilda användare och dylik kan ju ges här i tråden.

Jag själv tycker att vi borde få fler:

Polyteister - Finns det ens här? Asatroende, hinduister, shintoister, egyptiska mytologi, grekisk mytologi osv ... inte en enda användare som tillhör dessa religioner har jag sett.

Shiamuslimer - Det fanns när Bigmid huserade här (även om han tillhörde en mindre del av Shiismen). Nu finns det inte vilket jag tycker är tråkigt.

Orthodoxa kristna - Aldrig stött på en här i forumet, de representerar ju en liten mer traditionell inriktning av Kristendom.

Katolska kristna - När jag var troende var jag nästan den ende katoliken på forumet, nu har Tubbo dykt upp och sprider otrolig intressant fakta och teologi som jag själv som gammal teologi-intresserad katolik finner otroligt kunnig (stor eloge till dig!). Rätt viktigt med tanke på att det är den största kyrkan samt många ofta förknippar med kristna regler och stadgar.

Zoroastrier - Många iranier har försvunnit och med dem har kunskaper om Zoroastrism försvunnit med dem. Väldigt tråkigt då det är en religion som påverkat mycket.

Frågan är hur vi ska kunna få sådana folk till forumet. Förslag?

Vi behöver helt klart mer nya diskussioner enligt mig. Förr var det mest trådar om Islam och nu är det mest om teister vs ateister. Någon enstaka tråd om Kristendom och Judendom kommer upp då och då.

Har ni några förslag på hur vi förbättrar denna forumsdel samt uppmaningar osv?

Nu kan jag själv inte göra mycket men hade varit intressant om vi som huserar här ofta kan tillsammans komma fram till något.

Så vad har ni att uttrycka?

Mitt förslag är att mina anti-xtianska inlägg inte raderas. Något som hänt flera gånger. Jag avskyr kristendomen som pesten. Ren korkad ondska.

Däremot får ni gärna censurera den xtianska hatpropagandan mot Muslimerna som intar en betydande plats i forumet.
Citera
2007-11-23, 16:13
  #27
Medlem
Nickeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roliga Rune
Mitt förslag är att mina anti-xtianska inlägg inte raderas. Något som hänt flera gånger. Jag avskyr kristendomen som pesten. Ren korkad ondska.

Däremot får ni gärna censurera den xtianska hatpropagandan mot Muslimerna som intar en betydande plats i forumet.
Några axplock ur regelverket:

...Flashback förespråkar en tolerant diskussionsnivå, och inga åsikter är egentligen förbjudna....

Flashback tror på åsikts- och yttrandefrihet, att alla människor i samhället ska ha rätten att yttra sig utan rädsla för repressalier. Vi tycker detta är något viktigt som vi alla bör kämpa för. Med frihet följer ansvar. Flashback är inget community, utan ett diskussionsforum för sakliga debatter (inte sällan gällande tabubelagda ämnen). Att bli upprörd, arg och att inte hålla med om det som skrivs i en diskussion är tillåtet. Att förstöra debatterna och hindra åsiktsfriheten för andra användare i forumet är inte tillåtet".

Tja... vad säger duRoliga Rune, anser du att flashback borde ändra regelverket?
Citera
2007-11-23, 16:18
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Några axplock ur regelverket:

...Flashback förespråkar en tolerant diskussionsnivå, och inga åsikter är egentligen förbjudna....

Flashback tror på åsikts- och yttrandefrihet, att alla människor i samhället ska ha rätten att yttra sig utan rädsla för repressalier. Vi tycker detta är något viktigt som vi alla bör kämpa för. Med frihet följer ansvar. Flashback är inget community, utan ett diskussionsforum för sakliga debatter (inte sällan gällande tabubelagda ämnen). Att bli upprörd, arg och att inte hålla med om det som skrivs i en diskussion är tillåtet. Att förstöra debatterna och hindra åsiktsfriheten för andra användare i forumet är inte tillåtet".

Tja... vad säger duRoliga Rune, anser du att flashback borde ändra regelverket?

Nej, vad menar du? Jag tycker att detta regelverk låter utmärkt.
Citera
2007-11-23, 16:40
  #29
Medlem
Nickeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roliga Rune
Nej, vad menar du? Jag tycker att detta regelverk låter utmärkt.
Ja, inte sant! Det var bara differentieringen av användningen av begreppet "censur" i ditt inlägg som initierade utdraget!
Citera
2008-02-11, 14:01
  #30
Avstängd
LadyDoOrDies avatar
Jag härsknade till och startade en tråd, men fick förslaget att i stället skriva här. Så jag kopierar in mitt första inlägg:

Håll er till ämnet!
Jag blir så trött när jag läser en del (de flesta) trådar här i Religionsforumet! Någon frågar hur andra gör under den kristna fastan, genast kommer någon in och undrar hur man kan tro på en "judisk zombie".

En annan vill ha råd om hur man blir kristen, vilket är en svår fråga att besvara förvisso, men att prata om hjärnskador och lägre IQ hjälper knappast till...

Varför måste ateister dyka in i varenda tråd och ifrågasätta intelligensen hos oss som tror?!
Varför måste ni börja förolämpa och håna oss som tror?

Det finns åtskilliga trådar om just detta, där ni kan sprida ert hån och hat mot troende. Måste ni förstöra alla trådar med dessa meningslösa inlägg?
Låt oss som tror göra det i fred, håll er till ämnet! Låt bli att skriva nedvärderande kommentarer!

Tack på förhand...
__________________
Citera
2008-02-11, 14:21
  #31
Medlem
Nickeps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyDoOrDie
Jag härsknade till och startade en tråd, men fick förslaget att i stället skriva här. Så jag kopierar in mitt första inlägg:

Håll er till ämnet!
Jag blir så trött när jag läser en del (de flesta) trådar här i Religionsforumet! Någon frågar hur andra gör under den kristna fastan, genast kommer någon in och undrar hur man kan tro på en "judisk zombie".

En annan vill ha råd om hur man blir kristen, vilket är en svår fråga att besvara förvisso, men att prata om hjärnskador och lägre IQ hjälper knappast till...

Varför måste ateister dyka in i varenda tråd och ifrågasätta intelligensen hos oss som tror?!
Varför måste ni börja förolämpa och håna oss som tror?

Det finns åtskilliga trådar om just detta, där ni kan sprida ert hån och hat mot troende. Måste ni förstöra alla trådar med dessa meningslösa inlägg?
Låt oss som tror göra det i fred, håll er till ämnet! Låt bli att skriva nedvärderande kommentarer!

Tack på förhand...
__________________
Om du läser igenom denna tråd - får du några vibbar att ta fasta på?
Citera
2008-02-11, 20:45
  #32
Avstängd
LadyDoOrDies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickep
Om du läser igenom denna tråd - får du några vibbar att ta fasta på?

Jag vet inte. Att dela upp forumet kanske skulle göra det för oöversiktligt, och skapa irritation om man råkar lägga en fråga i "fel" del.

Det jag främst har hakat upp mig just nu är det jag tog upp i mitt inlägg, nämligen att så gott som varje tråd spårar ur. I en tråd om den kristna fastan ifrågasätts hur man kan tro på en "judisk zombie".
Försöker man diskutera Uppenbarelseboken kommer det ofelbart in någon/några och hävdar att man är sinnessjuk/hjärnskadad om man tror på Gud. Mycket OT, och än viktigare: Oerhört respektlöst!

Visst får man diskutera religion, och visst kan jag tåla att min tro ifrågasätts, men måste det ske med tillmälen?
Vad vinner man på att kalla en människa som har en gudstro för sinnessjuk?
Varför får såna inlägg vara kvar? De är både OT och kränkande.
Nu vet jag inte hur högt taket är för kränkande tillmälen är här på FB, det verkar vara rätt högt och lite får man kanske tåla, men OT brukar man ju inte ses med blida ögon...
Citera
2008-02-11, 20:57
  #33
Medlem
excelsiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadyDoOrDie
Jag vet inte. Att dela upp forumet kanske skulle göra det för oöversiktligt, och skapa irritation om man råkar lägga en fråga i "fel" del.

Det jag främst har hakat upp mig just nu är det jag tog upp i mitt inlägg, nämligen att så gott som varje tråd spårar ur. I en tråd om den kristna fastan ifrågasätts hur man kan tro på en "judisk zombie".
Försöker man diskutera Uppenbarelseboken kommer det ofelbart in någon/några och hävdar att man är sinnessjuk/hjärnskadad om man tror på Gud. Mycket OT, och än viktigare: Oerhört respektlöst!

Visst får man diskutera religion, och visst kan jag tåla att min tro ifrågasätts, men måste det ske med tillmälen?
Vad vinner man på att kalla en människa som har en gudstro för sinnessjuk?
Varför får såna inlägg vara kvar? De är både OT och kränkande.
Nu vet jag inte hur högt taket är för kränkande tillmälen är här på FB, det verkar vara rätt högt och lite får man kanske tåla, men OT brukar man ju inte ses med blida ögon...

Jag tycker kvaliteten på diskussionerna har ökat betänkligt på det senaste. Eller så kanske jag har lärt mig vilka inlägg jag skall läsa. Ja det är infantilt, men jag tror vi får gilla läget. Ignorera så dör det ut. Diskutera med dem du tycker skriver intressanta saker istället. Det blir ju vad vi gör det till.
Citera
2008-02-11, 20:59
  #34
Avstängd
Napalmskadads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av excelsis
Jag tycker kvaliteten på diskussionerna har ökat betänkligt på det senaste.

Tycker likadant. Nu har jag inte varit medlem särskilt länge men jag har läst på forumet i ett par månader och jag märkte att innan nyår var det mest spammning om där man försökte få in New Age med Kristendomen, få in klimatförändringar som Guds vrede osv samt trådar där man skrek på att Islam var dåligt för att man på forumet ansåg det.
Citera
2008-02-11, 23:48
  #35
Medlem
SleepaZs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av excelsis
Jag tycker kvaliteten på diskussionerna har ökat betänkligt på det senaste. Eller så kanske jag har lärt mig vilka inlägg jag skall läsa. Ja det är infantilt, men jag tror vi får gilla läget. Ignorera så dör det ut. Diskutera med dem du tycker skriver intressanta saker istället. Det blir ju vad vi gör det till.
Jag håller med dig, det är hög kvalitet på forumet just nu, det finns mkt kunskap här må jag säga. Både på troende och ateist sidan.
Religions delen är ett trevligt ställe.

Men frågan är väl om man skall tillåta utsvävningar i evighets trådar där tro vs vetenskap ofta diskuteras?

Det kanske är svårt för mods att hinna med, då det ofta är snabba svängar i många trådar. Vi får väl pusha varandra när det gäller hålla sig till topic, jag är själv bedrövlig när det gäller ot.
Citera
2008-02-12, 08:36
  #36
Medlem
JemyMs avatar
Bara inte religionsforumet delas upp. Jag tycker det är trevligt med många olika åsikter på samma ställe. Det blir mer rotation av tankarna då. Det finns säkert egna forum att gå till när man vill vara med "sina egna" (Gud förbjude).

För många av oss är det naturligtvis en omöjlighet att ge en religionsbunden åsikt på en fråga och vi besvarar den därför med vad vi vet ur vetenskap. Trots att det inte är en religion är det en livsåskådning att svaren ges av observation och erfarenhet istället för Gud eller en helig skrift.

Jag tycker inte inlägg som fullständigt idiotförklarar andra höjer nivån. När allt någon har att säga är "du är ju dum i huvudet om du tror på det där" så tillför det inte samtalet nämnvärt.

När det gäller andra religioner får man vara varse om att t.ex. Hinduer i Sverige är ruskigt få. Det rör sig om 5-15000 totalt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback