Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2007-10-24, 23:51
  #1
Moderator
skunkensunes avatar
Få fri musik, få en fri mobil osv osv.

Jag tycker detta låter konstigt, borde inte ordet gratis vara mer passande?

Antar att ordvalet kommer från en översättning av det engelska ordet free vilket blir lite missvisande i dessa fall?
Citera
2007-10-25, 08:25
  #2
Medlem
skitsillens avatar
Ordet gratis har en ton av att det är bara att ta för sig och inte behöva ge något tillbaka.

Det är därför inte lämpligt för företag att använda ordet gratis om en kostnadsfri åtkomst till en vara eller tjänst fordrar någon slags motprestation, t.ex. att man tecknar ett abonnemang. Jag tror t.om. att det finns något/några rättsfall där företag har fällts p.g.a. att de använt ordet gratis i sådana sammanhang.

Därför är det vanligt att företag använder uttryck som "fri tillgång till", "utan extra kostnad" eller "kostnadsfritt".

Tillägg: I öppen källkodskretsar gör man stor skillnad mellan fri och gratis. Fri innebär där att man är fri att använda mjukvaran på alla sätt, dvs. även att modifiera den och ha tillgång till den okomplierade källkoden. Gratis däremot innebär bara att mjukvaran tillhandahålls utan att man behöver betala för den. Då finns inga krav på att källkoden är tillgänglig och att man får modifiera densamma.

I engelska språket används samma ord för fri och gratis, dvs. "free". Där brukar man säga att "free software" är: Free as in free speech, not as in free beer.
Citera
2007-10-25, 10:55
  #3
Medlem
Tevildos avatar
Nota Bene att orden används på samma sätt i engelskan, om än inte lika ofta (ännu): http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis#Gratis
Citera
2007-10-25, 12:03
  #4
Medlem
Egon3s avatar
Google: "there is nothing like a free lunch"

1. Fria luncher existerar inte. Du gör dig beroende på något sätt.
2. Inget smakar så bra som en gratislunch.

Winston Churchill lär ha sagt: Champagne skall vara kall, torr och gratis.

Finns det något sådant som gratis Champagne?
Citera
2007-11-12, 23:01
  #5
Medlem
ExxonEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egon3
Google: "there is nothing like a free lunch"

1. Fria luncher existerar inte. Du gör dig beroende på något sätt.
2. Inget smakar så bra som en gratislunch.

Winston Churchill lär ha sagt: Champagne skall vara kall, torr och gratis.

Finns det något sådant som gratis Champagne?


Vad det gäller Churchill så lär han ju inte ha betalt för sin skumpa!
Citera
2007-11-14, 15:11
  #6
Medlem
Fri borde inte användas i reklam då fri på svenska bara har betydelse frihet såsom i yttrandefrihet eller fri programvara, antingen är det gratis eller fritt att göra vad man vill med.

Kostnadsfritt, fri tillgång till, fri ifrån krav etc. kan man givetvis använda, men inte enbart fri.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback