Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2007-10-25, 16:14
  #13
Medlem
lillhjalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlexSingh
Jag är lite tveksam till detta, är det någon som vet hur det ligger till egentligen? Blir Taylor poynomet exakt i alla punkter om man tar med oändligt många termer i utvecklingen?

Min föreläsare påstod att så är fallet..
Citera
2007-10-25, 16:39
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlexSingh
Jag är lite tveksam till detta, är det någon som vet hur det ligger till egentligen? Blir Taylor poynomet exakt i alla punkter om man tar med oändligt många termer i utvecklingen?

Ja. För alla som den konvergerar för, förutsatt att du har oändligt många termer ja. Till exempel Taylorpolynomet för ln(1+x) kring punkten x=0 (alltså McLaurin) kommer bara konvergera för -1 < x <= 1. Med ytterst långsam kring x = 1. Snabbast självklart kring x = 0. Till exempel en McLaurinutveckling för ln(1+x) konvergerar inte alls för x = 2. Det gäller ju att ln(1 + x) = x - x^2/2 + x^3/3 - x^4/4 + x^5/5 ...
Citera
2007-10-25, 21:20
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AlexSingh
Jag är lite tveksam till detta, är det någon som vet hur det ligger till egentligen? Blir Taylor poynomet exakt i alla punkter om man tar med oändligt många termer i utvecklingen?
Bara för så kallade analytiska funktioner.

Till exempel finns det funktioner där alla derivator är 0 för någon punkt och då blir hela polynomet 0, trots att funktionen är definerad och deriverbar överallt samt skild från 0 en bit bort.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback