Småflickor jagar pedofiler eftersom polisen inte har tid....

Eftersom jag aldrig generaliserar (generellt sett.. haha), så ska det naturligtvis inflikas ett "alla" där emellan... visst sätts det åt en del pedofiler, men det hör till sakens natur att de är extremt paranoida och försiktiga, och det är på dessa grunder som jag förespråkar brottsprovokation i en viss utsträckning (efter att ha gjort en konsekvens-/riskanalys såklart)

Jag undrade just när du skulle dyka upp Caine. Så vad tycker du om mannen som blev haffad?

Läskigt... ser dom små fjortisarna var varannan dag. Bor ytterst nära mig.

Bra gjort av dom. Skall berömma dom små fjortisarna när jag ser dom ;D.

För att brottsprovakation är fascistiskt och bara kan tillämpas på brott utan offer, alltså på saker som inte bör vara förbjudna från första början. Dessutom är tillåten brottsprovakation en självmotsägelse. Det går inte att tillämpa brottsprovakation utan att själv utföra ett brott (förutsatt att lagstiftningen är konsekvent och gäller för alla). Om en ond polis säljer hasch till en fredlig puffare tex så har han i samma anda själv innehaft knark, sålt och uppmanat till ett brott. Eller menar du att poliser ska stå utanför lagen helt och hållet? Ska dom kunna gå runt fritt och utföra vilka brott dom vill? Vad är det för fascistsamhälle du vill ha egentligen?

WTF snackar du om?! Självklart har tjejer sig själva att skylla att dom klär sig utmanande när dom klär sig utmanande. Och ja, dom bör räkna med att folk kommer ge dom blickar och skamliga förslag då.

Du verkar ha fått allt det där om bakfoten. Det är våldtäker och övergrepp som inte kan ursäktas bara för att nån klär sig utmanande. Att inte få ge tjejer blickar och skamliga förslag visar snarare att det är DU som har islamistiska åtsikter PUCKO.

Nån som vet vad det blev av denna historia? Har mannen blivit åtalad och dömd eller frigiven?

AmandaPanda : du har synnerligen motbjudande åsikter. Det är inte nog med att du är socialist - du tycker även att tjejer får skylla sig själv för att de blir antastade när de har en "utmanande" klädsel. Din liberalism sträcker sig så långt så att du vill låta gubbe X få våldföra sig på flicka Y, men där tar dina liberala ståndpunkter slut. När det kommer till en fri marknadsekonomi så bölar du om att vi sparkar på de svaga... du är min diametrala motsats - du borde ta och passera 18-strecket för det första, sen borde du ta och tvätta bort den skada som SSU har gjort på din arma stackars trähatt till hjärna, och lära dig tänka rationellt och kritiskt. Lycka till och välkommen igen om ett par år.

Detta är inte en liberal ståndpunkt Freedom Fucker.

Vart har jag påstått det? Självklart skall våldtäkt vara förbjudet, det är dock inte vad det är tal om här, här handlar det om två mediakåta översminkade fjortistjejer med urringade topar som lägger ut utmanande bilder på sig själva och uppträder utmanande, då får dom räkna med att få ett och annat skamligt förslag, de små slynorna.

Läs långsamt igenom vad jag hade att säga, och ha AmandaPandas vänsteranstrukna argument färskt i minnet, så ska du nog också kunna sortera ut begreppen, lilla vän.

Det där handlar ju om dina egna värderingar "översminkade, mediakåta....
har du inga argument som baserar sig på åsikter som inte dryper av fördomar, som du kan lägga fram?

Man ger inte någon skamliga förslag för att denne är utmanande klädd, det gäller mellan vuxna men ändå mer när det gäller barn.
Jag tittar automatiskt när en vacker kvinna går förbi i utmanande klädsel men inte går jag fram och frågar om hon vill ha sex med mig, skulle jag göra det så har hon full rätt att knäcka min näsa med en knytnäve.